|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.01.2009, 05:41 | #1 | |
Братск
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 252
|
||
Просмотров: 19157
|
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Если вникнуть в процесс, то пульсционная нагрузка башню "шатает". В одну сторону, потом в другую, когда ветер дует только в одну. Соответственно и нагрузка знак меняет. Очень примитивное пояснение конечно, но вот такое представление...
|
|||
|
||||
проектировщик, обследователь Регистрация: 10.02.2011
г. Тула
Сообщений: 109
|
Подскажите пожалуйста, столкнулся с подобной проблемой. Проектирую высокую этажерку в пространственной схеме. Задал в в SCAD статику от ветра с четырех сторон. По заданной статике SCAD посчитал мне пульсации. Одна проблема - начинаю смотреть эпюры, усилия от статики слева и справа получаются разные, а от пульсаций - одинаковые. В чем может быть причина? заранее благодарен.
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
проектировщик, обследователь Регистрация: 10.02.2011
г. Тула
Сообщений: 109
|
Схема окажется в студии после выходных. А вообще похоже, что так и должно быть. Какая разница влево или вправо колеблется каркас - усилия от динамики всегда знакопеременные. Не понятно только почему SCAD отображает именно с такими знаками. Предполагаю, что у него есть положительное направление нагрузки, вот по нему он и определяет исходный знак усилия, а потом уже при составлении РСУ рассматривает вариант с разными знаками.
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 50
|
А в РСУ правильно активировать загружение и с пульсацией и со статикой, или только с пульсацией?
Отсутствует у меня понимание так сказать сокрального смысла того что же именно считает скад. Вот я задавал исходные данные в настройках динамического воздействия. Это расчёт пульсационной составляющей и её необходимо плюсовать к статике в РСУ? Если нет(там ведь и статика учитывается), то почему тут всё в куче: Цитата:
И решает ли этот метод все задачи по ново введённой поправке (я про СП от 2011)
__________________
Учусь.Так что будьте осторожны с моими советами =)) |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Цитата:
Так уж создана прога, что без учета всех загружений РСУ считать не будет. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 50
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Учусь.Так что будьте осторожны с моими советами =)) |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Если вы создали динам. загружение, то в него уже входит статическая составляющая+среднеквадратика от учитываемых форм колебаний. Ну, если хотите еще стат. ветер видеть (без пульсации) в сочетании, то задавайте. Загружение статический ветер для пульсации не нужно плюсовать с динамическим загружением. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 50
|
А почему не удаётся в протоколе получить ускорение верхних узлов?
Цитата:
__________________
Учусь.Так что будьте осторожны с моими советами =)) |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413
|
Цитата:
Попробуйте пересохранить файл с новым названием. |
|||
|
||||
Инженер на земле и на море Регистрация: 30.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 69
|
После вызова расчета в окне "Параметры расчета" проверьте наличие галки в опции "Автоматический вызов расчетных постпроцессоров после основного расчета"
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Деформации грунта - это длительный процесс относительно ветровой нагрузки, тем более его полного значения с учетом пульсационной составляющей. Грубо говоря если зададите 24 этажное здание на упругом основании посмотрите вертикальные деформации узлов фундамента и сами все поймете
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
Получается что нужно создавать несколько моделей для разных задач. Тогда возникают проблемы с документированием. Например необходимость вставлять несколько протоколов расчёта в отчёт, описание граничных условий для каждого случая.....
Конечно многое ещё и от эксперта зависит. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.11.2009
Мордовия
Сообщений: 61
|
Подскажите, пожалуйста - для анализа нагрузок от рамы при динамическом ветровом загружении достаточно учитывать LS+SD, а на комбинации со статической ветровой внимания уже не обращать (нагрузки от воздействия второй чуть ли не вдвое выше)?..
__________________
Дорогу осилит идущий. Последний раз редактировалось IndustrialX, 15.06.2017 в 10:56. Причина: добавлен скриншот |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |
Как задать ветер на здание в целом при расчете в SCAD? | Chief Justice | SCAD | 27 | 05.12.2006 10:44 |
Баги в Scad 5R5 | favorite | SCAD | 9 | 14.01.2006 12:09 |
SCAD РСУ - Кристалл | Денэн | SCAD | 30 | 16.03.2005 04:33 |