[San4ez]

Доброго времени суток!
Подскажите молодому инженеру))
В плане перекрытие с проемом второго этажа +3.100, верх продольная ф16 поперечная ф12, низ продольная и поперечная ф25, армирую по СКАД + АРБАТ, толщину думаю взять 200 мм, как Вам результаты? В данный момент прошариваюсь в составлении армо-каркаса этого п\п, и где можно инфы почерпнуть помимо СП и СНИП.

[realdoc]

Сообщение от San4ez верх продольная ф16 поперечная ф12, низ продольная и поперечная ф25, армирую по СКАД + АРБАТ, толщину думаю взять 200 мм, как Вам результаты?

Бред какой-то - арматура 25мм при толщине 200мм. Две арматуры уже 50мм, защитный слой 30мм. Итого уже 80мм. Сверху почти тоже самое и какое расстояние между верхней и нижней арматурой? Либо арматура неверно, либо толщина неверно. Да и вообще для такой сложной схемы перекрытия должны быть какие-то зоны усиления - возле проема например.

[mainevent100]

Offtop: За черчение 5
Нагрузка ведь не известна. Но судя по максимальному пролету 8,4 м плита 200 мм слабовата. Старшего коллеги рядом нет подсказать?

[San4ez]

По толщине 200 мм СКАД выдает такое армирование, при толщине 265мм АРБАТ пропускает ф22мм нижнее. С толщной буду определяться)) Интересно Ваше мнение по арматуре?

[Бахил]

Сообщение от San4ez По толщине 200 мм СКАД выдает такое армирование, при толщине 265мм АРБАТ пропускает ф22мм нижнее.

Не понял, а вопрос то в чём? Предлагаешь вручную результаты проверить?
Я бы балку пустил.

[San4ez]

Сообщение от Бахил Не понял, а вопрос то в чём? Предлагаешь вручную результаты проверить? Я бы балку пустил.

Не предлагаю, есть же гуру, которые навскидку скажут норм армирование или нет)) Интересует Ваше мнение о концепции такого перекрытия с его характеристиками, что добавить, или на что обратить внимание.

[Лоскутов Илья]

Нижнее армирование слишком велико (хотя про шаг ни слова), Верхнее на грани (можно чуть добавить).

[Тонер]

Вот поэтому я ни когда не пользуюсь при расчете программами! Все можно посчитать на коленке, на промокашке. Если понимать что считаешь. А если не понимать - получаются
вот такие "результаты".

[mainevent100]

Сообщение от Лоскутов Илья Нижнее армирование слишком велико (хотя про шаг ни слова), Верхнее на грани (можно чуть добавить).

Илья, а как посчитали без нагрузок? )

[Лоскутов Илья]

Offtop:

Сообщение от mainevent100 Илья, а как посчитали без нагрузок? )

По косвенным признакам - офисное здание. По опыту принял нагрузки. Написал же - что даже шаг арматуры не указан - о чем тут вообще говорить? )))

[San4ez]

0,4 тс/м2, + собств вес, пролет 8.4м, пересоздал расчетную схему через форум, армирование СКАД показывает ф6 с шагом 150.

[v.psk]

Сверху на плане - сборные панели перекрытия 265мм. -раскрепиться к ним (если по несушке приняты >=800)
Думаю достаточно основного армирования д12 шаг 200 по низу, д8 шаг 200 по верху+
+ конструктивно вдоль п/п 265 д16 или швеллер
+ конструктивно в зане 2го света

[NILOMS15]

Толщину принять как у пустотных плит перекрытий 265мм. армирование ф=18мм шаг 150мм верх и низ. в зоне отверстий доп.стержни.