dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Какой модуль упругости брать при определении прогиба стеклопластиковой балки?

Какой модуль упругости брать при определении прогиба стеклопластиковой балки?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 10.07.2017, 01:50 #1
Какой модуль упругости брать при определении прогиба стеклопластиковой балки?
Недоинженер
 
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 10

Недоинженер вне форума Вставить имя

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Стеклопластик - материал анизотропный.
У него различные модули упругости при растяжении и сжатии.
Производители указывают различные модули упругости для сжатия и растяжения, а некоторые - и для изгиба, вдоль и поперек волокон.

Какой из них подставлять в формулу расчета прогиба, например для шарнирно опертой балки?

(Понятно, что нужно дополнительно учитывать прогиб от сдвига, это известно).

Подмогите, пожалуйста.
Просмотров: 2137
 
Непрочитано 10.07.2017, 07:17
#2
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Ижкар
Сообщений: 1,401


изгиба вдоль волокон
__________________
ПДД РФ
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
olf_ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.07.2017, 07:43
#3
Slowcoach


 
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 310


Цитата:
Сообщение от Недоинженер Посмотреть сообщение
Производители указывают различные модули упругости для сжатия и растяжения.....
.....Какой из них подставлять в формулу расчета прогиба
Производители сами то что по этому поводу говорят? Или имеется ввиду какой то универсальный коэффициент для анизотропного материала (стеклопластика) неопределенного производителя?
Slowcoach вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.07.2017, 09:15
#4
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 2,746


Если вопрос практический лучше спросить у производителя. Если теоретический, то тут скорее напрашивается подход, когда в сечение нужно определить какие волокна сжаты, какие растянуты и принять к каждой зоне свой.
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.07.2017, 17:31
#5
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 901


балка из пластика?
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить
TNemo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 14.07.2017, 03:21
#6
Недоинженер


 
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 10


Спасибо!
Пришел к выводу, что если у производителя не указан оный модуль упругости при изгибе, определенный им при испытаниях, то прогиб при изгибе и не посчитать.
Если же указан - то вопрос решается подстановкой данного модуля в обычную формулу, к которому прибавляем прогиб от сдвига.

Если что не так, пожалуйста, поправьте.

Просто в организации считают прогиб стеклопластика по той же формуле как и стальной балки, без учета прогиба от сдвига, и используя модуль упругости на сжатие (так как оотсутствуют данные производителя о модуле упругости на изгиб - не предоставляют).
Хотелось бы их грамотно переубедить и/или самому лучше разобраться в этом вопросе, каким образом считать прогиб стеклопластиковой балки да при каком модуле упругости.

Дмитррр, Slowcoach,
теория же разбила мою голову о приложенный фолиант, в котором я "не всёк" на стр. 36, что же такой за модуль упругости при изгибе анизотропных материалов Е с индексом 33 они получили. Пока моя голова не вместила, буду читать и перечитывать...

Цитата:
Сообщение от TNemo Посмотреть сообщение
балка из пластика?
Из стеклопластика, да.
Вложения
Тип файла: djvu bagm_01-2.djvu (519.2 Кб, 34 просмотров)
Недоинженер вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 04:31 Бери такой модуль упругости, чтобы оказалось с запасом.
#7
leon-lv

Проектирование
 
Регистрация: 03.05.2007
Украина, Полтава
Сообщений: 49
Отправить сообщение для leon-lv с помощью Skype™


Берёшь меньший модуль упругости - большее сечение балки понадобится, если у балки на самом деле окажется и больший, прогиб у неё окажется меньший.
leon-lv вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 05:18
#8
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 1,972


Цитата:
Сообщение от Недоинженер Посмотреть сообщение
нужно дополнительно учитывать прогиб от сдвига, это известно
А какой там будет сдвиг? В детстве в сов. время делали лук из стеклопластика длиной около метра и диаметром около 5 мм. Так стеклопластик дугой изгибался, и стрелял прилично, метров на 20. Никакого разрушения связующего при сдвиге не было. Чтоб его сломать, это надо было постараться, руки отсушивало.
Может сейчас другой стеклопластик делают.
tankist вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 09:25
#9
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 2,746


Цитата:
Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
А какой там будет сдвиг?
Может, срез имеет в виду...

Цитата:
Сообщение от Недоинженер Посмотреть сообщение
теория же разбила мою голову о приложенный фолиант, в котором я "не всёк" на стр. 36, что же такой за модуль упругости при изгибе анизотропных материалов Е с индексом 33 они получили. Пока моя голова не вместила, буду читать и перечитывать...
А зачем тебе анизотропия? Анизотропия - это разные характеристики в разных направлениях. До при расчёте балки на изгиб у тебя одно направления для всех волокон.
Ты определи модуль на растяжение и модуль на сжатие для твоего направления. А дальше забудь про анизотропию для данного расчёта. Считай просто как для материала с разными модулями упругости на сжатие и растяжение. Хотя по хорошему там ещё надо будет ряд допущения принять. Например, о линейной работе материала. Хотя можно и по пути банального расчёта бетонной балки пойти.
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Какой модуль упругости брать при определении прогиба стеклопластиковой балки?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Модуль упругости бетона при расчете по 1ПС. Соцопрос @$K&t[163RUS] Железобетонные конструкции 116 31.03.2017 12:32
Снижать или не снижать модуль упругости бетона в скаде путник SCAD 21 12.12.2016 12:29
Когда и какой модуль упругости древесины используется в расчетах? msv_mnv Конструкции зданий и сооружений 2 20.06.2013 11:11
Нужно рассчитать модуль упругости нижнего основания трамвайного пути... Kanuki Прочее. Отраслевые разделы 3 29.03.2012 21:15
Как задать модуль упругости для алюминия в программе Lira Алекс_А Лира / Лира-САПР 2 20.04.2009 21:00

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||