dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Можно ли заменить водолазное обследование подводными камерами и роботами?

Можно ли заменить водолазное обследование подводными камерами и роботами?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 31.10.2018, 16:17 #1
Можно ли заменить водолазное обследование подводными камерами и роботами?
Дмитррр
 
НЛО
 
Тутошние мы.
Регистрация: 09.07.2007
Сообщений: 2,746

Дмитррр вне форума Вставить имя

Если в ТЗ будет написано "провести водолазное обследование с фото- и/или видео-фиксацией" (какого-нибудь подводного сооружения, дна или ещё чего-нибудь), то можно ли не привлекать водолазов и использовать какой-нибудь управляемый подводный аппарат? Игрушки это не дешёвые, зато им рулишь сам с берега или лодки. И автоматом всё записываешь. А водолазу ещё поди объясни на что надо обратить внимание, что важно, а что нет.

Собственно вопросы: есть ли у кого подобный опыт? Какие плюсы и минусы по сравнению с водолазами с точки зрения качества обследования? С юридической точки зрения законно ли "водолазное обследование" сводить к "безводолазному подводному"?
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Просмотров: 433
 
Непрочитано 31.10.2018, 17:26
#2
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 1,445


Только чисто с практической точки зрения. По военной специальности я водолаз инженерных войск (до 20метров). Погружался на Ахтубе у Волжского (учебка), прямо ниже шлюза Волжской ГЭС и на р.Лаба в войсках (по немецки Эльба) в ЧССР (другой еще мир был))).
Так вот ну ничего не видно, особенно на этой Лабе - одна из сточных канализационных канав Европы))). На Ахтубе другое - скорости течения большие - особенно когда шлюз работает. Нас вообще в этот момент из воды вытаскивали. 80% работы на ощупь. Шлем приткнешь поближе - понятно. В основном технику затонувшую на переправах поднимали.
Одни раз была такого типа работа - отправили валюту зарабатывать у чехов. Расчищали решетки водозабора ТЭЦ от мусора - коряги, бревна и т.п. при помощи плавсредств. Заодно попросили посмотреть состояние бетона оголовка, железа на решетках. Замерили, сфотографировали, чего то нарисовали...., но практически все вплотную к объекту из-за мутности воды. Взводный и прапорщик-инструктор с головой - объясняли легко...кулаки не детские, слабаков у водяных нет))). Аппарат бы там не сработал. Или его самого потом пришлось бы спасать.
В морской воде, не погружался (только с маской и трубой), да и так понятно - все видно. Поэтому от объекта, объема, условий все зависит.
Сейчас есть (не много) конторы водолазные, как раз нацеленные на обследования - проблем особых нет.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.

Последний раз редактировалось Podpolie, 31.10.2018 в 17:32.
Podpolie вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.11.2018, 12:22
#3
nikx

Вырезано цензурой
 
Регистрация: 15.12.2011
Темиртау, Казахстан
Сообщений: 322


Ни один дрон не заменит альпинистов и водолазов. Тем более водолазов. Нас учили вообще стараться все своими руками щупать, а не через камеры и бинокли смотреть. Вероятность ошибки слишком велика. Так что нет, не заменит дрон водолаза. Рук у него нет, которые смогут пощупать, подергать...
nikx вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.11.2018, 15:00
#4
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,504


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Собственно вопросы: есть ли у кого подобный опыт? Какие плюсы и минусы по сравнению с водолазами с точки зрения качества обследования? С юридической точки зрения законно ли "водолазное обследование" сводить к "безводолазному подводному"?
Всё зависит от задачи, объекта, возможности доступа, и видимости.
Бывало водолазы вели обследование "на ощупь" разве дрон это заменит? Или, например, надо было оценить состояние шлюзов. Какой дрон может заглянуть во все щели?
А с юридической... тут может быть подвох со сметой. В смете водолазы есть? Есть... ну и так далее.

Цитата:
Игрушки это не дешёвые, зато им рулишь сам с берега или лодки. И автоматом всё записываешь. А водолазу ещё поди объясни на что надо обратить внимание, что важно, а что нет.
Водолаз на типовых объектах чаще лучше любого инженера знает куда и что смотреть.
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Можно ли заменить водолазное обследование подводными камерами и роботами?

РЕВЕРС. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Чем можно заменить перемычку с кирпичной кладкой при увеличении проема окна Евгения1990-09 Конструкции зданий и сооружений 1 31.05.2018 14:00
Можно ли заменить водопропускные трубы Т на ТН? samed Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 7 23.06.2014 08:00
Можно ли заменить Болт на шпильку в фундаменте многранной опоры? Rx81 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 09.10.2012 09:28
Чем можно заменить противопожарную стену из кирпича 120мм dextron3 Прочее. Архитектура и строительство 48 18.04.2010 22:42
можно ли заменить ж/б диафрагмы жесткости на металлические? Drake Железобетонные конструкции 8 03.06.2009 18:06

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||