|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.07.2018, 14:40 | #1 | |
Вопрос целесообразности применения скользящих стропил в доме из клееного бруса
Регистрация: 30.07.2018
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 5300
|
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.07.2018
Сообщений: 7
|
В книге С.М. Нанасовой предложен такой вариант узла, такой узел точно используется для кирпичных и газобетонных коттеджей, есть сомнения о его применимости для домов из клееного бруса. Если подскажете хорошую литературу по теме, буду очень признательна! Все узлы и схемы, что видела, начерчены для кирпичных домов и кочуют из книги в книгу.
|
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
А вы сами-то понимаете чем отличаются "скользячки" и "шарнирный узел"? Насколько я знаю "скользячками" называют нижние скользящие крепления стропил, которые позволяют стропилине двигаться вдоль глобальной оси Х в горизонтальной плоскости.
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Цитата:
покажите расчетную схему диагональных ног вашей стропилки. для того чтобы выяснить какой узел крепления применить нужно понять как и на что они опираются. Последний раз редактировалось kostik-b124, 30.07.2018 в 17:34. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Цитата:
----- добавлено через ~23 мин. ----- вам не над узлами надо сейчас думать. вам, для начала, с расчетной схемой нужно определиться |
|||
|
||||
Регистрация: 30.07.2018
Сообщений: 7
|
Левые две стропильные ноги видятся мне как неразрезные балки на двух опорах, правые же крепятся соответственно к левым в коньковом узле и опираются с другой стороны на стены шарнирно. Был предложен вариант подрепить стропильные ноги стойками, чтобы уменьшить расчетную длину. А так же предложен коньковый узел, как на рисунке ниже. В связи с этим у меня возникло опасение, не превратится ли стропильная система в механизм, если дополнительно с этим узлом применить скользящие опоры для крепления стропил к стенам. Правильно ли я понимаю, что скользящая опора рассматривается как шарнирно-подвижная до усадки, а после усадки как шарнирно неподвижная? Имеет ли смысл вообще делать таким образом стропильная систему или устроить коньковом крепление четырех стропильных ног между собой, попарно соединив их металлическими пластинами со шпильками, а стропила крепить к стенам с помощью парных уголков? Тогда крыша точно никуда не уедет, но как она поведет себя при усадке дома, тоже тогда непонятно.
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Цитата:
определитесь с расчетной схемой. вы распорную стропильную систему проектируете или наслонную? если ваша система распорная, то чем вы воспринимаете распор? а если система наслонная, то как обеспечиваете ее геометрическую неизменяемость? ----- добавлено через ~14 ч. ----- вот ваша стропильная система сейчас одиноко стоящая центральная стена, которая выше перекрытия над вторым этажом не связана поперечными стенами, будет работать как шарнирно опертая стойка |
|||
|
||||
*censored* Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 333
|
DariaKuvatova, что вы выдумывете? судя по разрезу у вас есть промежуточные стойки под диагоналями, но даже без них никакие скользячки не нужны. Делается квадрат поддержки в центре со стойками. Скользячки могут быть внизу на мауэрлате в том случае если пролёт метров 8 без дополнительных опор и по расчёту стена не может воспринять такой распор. И ни при каких обстоятельствах не могут быть 2 подвижных узла: внизу и вверху. То что у вас на фото я вообще не понимаю зачем сделано, это просто шарнир но не скользячка. Суть ведь ведь в том что при большой нагрузке стропила и кровля прогибается и удлиняется...
__________________
Скока живу - стока учусь и дураком помру |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
seregaxxl, вы тоже не выдумывайте.
Цитата:
Последний раз редактировалось kostik-b124, 31.07.2018 в 16:11. |
|||
|
||||
*censored* Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 333
|
kostik-b124, Ладно, я не обратил внимание на то что там дерево. Но вообще-то если чо то вопрос в теме не про брёвна, а про клееный брус, который имеет усадку совсем не как брус И кроме того это нисколько не отменяет того что я уже писал. Видимо верхний шарнир и нужен из-за усадки, а скользящик опоры только внизу. Не вижу никаких проблем больше
__________________
Скока живу - стока учусь и дураком помру |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
ну так а где же ему еще быть, если не внизу? или вы где-то видели чтобы скользячки ставили на обе опоры стропилы? одна из опор должна быть неподвижной, иначе это будет уже механизм.
----- добавлено через ~5 мин. ----- а проблема в том, что если в запроектированной стропильной системе поставить скользящие опоры, то система становится геометрически изменяемой. а если скользящие опоры не ставить - будет возникать распор, который бревенчатые стены не в состоянии воспринять. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос про забивные "мини" сваи. Возможность применения в частном случае. | Archi_ | Основания и фундаменты | 48 | 19.09.2016 13:58 |
посоветуйте литературу по домам из клееного бруса | Solder | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 03.11.2010 14:34 |
Дом из клееного бруса. Вопрос по вентиляции. | Динуля | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 05.08.2010 11:50 |
Вопрос по ремонту в доме (тонкий линолеум и тяжелые вещи). | Andrew Ilch | Разное | 12 | 24.07.2010 13:31 |