|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.01.2016, 17:07 | #1 | |
Нужно ли выполнять расчёт на раскрытие трещин при учёте усилий от подработки?
Расчетчик
Ростов-на-Дону
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 1,051
|
||
Просмотров: 1948
|
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684
|
Offtop: Имхо, сам не в курсе.
Akim_1989, очень много гидроизоляционных материалов с растягиванием по 500-900%. Особенно выделяется некая "жидкая резина". Но ведь оно всё стоит больших денег. А самое главное иной технологии нанесения на бока и низы. Однако в реальности в подрабатываемом районе скорее всего у заказчика будет мало денег на строительство. Сейчас горное дело в такой же попе как и всё остальное. Не знаю даже почему. В мире железо уже не так нужно и т.п. Так что дело закончится скорее всего записью в лучшем случае записью в журнале АН о нарушении и обычной обмазкой по бокам. Не будут прорабы и рабочие получающие пол-зарплаты интересоваться новыми тенденциями в мировой гидроизоляции. Так что это просто отписка, но не решение проблемы. В принципе, ведь можно сделать и водопонижение или насыпь или гидроизоляцию участка...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Лучше конечно напыляемая (Flexigum например), но мы использовали оклеечную с нормируемым пределом деформации при растяжении без разрыва.
Экономическую целесообразность я не считал, но арматуры в фундаментах стало намного меньше. Тем более в Вашем случае возможен подъем грунтовых вод, поэтому гидроизоляция все равно должна быть нормальной. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SCAD Office 21.1. Обсуждение. | Клименко Ярослав | SCAD | 633 | 03.10.2015 14:10 |
Расчётные программы (каталог, сравнение, отзывы) | swell{d} | Расчетные программы | 266 | 24.06.2015 19:40 |