Цитата:
Сообщение от stas_org
Ведь для получения рабочей документации из 3D модели уровень абстракции чертежей стремиться к нулю, то есть чтобы получить чертежи узлов, схем расположения и, самое главное, спецификаций необходимо построить всю модель, продумать все фаски и сопряжения деталей, определить длины и количества элементов конструкции, определить количество болтов, длины сварных швов в узлах, и.т.д. и.т.п. Ну и кому нужен этот КМ после такой работы спрашивается? Не рациональней-ли сразу воять КМД и, после экспертизы разумеется, приступить к изготовлению и монтажу металлоконструкций?
|
Про то что раздела КМ не бывает говорили?
Бывают рабочие чертежи марки КМ по которым изготавливают чертежи марки КМД а потом конструкции
И
Раздел КР который несут в экспертизу в pdf или даже на бумаге