[vegan]

Началось строительство частного дома(дуплекса) в 2 этажа (125 кв.м). Предоставляется готовый проект.
Несущие стены в 1 кирпич, пустотелый (М100) - 250мм.
Фундамент под него заложен ленточно-монолитный , плита 120мм, бетон марки П3В15. Подушка 200мм.
Внутренние стены в 0.5 кирпича.
Плита межэтажного перекрытия 150мм, бетон марки П4В20.
На первом этаже пролет до 6 метров.

Подскажите, пожалуйста, на сколько критично данное строительство? Будет ли оно стоять? Можно ли жить? Нужно ли пролет укреплять?
Также не делается армированная стяжка в кладке кирпича наружных стен. Является ли это обязательным условием?
Спасибо.

[Axe-d]

Сообщение от vegan Смутил момент с толщиной наружных стен, что и заставило сюда написать..

с точки зрения конструктивной надежности толщины 250 для двух этажей хватает, но надо понимать, что чем тоньше стена, тем она чувствительней к неравномерным нагрузкам. В общем, при такой толщине должны строго укладываться в допуски. С точки зрения "теплоты" - основную работу выполняет утеплтитель, "вклад" кирпичной стены в теплозащиту что 510, что 250 - незначительный

[vegan]

Сообщение от v.psk Мнение жильцов построенных домов поспрашивайте. Грунты песок- этого мало. Непонятно какой песок, есть ли линзы и однородно ли основание, какой угв , ниже ли подошва фундамента глубины промерзания, не опирается ли на существующее пятно... Осадки это нормально, а вот неравномерные осадки и крен плохо.

Спасибо! Буду уточнять информацию.

[faysst]

...

[иваниваныч]

Геология нужна обязательно. Проект тоже (раздел АС или КЖ+КД, а не просто схемы планировок). По толщине стен - согласен с постом 21 от Axe-d.

[mainevent100]

Сообщение от Hasan у себя на Урале я бы наружные стены делал не менее 510 мм...

зачем? для теплоты??

Сообщение от faysst судя по планам и описанию решений, рухнет ваш дуплекс

после такого громкого заявления, наверно, последуют неоспоримые аргументы?

[Hasan]

Не только для теплоты, чем больше толщина стен тем выше тепловая инерционность и как следствие комфорт...