[ДУЛЯ]

возможна ли армированная перегородка 120мм высотой 3м, или надо как-то усилять (каркас там и т.д.). расстояние до поперечных перегородок 5,5м, закрепления по верху нет
заранее спасибо!

[Sarman]

п. 6.16 - 6.20. СНиП II-22-81
КАМЕННЫЕ И АРМОКАМЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ

[Stitch]

Предельная высота неармированной перегородки 120 мм 2.1 м, армированной - 2.5м Расстояние до поперечных перегородок слишком велеко.

[Sarman]

Сообщение от Stitch Предельная высота неармированной перегородки 120 мм 2.1 м, армированной - 2.5м

Это при какой свободной длине? И без закрепления вверху?

[Stitch]

п.6.20 Для стен, перегородок и столбов, не закрепленных в верхнем сечении, значение отношений "бетта" должны быть на 30% менее установленных в пп.6.17-6.19
Н=0.7вh=0.7х25х0.12 =2.1 м или я ошибаюсь?

[Uzel]

Делай посередине пилястру!

[playgamer]

Необходимо учитывать, что перегородка не несет нагрузку от перекрытия, поэтому по п.6.18 вводится повышающий коэф. k (табл.29), приблизительно равный 1,7. Для армированных перегородок по п.6.19 вводится еще один повышающий коэф. 1,2.
Да и штукатурные слои с обеих сторон перегородки можно учесть - толщина перегородки таким образом становится 140..160 мм.
Усиление не требуется.

[Sarman]

В= (Н/h)хКх1,2х0,7= (3/0,12)х1,7х1,2х0,7= 35,7 > 25 ( по табл. 28)-

условие не выполняется. Перегородка РАЗВАЛИТСЯ.

[A III]

В= (Н/h)хКх1,2х0,7= (3/0,12)х1,7х1,2х0,7= 35,7 > 25 ( по табл. 28)- условие не выполняется. Перегородка РАЗВАЛИТЬСЯ.

Sarman Вы уверены в этом?

п.6.20 Для стен, перегородок и столбов, не закрепленных в верхнем сечении, значение отношений "бетта" должны быть на 30% менее установленных в пп.6.17-6.19

Н=0.7вh=0.7х25х0.12 =2.1 м или я ошибаюсь?

Stitch - Вы ошибаетесь

Мне что-то... или кто-то... или где- то... подсказывает что должно быть так:

Предположим, что это 1 группа кладки с раствором выше М50, тогда согласно таблице 28 B=25, однако в нашем случае более уместна другая таблица,таблица 29 согласно п 6.18 можем использовать коэффициент К~1.7 то есть 25*1,7=42,5, однако в ввиду того, что перегородка имеет не раскрепленный верх, полученное значение B должно быть уменьшено на 30% итого получаем B~30
(Конструктивное армирование отсутствует)

При свободной длине l, равной или большей Н, но не более 2Н (где Н - высота этажа) должно соблюдаться условие
L+H=5.5+3=8,8м< 3*k*B*h=3*(1.7*25*0.12)*0.7=10.71м

п 6.16 гласит

Отношение высоты стены или столба к толщине независимо от результатов расчета не должно превышать указанных в пп. 6.17 - 6.20.
Поскольку отношение высоты к толщине стены 3/0.12=25
соответственно 25< 30
Вывод - делайте сами

[ДУЛЯ]

в общем получается можно даже без армирования

[Trikokosika]

У меня есть алгоритм в Excel для данного расчета.

[Stitch]

АIII, согласен, был не прав.

[Sarman]

Сообщение от A III Sarman Вы уверены в этом? [/color]

Нет, был не уверен. Я был уверен, что че-то не то. Думал подправят.
И подправили. Спасибо. Теперь уверен, что перегородка НЕ РАЗВАЛИТСЯ.
Не развалится конечно, если ветер не подует и сквозняка не будет.

Отдельное спасибо Trikokosika - у. Очень полезная и удобная вещь.

[Ilez]

Сообщение от Trikokosika У меня есть алгоритм в Excel для данного расчета.

Спасибо за эту программку. Объясните, если не затруднит, почему, при высоте перегородки большей чем длина, отношение H/h умножается на 1,2. Что-то подсказывает, что это может быть связано с примечанием к п. 9.17 СП 15... но всё равно не могу понять

[Trikokosika]

Сообщение от Ilez Спасибо за эту программку. Объясните, если не затруднит, почему, при высоте перегородки большей чем длина, отношение H/h умножается на 1,2. Что-то подсказывает, что это может быть связано с примечанием к п. 9.17 СП 15... но всё равно не могу понять

Этот алгоритм я писал много много лет назад и сейчас вряд ли, что нибудь вспомню. Но скорее всего да это связано с примечанием к п 9.17 СП.