[Andrew Ilch]

В какой литературе (авторы и точное название) описано изготовление (технология или основные этапы) зубчатых колес с зацеплением Новикова.

[T-Yoke]

Сообщение от Andrew Ilch В какой литературе (авторы и точное название) описано изготовление (технология или основные этапы) зубчатых колес с зацеплением Новикова.

Принципиально, технология не отличается.
Отличается кинематика движения зуборезного инструмента и форма режущих кромок. А в остальном одно и тоже.
Заготовка: штамповка, литье, поковка, или какая-нибудь экзотика, типа вырезание на электо-эрозионном оборудовании или спекание точного колеса по MIM-технологии. Термичка и все операции, кроме формующих зубья, тоже стандартные.
Для начала найдите эту книженцию:
"Технология изготовления зубчатых колес". Калашников А.С.

[Andrew Ilch]

Фрезы как понимаю нестандартные?
ГОСТ какой там?
Хотелось посмотреть что за бяка вообще

И известно как за рубежом подобное зацепление называется? Или зацепление Новикова только в России используют?

[T-Yoke]

Сообщение от Andrew Ilch Фрезы как понимаю нестандартные? ГОСТ какой там? Хотелось посмотреть что за бяка вообще И известно как за рубежом подобное зацепление называется?

Передача Новикова ГОСТ 15023-76
http://protect.gost.ru/v.aspx?contro...A-F8B2DF3DFB59
- фреза ОСТ 2И41-11-87
А технология для червячной фрезы, вроде бы такая, если ничего не забыл:
1.Токарная (черновая, получистовая)
2. Сверление (растачиване)
3. Нарезание черновой спиральной канавки,
4. Фрезерование продольных пазов
5. Протягивание шпоночного паза.
6. Фрезерование зубьев.
7. Затылование,
8 Термичка,
8. Шлифовка торцев, посадочных поверхностей и зубьев,
9. Клеймение.

[Andrew Ilch]

Сообщение от T-Yoke Передача Новикова ГОСТ 15023-69 - фреза ОСТ 2И41-11-87

Cпасибо.

А в зарубежной терминологии как она называется? Для обрабатывающего комплекса нужно подбирать программу. Может типовое удасться подобрать.

[Müller]

Вот свежая книжка. Ну и цены у вас ... Ещё называют Wildhaber-Novikov (-Verzahnung) зацепление.
http://shop.top-kniga.ru/books/item/in/365373/

[Andrew Ilch]

Сообщение от Müller Вот свежая книжка. Ну и цены у вас ... Ещё называют Wildhaber-Novikov (-Verzahnung) зацепление. http://shop.top-kniga.ru/books/item/in/365373/

Спасибо! А цена не должна влиять на покупку книги, если она по-настоящему хороша.
К примеру, новые выпуски Анурьева нет смысла покупать. Фактически из года в год почти одно и тоже.

[Müller]

Цены у нас такие же. Вот и удивило. Рисковать не надо.

[Andrew Ilch]

Кстати говоря, обратный пример... В Эссене для меня в одном букинистическом магазине купили брошюру одного из инженеров Krupp изданную аж в 1911 году! И обошлась она всего в 15 дойче-марок. Там была описана технология выплавки чугуна какой-то там марки. Все картинки от руки были - раньше инженера были как художники, все трехмерные модели от руки - по линейке! Такого сейчас не делают. Детям отдал полистать, а они понесли в школу (типа пальцы веером) и потеряли.

[T-Yoke]

Сообщение от Andrew Ilch В какой литературе (авторы и точное название) описано изготовление (технология или основные этапы) зубчатых колес с зацеплением Новикова.

У Селиверстова есть куча книг по зуборезным станкам и зубообработке. Где конкретно по зацеплению Новикова не знаю, специально этим не занимался, но скорее всего технология такая же как и при обработке цилиндричеcких колес.
В приложении справочник зуборезчика, посмотрите, может поможет.

[Andrew Ilch]

Cпасибо. Думаю, наших технологов заинтересует. Хотя, у нас проблема в другом: все программы и документация на наше американское обрабатывающее оборудование на английском – приходится все перегонять на английский, при чем иногда приходится перегонять все в дюймовую систему – а это тяжко довольно. Вот бы на английском (точнее американскую ) литературу еще бы раздобыть, чтобы разобраться с терминологией.

[T-Yoke]

Сообщение от Andrew Ilch ... Хотя, у нас проблема в другом: все программы и документация на наше американское обрабатывающее оборудование на английском – приходится все перегонять на английский, при чем иногда приходится перегонять все в дюймовую систему – а это тяжко довольно. Вот бы на английском (точнее американскую ) литературу еще бы раздобыть, чтобы разобраться с терминологией.

Не совсем понял Так у вас проблемы терминологические или технологические?
Я вышел из этого таким образом. Заказал в одной немецкой фирме семиязычный машиностроительный словарь. И очень доволен. Словарь правда только в бумажном виде поставлялся, но проблемы снялись с терминологией полностью, хоть с немецкой, хоть с китайской, хоть с русской. Я уж не говорю про английскую.

[Andrew Ilch]

Проблемы в основном связаны с программным обеспечением к обрабатывающему оборудованию:
1) термины характерные для американской инженерии , а не для европейской – иногда есть отличия, так как американцы грешат применением специфического жаргона;
2) перевод из метрической системы измерения в имперскую (там, где фунты и дюймы и т.д.).
Адаптирование к метрической системе и российской терминологии программного обеспечения просто влетает в серьезные деньги – легче купить новое оборудование. Но не денег не дают, иначе все цена на наши услуги взлетят под небеса. А оборудование у нас все взято по бартеру - мы американцам свои услуги, а они взамен оборудование. Было подсчитано, что так будет дешевле.

[T-Yoke]

Сообщение от Andrew Ilch ...перевод из метрической системы измерения в имперскую (там, где фунты и дюймы и т.д.)...

Да уж. До чего доводит имперское мышление. Очень характерный термин, вы не находите? Вот если бы в свое время все ведущие промышленные страны согласились принять парижский вариант системы мер и весов, не было бы у нас сейчас этой переписки. Остается только пожелать скорейшего перехода всего мира к единой метрической системе.

[Andrew Ilch]

Имперская система пошла еще от Британской Империи. А США когда-то была колонией Британией, c тех пор и прижилось.

[T-Yoke]

Сообщение от Andrew Ilch Имперская система пошла еще от Британской Империи. А США когда-то была колонией Британией, c тех пор и прижилось.

Фигасе, вы мне такие интересные факты открываете. Я конечно не силен в истории открытия Америки, но я думал что Колумб итальянец был.

[Солидворкер]

Сообщение от T-Yoke Фигасе, вы мне такие интересные факты открываете. Я конечно не силен в истории открытия Америки, но я думал что Колумб итальянец был.

Offtop: http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_за_независимость_США (с Великобританией)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Христофор_Колумб (итальянец по происхождению, но экспедиция к Индии снаряжена королевой Испании)

[T-Yoke]

Сообщение от Солидворкер ...Христофор_Колумб(итальянец по происхождению)...

Агазначит я не ошибалсяА Британия потом на дележ америки приплыла. Ну да ладно, лишь бы зуборезые работы не разучились делать

[Солидворкер]

Меня, честно говоря, сильно смутила фраза про "Адаптирование к метрической системе и российской терминологии программного обеспечения просто влетает в серьезные деньги". Я еще не встречал ни одной программы, в которой нет поддержки метрическтой системы. кроме того, ЧПУ работает единицами и нулями, которые к "российской терминологии", прямо скажем, не имеют никакого отношения.

[приборист]

В тему.
Для зацепления Новикова (а я ещё помню как его усиленно замалчивали) червячные фрезы проектируются обычным порядком. Я в свое время был в ОГТ конструктором по инструменту. Штук 50 пришлось спроектировать. В литературе по проектированию инструмента найдете. Сахаров, Алексеев и др. Но надо спроектировать и инструмент второго порядка, в частности затыловочный резец. Колесо нарезается обычным порядком. Если мне память не изменяет, то она сейчас применяется в мотор-редукторах. Какие-то заводы её применяют.
А потом это все уже легко (наверное) перевести в ".