|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.09.2005, 13:13 | #1 | |
Армирование в SCAD
Регистрация: 23.09.2005
Сообщений: 1
|
||
Просмотров: 9967
|
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
|
для освоения Скада просчитал примитивную задачку из курса железобетона вручную и в программе... был крайне смущен результатом... в ручном расчете получается что необходимо арматуры площадью 14 см2... скад говорит что нужно арматуры 11 см2... отсюда возникает вопрос... насколько можно доверять данной программе? почему такое расхождение? может быть я в чем то неправ, будь то расчетная схема, задание нагрузок (задавал нормативные) либо чтото еще... очень прошу гуру в данном вопросе помочь разобраться новичку... :roll: к теме прилагаю расчет... переименовать в rar
[ATTACH]1132560905.dwg[/ATTACH] |
|||
|
||||
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
v_alex
Дело в том, что для подбора арматуры скад в постпроцессоре испоользует "нормативные нагрузки", поэтому если вы в загружениях задавали НОРМАТИВНЫЕ нагрузки, то в расчетных сочетания эти НОРМАТИВНЫЕ нагрузки будут делиться на коэффициен надежности (который используется ТОЛЬКО для этого), поэтому пересчитайте с расчетными значениями нагрузок... либо для РСУ задайте коэффициенты равные 1![/b] |
|||
|
||||
Регистрация: 27.05.2005
Брянск
Сообщений: 188
|
Цитата:
а насчет собственного веса- есть много способов, ну например коэффициенты сочетания увеличь в РСУ или сохрание его сначала как группу нагрузок.
__________________
"Всё что нас не убивает - нас делает сильней" |
|||
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
|
Цитата:
[ATTACH]1132565831.jpg[/ATTACH] |
|||
|
||||
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
Цитата из Хэлпа!
В столбце Коэффициент надежности вводится коэффициент надежности по нагрузке f. Формируемые по умолчанию коэффициенты имеют следующие значения: · для постоянных загружений f = 1.1; · для временного загружения f = 1.2; · для особых воздействий f = 1.0; · для кратковременных с малой длительностью f = 1.4. Следует отметить, что этот коэффициент используется только модулем подбора арматуры для перехода от расчетных значений нагрузок к нормативным. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.05.2005
Брянск
Сообщений: 188
|
Да пардон-с небольшую фигню сморозил.
Так как ты задавал нормативные нагрузки, то расчет сечения по прочности проводился по ним. Сейчас ты в РСУ задал 1,1 и 1,2 , т.е. перевел нормативные наргрузки к расчетным (грубо так 2-е сочетание) -потому и результат нормальный. Столбец 2, о котором я говорил используется для перехода от рачетных к нормативным в ж/б, т.е. для расчета по трещиностойкости.
__________________
"Всё что нас не убивает - нас делает сильней" |
|||
|
||||
Регистрация: 27.05.2005
Брянск
Сообщений: 188
|
Цитата:
__________________
"Всё что нас не убивает - нас делает сильней" |
|||
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
|
Цитата:
2. у меня почему то было В20 когда заметил)) |
|||
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
|
Цитата:
добавить группу нагрузок - имя - ок... затем назначение коэффициентов групп нагрузок - 1.1 - ок... |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354
|
Цитата:
-расчетные-нормативные -сумма по "зет" 19,2+3=22,2 т , но в "правильном" примере - 26,8 т -отсюда моменты в "неправедном" СКАДе - 19,75 т*м, а в "каноне" 20,1 т*м Сделай все уж по-честному! А потом все остальное...
__________________
и все равно - не "все просто" |
|||
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
|
Цитата:
|
|||