[den41k1005]

Уважаемые форумчане. Подскажите как правильно выполнить выпуски из ленточного монолитного фундамента в монолитные стены подвала здания. В Тихонове есть примеры, в которых выпуски в стены выполнены одной длины, т.е. в сечение попадает 100% арматуры. Там же есть пример выпусков из фундамента в пилоны, выпуски выполнены вразбежку. Подскажите из опыта, как правильнее- выпуски в стену выполнять вразбежку или одной длины. Спасибо

[p_sh]

действуйте согласно СП

[Grim]

Сообщение от den41k1005 Подскажите из опыта, как правильнее- выпуски в стену выполнять вразбежку или одной длины. Спасибо

Дело не в опыте, а в характере работы арматуры у рассматриваемой грани стены и в усилиях, возникающих в стержнях.

[Axe-d]

И так и так хорошо, если соблюдены требования. Про стены тут, правда, вот какой момент. Арматуру стены удобно ставить на плиту, поэтому, при разбежке стыков стержень , стыкующийся с высоким выпуском все равно сделают той же длины, что и соседний, стыкующийся с нижним. В этом случае расход с учетом стыков будет абсолютно идентичен расходу на стыковку в одном сечении.

ЗЫ Еще не помешает проверить - а актуален ли вообще вопрос с разбежкой стыков.В стене, обычно, растянутая арматура может быть разве что у одной грани со стороны грунта, ну может быть еще на отдельных участках диафрагм высоких зданий.

[maks-ufa23]

Вот поэтому и не стоит читать Тихонова)))
Эти картинки всего лишь пример применения Пособия 78 года в каком-то проекте без объяснения причин и описания нюансов этого проекта!!!
Как в голливудской фантастике, где каждый зритель смысл некоторых эпизодов фильма додумывает сам для себя

[wvovanw]

Сообщение от den41k1005 как правильнее- выпуски в стену выполнять вразбежку или одной длины

СП63.13330.2012 п.10.3.30

относительное количество стыкуемой в одном расчетном сечении элемента рабочей растянутой арматуры периодического профиля должно быть не более 50 %, гладкой арматуры (с крюками или петлями) - не более 25 %;

[slava_lex]

Сообщение от den41k1005 Подскажите из опыта, как правильнее- выпуски в стену выполнять вразбежку или одной длины.

Правильнее в разбежку, но если очень хочется можно и без, при расчете длины нахлеста альфа принимаете =2 и конструктивную поперечку против расклинивающего действия продольной арматуры ставите. (Не хорошо но терпимо)

[Aragorn]

Подскажите, в руководстве по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона есть такой пункту

2.49. При стыковании растянутых стержней без сварки в зоне нахлестки требуется устанавливать дополнительную поперечную арматуру в случаях, когда: диаметр стыкуемых рабочих стержней более 10 мм; расстояние между стержнями в поперечном сечении элемента менее величины (Ra*d)/(30Rp) (здесь d - наименьший диаметр стыкуемых стержней, см). Площадь сечения дополнительной поперечной арматуры, устанавливаемой в пределах стыка, должна быть не менее 0,5Fа, где Fа - площадь сечения всех стыкуемых продольных стержней. Дополнительная поперечная арматура может ставиться в виде хомутов, скруток или подвесок из корытообразно согнутых сварных сеток, заведенных в сжатую зону (рис. 30). При петлевых стыках поперечную арматуру располагают внутри петли (рис. 31).

А в СП 63 - такого нет, т.е. это необязательное требование?

[SergeyKonstr]

Сообщение от Aragorn т.е. это необязательное требование?

Не обязательное.

Сообщение от Aragorn А в СП 63 - такого нет

Другое есть. п. 10.3.30.

[Cactusishko]

Сообщение от Axe-d И так и так хорошо, если соблюдены требования. Про стены тут, правда, вот какой момент. Арматуру стены удобно ставить на плиту, поэтому, при разбежке стыков стержень , стыкующийся с высоким выпуском все равно сделают той же длины, что и соседний, стыкующийся с нижним. В этом случае расход с учетом стыков будет абсолютно идентичен расходу на стыковку в одном сечении. ЗЫ Еще не помешает проверить - а актуален ли вообще вопрос с разбежкой стыков.В стене, обычно, растянутая арматура может быть разве что у одной грани со стороны грунта, ну может быть еще на отдельных участках диафрагм высоких зданий.

На самом деле стыковка с перепусками "в разбежку более чем актуален (особенно при армировании вертикальными сварными каркасами).
Только посчитатайте суммарную длину стержней в месте стыковки.

При 2Lан от верха плиты: 2Lан*2*2=8Lан

При разбежке 1,3Ll: Lан*2+1,3Ll*2+Lан*2=4Lан+2*1,3*1,2Lан=7,12Lан

Разница по моему очевидна.

А с учетом того, что это только на пару стержней скорей всего какой-нибудь 12А400 в бетоне В25 с шагом 300, эта разница будет 1кг с каждого метра каждой стены на каждом этаже.

Что уже не мало.
И хотя расстановка вертикальной арматуры разбежкой предполагает более строгий контроль (т.к. разбежку желательно делать еще и в шахматном порядке в плане) у этого способа есть еще один существенный плюс -->

В большинстве случаев армирования стен (ну в основном кроме торцевых и диафрагм) при разбежке можно ставить для короткого стержня перепуск как для сжатого, а для длинного как для растянутого, потому как перепуск на сжатие тем не менее воспринимает растягивающие усилия.

[Cactusishko]

Арматура.xls

В дополнение к сказанному выше

[TNemo]

скорее всего арматура в стенах при сопряжении стен с фундаментом не работает вообще, и установлена конструктивно, тогда и требования по разбежке не представляются необходимыми.
не надо Тихонова поливать грязью, его книжка более толковая чем любой проект который я видел за 20 лет проектирования.