Ask Hilti – это онлайн-платформа для инженеров и проектировщиков
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Выдержат ли плиты перекрытия работу фуговального станка в панельном доме 56 года постройки?

Выдержат ли плиты перекрытия работу фуговального станка в панельном доме 56 года постройки?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 13.01.2018, 20:06 #1
Выдержат ли плиты перекрытия работу фуговального станка в панельном доме 56 года постройки?
Вячеслав96
 
Регистрация: 13.01.2018
Сообщений: 12

Вячеслав96 вне форума Вставить имя

Господа инженеры, помогите советом: Нежилое помещение на 1-ом этаже с отдельным входом (бывшая квартира), переделал в столярную мастерскую. Хочу затащить туда фуговальный станок весом 240 кг. и 3 кВт двигателем. площадь опирания станка около 0,5 кв.м. Ж\б плита перекрытия 6 метров в длину (стандартная) опирается на несущие стены подвального этажа (фундамента). Работы не много, целыми днями гонять станок не буду. Помимо соседей какие могут быть проблемы с конструктивом самого здания? Дом пятиэтажный, панелька.
Просмотров: 2726
 
Непрочитано 13.01.2018, 20:41
1 | #2
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 751


Если плита пустотка то она держит минимум 600 кг/м2 (или 400, опытные поправьте). Отнимите вес полов и умножте на ширину плиты, получите несущую способность плиты.

Двигатель нагрузку от вращения не создает?
Омская птица вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.01.2018, 20:44
#3
Денис Дубровин


 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 269


Взрыв пыли в вентканалах по всей высоте здания - древесная должна не хуже угольной или муки той же бахнуть в отличии от бытовой пыли
Проводка еще алюминиевая хорошо взрывается с пожаром
Денис Дубровин вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.01.2018, 21:10
#4
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 209


Лучше спросите тех, кто дал добро на устройство столярной мастерской в жилом многоквартирном доме
nick.klochkov вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 13.01.2018, 21:27
#5
Вячеслав96


 
Регистрация: 13.01.2018
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от Омская птица Посмотреть сообщение
Если плита пустотка то она держит минимум 600 кг/м2 (или 400, опытные поправьте).
держать 800 вроде должна. От двигателя вибрация есть конечно, но как ее учесть?
Цитата:
Сообщение от Денис Дубровин Посмотреть сообщение
Взрыв пыли в вентканалах по всей высоте здания
это шутка?
Вячеслав96 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.01.2018, 21:37
#6
Денис Дубровин


 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 269


Цитата:
Сообщение от Вячеслав96 Посмотреть сообщение

это шутка?
А вам смешно?
Денис Дубровин вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 13.01.2018, 21:43
#7
Вячеслав96


 
Регистрация: 13.01.2018
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от Денис Дубровин Посмотреть сообщение
А вам смешно?
нет
Вячеслав96 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.01.2018, 21:44
1 | #8
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 4,424


Цитата:
Сообщение от Вячеслав96 Посмотреть сообщение
держать 800 вроде должна.
По старым сериям минимум 400 кг. Это сейчас никто меньше 800 не выпускает. Распределительная рама на пол теоретически решит проблему. Но
Цитата:
Сообщение от Денис Дубровин Посмотреть сообщение
Взрыв пыли в вентканалах по всей высоте здания - древесная должна не хуже угольной или муки той же бахнуть в отличии от бытовой пыли
Ну не по всей высоте, но взрыв в отдельно взятой квартире будет не хуже газового. Плюс пожар. Отсос пыли с циклоном обязателен. Вообще, идея ниже среднего.
Цитата:
Сообщение от nick.klochkov Посмотреть сообщение
кто дал добро на устройство столярной мастерской в жилом многоквартирном доме
иваниваныч на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.01.2018, 21:45
#9
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от Денис Дубровин Посмотреть сообщение
Взрыв пыли в вентканалах по всей высоте здания - древесная должна не хуже угольной или муки той же бахнуть в отличии от бытовой пыли
Проводка еще алюминиевая хорошо взрывается с пожаром
Соглашусь с коллегой.
Помню причиной пожара на чердаке был сухой голубиный помет.
Про муку тоже слышал, взрывоопасная вещь.
Омская птица вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 13.01.2018, 21:55
#10
Вячеслав96


 
Регистрация: 13.01.2018
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Вообще, идея ниже среднего.
Вот специально предидущему советчику насчет (дал добра) ничего не сказал, ну к инженерам вроде обращаюсь а не к чинушам и не на базаре вроде.
Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Ну не по всей высоте, но взрыв в отдельно взятой квартире будет не хуже газового. Плюс пожар. Отсос пыли с циклоном обязателен.
Вот за это спасибо, сам уже задумывался

----- добавлено через ~23 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Омская птица Посмотреть сообщение
Если плита пустотка то она держит минимум 600 кг/м2 (или 400, опытные поправьте). Отнимите вес полов и умножте на ширину плиты, получите несущую способность плиты.

Двигатель нагрузку от вращения не создает?
Ширина плиты 0.9 м умножимна 400 кг/кв.м = 360 кг/м. Правильно?
Вячеслав96 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.01.2018, 22:18
#11
Денис Дубровин


 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 269


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Отсос пыли с циклоном обязателен
А что, технадзор у вас на взрывоопасной аспирации циклоны разрешает?? Только фильтры+антистатик+взрыворазрядник с минимальной длиной, и то найдет еще к чему претензии высказать - они так-то штатно срабатывают постоянно


to TC:
вы очевидно исключаете что в этом многоквартирном доме с как минимум пожароопасным объектом на первом этаже могут инженеры со своими детьми жить?

Склад лакокрасочных материалов для готовых изделий еще не надумали устроить? По минимуму, много не надо, что бы только на ОПО натянуло - а так раз чинушам письмецо, и у них +1 уголовное дело из ниоткуда, и людЯм приятно и сосед-перфоратор не мешает
Денис Дубровин вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.01.2018, 22:23
1 | #12
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от Вячеслав96 Посмотреть сообщение
Ширина плиты 0.9 м умножимна 400 кг/кв.м = 360 кг/м
400-180(75 мм бетонной стяжки 1800*75*1,3=180)=320
320*0,9=288 кг/м
288*6 метров = 1700 кг.
Тоесть плиту не перегружать равномерной нагрузкой 288 кг/м.
Омская птица вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 13.01.2018, 22:29
#13
Вячеслав96


 
Регистрация: 13.01.2018
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от Денис Дубровин Посмотреть сообщение

Склад лакокрасочных материалов для готовых изделий еще не надумали устроить? По минимуму, много не надо, что бы только на ОПО натянуло
ОЛО как расшифровывается?

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Омская птица Посмотреть сообщение
400-180(75 мм бетонной стяжки 1800*75*1,3=180)=320
320*0,9=288 кг/м
288*6 метров = 1700 кг.
Тоесть плиту не перегружать равномерной нагрузкой 288 кг/м.
а как вибрацию от движка учесть? Так то понятно что станочек попроще надо будет

----- добавлено через ~10 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Денис Дубровин Посмотреть сообщение
А что, технадзор у вас на взрывоопасной аспирации циклоны разрешает?? Только фильтры+антистатик+взрыворазрядник с минимальной длиной, и то найдет еще к чему претензии высказать - они так-то штатно срабатывают постоянно

Это ведь не производство, хотя иногда надо пыль удалять. Где посмотреть про антистатик, взрыворазрядник и как это выглядит вообще?
Вячеслав96 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.01.2018, 23:11
#14
Денис Дубровин


 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 269


Цитата:
Сообщение от Вячеслав96 Посмотреть сообщение
как это выглядит вообще?
http://www.istpravda.ru/bel/pictures/13748/
Денис Дубровин вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.01.2018, 23:39
#15
vrm77


 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 91


Вячеслав96, а нежилое помещение в жилом доме имеет функциональное назначение по БТИ "Столярная мастерская?". Если нет, то заказали ли вы проект по изменению функционального назначения помещения? А если функциональное назначение всё таки "Столярная мастерская", то сделайте всё по проекту и всё. Ну в смысле поставьте всё оборудование на проектные места, а если на проектных местах нет фуговального станка, так закажите проект по его установке и выполните все проектные решения. Уверен в проекте будут и мероприятия по звуко и виброизоляции и пылеудаления и тд и тп.
vrm77 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.01.2018, 23:52
1 | #16
hasa


 
Регистрация: 17.03.2016
Казань
Сообщений: 166


ОПО - опасный производственный объект.

Фильтры и прочее будут стоить как еще как одна квартира. Ну если Вы не в Москоу-сити.

Не понимаю людей. Наливайку, парикмахерскую, хлебопекарню, круглосуточную шаурму, магазин красок или бытхимии в жилом доме можно, а столярную мастерскую нет.

Если серьезно, то дому 62 года. Это панельная хрущевка. Срок эксплуатации истек. Вам станок и прочее имущество в мастерской не жалко?

Последний раз редактировалось hasa, 14.01.2018 в 00:50.
hasa вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2018, 02:10
| 2 #17
Кореш

конструктор
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 529


Offtop: инженеры-чинуши душат малый бизнес
Кореш на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2018, 10:32
| 2 #18
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 1,944


Цитата:
Сообщение от Вячеслав96 Посмотреть сообщение
фуговальный станок весом 240 кг. и 3 кВт
Offtop: Про пожарку тебе справедливо намекают, ибо сожгут твою мастерскую соседи и правильно сделают, ибо вой от твоего фуганка весь квартал слушать будет. Купи гараж и ставь туда хоть кузнечный пресс, зачем производство в жилой дом тащить?
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 14.01.2018, 10:38
#19
Вячеслав96


 
Регистрация: 13.01.2018
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от Денис Дубровин Посмотреть сообщение
Почитал, спасибо! Только там речь идет о взрыве пыли которая образовывалась от "Новый полиэфирный лак" а не от шлифовки фанеры и ДСП. "Предельно допустимую концентрацию пыли, образующейся при шлифовке, проектировщики оценили в 65 граммов на кубический метр. Окажется, что для взрыва достаточно и 5... Это уже после катастрофы установят специалисты оборонного НИИ..."
И какая пыль от фуговочного станка?
Речь может идти о пожароопасной категории производства, а не о взрывоопасной.
Да и не производство это, а баловство (хобби). Какие отличительные особенности производства от ремесленничества не подскажете?

Цитата:
Сообщение от hasa Посмотреть сообщение
ОПО - опасный производственный объект.
Спасибо!

----- добавлено через ~29 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Денис Дубровин Посмотреть сообщение
что бы только на ОПО натянуло
В законе о промышленной безопасности объектов и приложениях к нему нет упоминаний о древесной пыли

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 14.01.2018 в 11:33.
Вячеслав96 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2018, 11:32
1 | #20
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 2,880


Цитата:
Сообщение от Вячеслав96 Посмотреть сообщение
Нежилое помещение на 1-ом этаже с отдельным входом (бывшая квартира), переделал в столярную мастерскую
Это уже производственное помещение. Можно нажить серьезные неприятности с законом, особенно при грамотных соседях. Я бы точно поднял на уши блюстителей порядка. 3 кВт это охренеть как громко. У нас с батей такой станок в сарае стоял. Так в доме было слышно в любой комнате, хотя сарай метрах в 15 от дома и переплеты двойные глухие.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Выдержат ли плиты перекрытия работу фуговального станка в панельном доме 56 года постройки?

Новое в VetCAD++ 3.15
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 252 30.06.2018 16:15
Выдержат ли плиты перекрытия ? Sergio63 Конструкции зданий и сооружений 15 20.01.2012 22:47
Получение ТУна плиты перекрытия. роман 1224 Технология и организация строительства 3 09.11.2011 17:28
Выдержат ли плиты перекрытия skp-2005 Конструкции зданий и сооружений 12 08.11.2011 15:17
какие плиты для перекрытия нужны для такой конструкции (по толщине),можно ли вообще жить в таком доме?? наззар Конструкции зданий и сооружений 38 27.01.2010 01:52

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||