| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Закладное изделие или закладная деталь

Закладное изделие или закладная деталь

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.09.2011, 15:21 1 | #1
Закладное изделие или закладная деталь
Муфта
 
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 4

В нашей организации дошли до последней степени маразма правильности оформления чертежей. Вот встал вопрос как же правильно пишется: изделие закладное, или закладное изделие? Или закладная деталь?
А вот еще. Все маталлические детали парампампам........окрасить краской какой-то ЗА ДВА РАЗА.........
"ЗА" надо писать или это неправильно?
Просмотров: 6990
 
Непрочитано 23.09.2011, 15:33
#2
Student_PGS

Проектироваеие и обследование СК
 
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 55
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Муфта Посмотреть сообщение
"ЗА" надо писать
По логике - надо!
__________________
«Знание стоит дорого, а незнание ещё дороже!»
Луи Себастьян Мерсье
Student_PGS вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2011, 15:34
#3
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=56156 почитай
Дмитрий063 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2011, 15:57
#4
Student_PGS

Проектироваеие и обследование СК
 
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 55
<phrase 1=


Не арумент, человек пишет что букву О при маркировке применять не рекомендуется, а в файле приложенном им же она есть!
__________________
«Знание стоит дорого, а незнание ещё дороже!»
Луи Себастьян Мерсье
Student_PGS вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2011, 16:12
1 | #5
Doka


 
Сообщений: n/a


Если в основной надписи или в спецификациях, то "Изделие закладное", если по тексту, то в первый раз напервом месте пишется имя существительное, а потом "закладные изделия". Деталь - это один профиль, два или нессколько профилей спаяных, сваренных, склеенных между собой - это изделие.
"Окрасить пятью слоями эмали .... по двум слоям грунтовки.... общей толщиной....мкм".
Цитата:
Сообщение от Муфта Посмотреть сообщение
В нашей организации дошли до последней степени маразма правильности оформления чертежей.
Ваша организация встала на путь оздоровления. Наконец-то, кого-то достала безграмотность сотрудников (подозреваю, что и топикстартёра в том числе), которые даже не знают что такое ЕСКД и как расшифровывается.
 
 
Автор темы   Непрочитано 26.09.2011, 09:47
#6
Муфта


 
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
подозреваю, что и топикстартёра в том числе)
Спасибо! Первый раз в свой адрес такое слышу за 12 лет работы(((
Муфта вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2011, 10:08
#7
vfc.cz


 
Регистрация: 22.02.2010
Česká republika
Сообщений: 377


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Ваша организация встала на путь оздоровления. Наконец-то, кого-то достала безграмотность сотрудников (подозреваю, что и топикстартёра в том числе), которые даже не знают что такое ЕСКД и как расшифровывается.
а вот это - живой пример
Цитата:
Сообщение от Муфта Посмотреть сообщение
последней степени маразма правильности оформления чертежей
вместо того, чтобы заниматься проектированием люди занимаются написанием жи-ши.
На счет "достала безграмотность" - вероятнее всего поменялся какойто руководитель - взли манангера, который мало чего понимает в строительном деле и которому надо показать, что он чето делает новому начальству - вот и начал рядовой состав жучить за всякую ересь. Как следствие, люди вместо вылова ляпов в проекте пишут работу над ошибками.
з.ы.
Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
"Окрасить пятью слоями эмали .... по двум слоям грунтовки.... общей толщиной....мкм".
- и вот такая вот бредятина уходит на стройку)))

Последний раз редактировалось vfc.cz, 26.09.2011 в 10:14.
vfc.cz вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2011, 15:46
1 | #8
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от vfc.cz Посмотреть сообщение
- и вот такая вот бредятина уходит на стройку)))
Видно, хлопец упал с каштана..
Просто интересно, как сам-то пишет?
Российским молодым проектировщикам хочу сказать, что следует оперировать только теми терминами, определениями, которые применяются в нормах, в том числе - технических. Вот предлагаю подборку из норм, сгласно которым следует писать именно "слои". От себя добавлю, что "за два раза" - это может быть и за один проход мазнуть два и более раз по одному локальному месту. А слой - это когда окрашивают повторно и более раз по предварительльно просушенному покрытию.
Дополнительно к вложению вот, что просто можно посмотреть в инете (только не ленись). А вот про разы - ещё и поискать.
Да, и ещё. В файле 7 вложения в п. 4.2.9 есть объяснение, почему "2 слоя" нельзя (только "два слоя"), но правильно "10 слоёв".

"Даунинг стрит, 10 – является одним из самых известных адресов в мире. Входные двери загрунтованы и покрыты грунтовочным слоем и окрашены пятью слоями глянцевой краски, которая придает дверям блестящий вид".
"Полезно нагреть разведенную эмаль до 50 град. С – это позволить сэкономить растворитель и красить не пятью-шестью слоями, а лишь двумя-тремя".
ГОСТ 9198-83 «Эмали марок НЦ-11 и НЦ-11А. Технические условия»

ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Обязательное
.....Эмаль наносят на поверхность методом пневматического распыления до пяти слоев.
Вложения
Тип файла: rar Про слои.rar (5.51 Мб, 120 просмотров)

Последний раз редактировалось Doka, 09.10.2011 в 16:16.
 
 
Непрочитано 11.10.2011, 16:35
#9
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от vfc.cz Посмотреть сообщение
- и вот такая вот бредятина уходит на стройку)))
Действительно, бред предполагать, что указания о грунтовке и покрытии писать для строителей. я даже предположить не мог, что окрашивание металлоконструкций на заводе-изготовителе не предполагается вовсе.
 
 
Непрочитано 11.10.2011, 21:12
#10
german-nk

ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ
 
Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299


Цитата:
Сообщение от vfc.cz Посмотреть сообщение
вместо того, чтобы заниматься проектированием люди занимаются написанием жи-ши.
Листайте изредка нормативы и узнаете правильную префессиональную терминологию, если в Школе, не в средней, Вас не научили.
Довольно интересно, как это Вы умудряетесь "проектировать" не зная и не вникая в нормативные источники.
Где Вы "разы"-то нашли? Защита от коррозии - слои и толщина, жилье и соцкультбыт- качество отделки.
Про "закладные" Дока исчерпывающе ответил.
__________________
Строил, - знаю

Последний раз редактировалось german-nk, 12.10.2011 в 02:56.
german-nk вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2011, 21:30
#11
Lexa_MK

проектировщик
 
Регистрация: 30.01.2008
Поволжье
Сообщений: 195


12 лет - ерунда, иной раз говорят, что 20 лет так писали (оформляли), а тут ты со своими СНиПами (ГОСТами)...
Lexa_MK вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2011, 11:58
#12
niisk


 
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 277


Цитата:
Сообщение от german-nk Посмотреть сообщение
Листайте изредка нормативы и узнаете правильную префессиональную терминологию, если в Школе, не в средней, Вас не научили.
Довольно интересно, как это Вы умудряетесь "проектировать" не зная и не вникая в нормативные источники.
Где Вы "разы"-то нашли? Защита от коррозии - слои и толщина, жилье и соцкультбыт- качество отделки.
Про "закладные" Дока исчерпывающе ответил.
Сразу видно - перед нами типичный манангер-букваед, который и тна стройке то ни разу и не бывал. Какие глубокие выводы "не зная" и "не вникал" видно сразу - человек не ловит сути, а суть простая - на стройке ни один рабочий за его слоями с микрометрами гоняться не будет. Равно как Васе-работяге глубоко побоку закладная деталь иль закладное изделие. Дай Бог, чтобы он вообще заметил лист с закладными, и установил их. Задача проектировщика - проектировать, причем грамматно, а не писать "жи-ши". Лично я, не встречал ни одного спеца, уделяющего внимание подобной ерунде - зато шаровики только этим и занимаются, потому что не умеют ничего более делать (читай проектировать).

з.ы. Если обратить внимание, в каких темах Dokа отписывается и приводит ссылки на нормативную литературу, то можно заметить одну закономерность - все темы относятся к стройке "по стольку, по скольку". Условно говоря - ни одного комментария касательно технических вопросов. Зато в подобных темах (тип этой - деталь иль изделие - эт жеж ОГОГО какая проблема!!!), Dokу только и видно. К чему бы это?
з.з.ы. Так и вижу Dokу нашего любителя каштанов поясняющего отличие "слоя" от "раза" группе работяг, бомжеватого вида

Последний раз редактировалось niisk, 17.10.2011 в 12:12.
niisk вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2011, 12:27
#13
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от niisk Посмотреть сообщение
Dokу только и видно. К чему бы это?
з.з.ы. Так и вижу Dokу нашего любителя каштанов поясняющего отличие "слоя" от "раза" группе работяг, бомжеватого вида
Потому что Doka учит тому, чтобы у людей были грамотные чертежи, оформленные по нормам. И его слово, по крайней мере для меня, очень веско.
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2011, 16:13
#14
german-nk

ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ
 
Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299


Цитата:
Сообщение от niisk Посмотреть сообщение
Сразу видно - перед нами типичный манангер-букваед, который и тна стройке то ни разу и не бывал.
На стройке я бывал. Начал работать мастером с зэками, десять часов ежедневно, включая субботу, восемь часов, плюс по часу на ввод и съем, на стройке. А одного запоздавшего прораба конвой уложил в снег на час, пока не закончился ввод. Врать мне нет смысла - указан мой точный адрес, а имя мое известно в определенных кругах.

Перевернул архив, последний раз фраза "обмазать за..." встретилась в типовом за 1983 год.

Сообщение от niisk:
"Лично я, не встречал ни одного спеца, уделяющего внимание подобной ерунде" - конец цитаты.

Если бы я и мои коллеги не уделяли внимания "подобной еруде", то ходили бы битые экпертизой, Заказчиком и вообще всеми кому не лень.
__________________
Строил, - знаю

Последний раз редактировалось german-nk, 18.10.2011 в 17:00.
german-nk вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2011, 18:51
#15
Doka


 
Сообщений: n/a


…..Спасибо группе поддержки (а их большинство)!
…..Получается так, что может случиться, что токарь (слесарь-сборщик) Мыкола Ничипорук на Днепропетровском заводе «Южмаш» не сможет выточить деталь (собрать двигатель первой ступени ракеты СС-20) только потому, что не знает ГОСТов ЕСКД (а зачем их учить, по мнению vfc.cz-niisk?).
…..Или нет, не так! Он-то как раз грамотный, но КБ в Коломне, и/или в почтовом ящике где-то, чертят чертежи деталей каждый по своему (плюют на ГОСТы ЕСКД), а таких КБ тьма тьмущая! Потом удивляемся, почему наши спутники бороздят просторы Индийского океана.
…..А давайте не будем утруждать себя ещё какими-то ГОСТ ИСО!
…..Ну, всегда считал, что чертёж, хоть машиностроительный, хоть строительный – это язык инженеров, когда строитель на Урале поймёт чертёж, разработанный в Харькове. Или сможет применить серию, привязать типовой проект, а прораб всё поймёт.
….а потом, мне интересно, почему из-за границы учат россиян чему-то? Мы, видите ли, не имеем права спрашивать, как писать заголовки, что писать в основной надписи, другие тонкости оформления чертежей….
…..Раньше так считали (см. вложение, вопрос 3.18 и ответ на него в скобках).
Вложения
Тип файла: rar Вопрос 3.18.rar (3.53 Мб, 86 просмотров)
 
 
Непрочитано 20.10.2011, 19:12
#16
orehovalexey


 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 270


Цитата:
Сообщение от niisk Посмотреть сообщение
Сразу видно - перед нами типичный манангер-букваед, который и тна стройке то ни разу и не бывал. Какие глубокие выводы "не зная" и "не вникал" видно сразу - человек не ловит сути, а суть простая - на стройке ни один рабочий за его слоями с микрометрами гоняться не будет. Равно как Васе-работяге глубоко побоку закладная деталь иль закладное изделие. Дай Бог, чтобы он вообще заметил лист с закладными, и установил их. Задача проектировщика - проектировать, причем грамматно, а не писать "жи-ши". Лично я, не встречал ни одного спеца, уделяющего внимание подобной ерунде - зато шаровики только этим и занимаются, потому что не умеют ничего более делать (читай проектировать).

з.ы. Если обратить внимание, в каких темах Dokа отписывается и приводит ссылки на нормативную литературу, то можно заметить одну закономерность - все темы относятся к стройке "по стольку, по скольку". Условно говоря - ни одного комментария касательно технических вопросов. Зато в подобных темах (тип этой - деталь иль изделие - эт жеж ОГОГО какая проблема!!!), Dokу только и видно. К чему бы это?
з.з.ы. Так и вижу Dokу нашего любителя каштанов поясняющего отличие "слоя" от "раза" группе работяг, бомжеватого вида
нормоконтроля на вас нету нормального.. и чтоб на премию нахлобучивали за несоблюдение ГОСТов.

Окраска металлоконструкций на стройке?! Их на заводе должны красить. Сразу после пескоструйки (пока не зацвел металл). А не на стройке по слою ржавчины, глины и прочего гумуса. На стройке должны обрабатываться только монтажные соединения. Все.

Гоняться за мкм? Простите, вы не знаете, как эти мкм выдерживаются? Тогда увольняйтесь с вашего шарашмонтажа и поработайте пару лет на приличном заводе м/к. Там все сами поймете...

И я сильно сомневаюсь, что проектировщик типа "йа пешу с ашипками" может выполнить грамотные чертежи. Во всяком случае, безграмотно оформленные чертежи являются не менее безграмотными в части технических решений (наблюдение из опыта работы).

Хотя... если строить собачьи будки - там хоть какие решения принимай и оформляй их, как левая пятка возжелает... Можно и мелом на заборе картинку изобразить.
orehovalexey вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Закладное изделие или закладная деталь

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как изготовить деталь butm Машиностроение 45 08.10.2010 13:50
Проблемы при преобразовании простой импортированной детали в деталь з листового металла в Solide kex SolidWorks 2 11.08.2009 23:17
SW2007 - 200? Преобразование в листовую деталь Creator SolidWorks 4 13.07.2009 16:15
SW2009: Вставленная деталь в деталь. cruse SolidWorks 2 10.11.2008 01:21
Закладная деталь на эппоксидном клее. Хорошо или плохо? Romka Прочее. Архитектура и строительство 21 28.06.2006 19:29