|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.03.2006, 10:56 | #1 | |
Нагрузки от перегородок, констр. пола и подв. потолка?
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
|
||
Просмотров: 24161
|
|
||||
Тугодум Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686
|
Вес от конструкций пола считаю по факту. Беру пирог у архитектора и просчитываю. Если несколько вариантов на плиту, то беру больший по весу.
Перегородки в жилых зданиях принимаю 150кг/м2 как нормативную.
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики. |
|||
|
||||
Нашел справочник по гражданскому ст-ву 1958г.
Цитата:
- Паркетный пол на мастике по бетонному слою на упругой прокладке - указан вес 1кв.м. - 100кг, т.к. материал композитный коэффициент по нагрузке беру 1,2=> 100х1,2=120кг/кв.м. - расчетная на перекрытие в жилых комнатах; - Для сан узлов подходит из керамических плиток по перекрытию (схема 10)- 161х1,2=195>200кг/кв.м.; - Для кухонь или коридоров из линолеума по цем. стяжке на упругой прокладке - 91х1,2=110кг/кв.м.; - Общий коридор из кер. плитки по перекрытию (схема 13) - 50х1,2=60кг/кв.м.; Если прикинуть по средневзвешенной то худший вариант будет у 1-комнатной квартиры, т.к. доля площади сан узлов там наибольшая, считаем: площадт квартиры без лоджии 43м=(17жил.к.+10кор.кл-ка.+11кух.+5с.у.=> средне взвешенная без учета общего коридора и лоджии равна =(120х17+10х110+11х110+5х200)/43=125кг/кв.м. |
||||
|
||||
Достал обзорный каталог "Армстронг" (За рекламку согласен принять что-нибудь в дар, а то пешком надоело ходить ), там самая тяжелая система при 100% влажности дает 20кг/кв.м, а так не более 7кг/кв.м - в общем-то копейки, а интересно сколько весят встраиваемые потолочные панели светильники :?: Есть те, кто получал подобное задание от электриков или знающие :?:
А так пока решил принять 20кг/кв.м за расчетную от подвесного потолка... |
||||
|
||||
Что-то игра в одного получается....
Цитата:
Возражений нет :?: |
||||
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
|
Цитата:
[ATTACH]1143433008.gif[/ATTACH] |
|||
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
|
похоже нашел откуда взяты нагрузки... посмотреть бы оригинал... а может и не оттуда... )
Указания по применению унифицированных нагрузок при проектировании типовых железобетонных конструкций для сборных перекрытий и покрытий зданий СН 382-67... |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Цитата:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Цитата:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
|
Цитата:
150 - по-моему, очень немного, имхо. Особенно при высоте помещений от 3 м. Если только не меняешь страну. Проживания. ИМХО |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Временные перегородки - это ведь совсем другое... Кирпичные - постоянные, и учитываются в сочетании как пост. нагрузка, в отличие от временных легких...
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Цитата:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||