|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.12.2017, 08:53 | #1 | |
Почему скад не учитывает долю длительности?
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 278
|
||
Просмотров: 2184
|
|
||||
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 61
|
Если вы в РСУ выбираете такой тип нагрузки (пониженные значения), то такая нагрузка считается длительной, и в РСУ она входит с соответствующими коэффициентами (в зависимости от норм и сочетания). Повышающих коэффициентов в РСУ наши нормы не предусматривают. Если вы хотите учесть эти нагрузки как кратковременные, то и задавайте их таковыми с полным значением. Доля длительности из таблицы РСУ учитывается (на сколько я знаю) только в модуле армирования. Если вам по какой-то причине необходимо иметь две нагрузки (с полным и пониженным значением), то задавайте два загружения и взаимоисключайте их. А для чего вам понадобилось задавать именно пониженные значения нагрузок? И что такое " длительнодействующие" и "не длительные" комбинации (сочетания)?
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 278
|
Спасибо! хоть кто то откликнулся. Это не понадобилось, просто проверил скад может ли он перейти повышающим коэффициентом к кратковременной.
РСУ вообще термина нету в сп. Но раз мы можем от расчетной нагрузки к нормативной перейти понижающим коэффициентом по надежности (хотя в СП заложен повыщающий коэффициент), то логично было бы и от пониженного нормативного значения перейти к полному( тоже коэффициентом обратным от заложенного в сп). Цитата:
Цитата:
Ну в принципе спасибо, главное я услышал, что скад не переходит от пониженного значения к полному повышающими коэффициентами. ) |
|||
|
||||
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 61
|
Да, правильно, там есть сочетания нагрузок. По сути это разные вещи - РСУ и РСН, - но коэффициенты принимаются те же.
Ну на мой взгляд логично обратное - от полной к длительной части. Не уверен, что есть большая потребность делать обратный перевод. А вот задание нормативных нагрузок вместо расчетных - это, видимо, для удобства и разнообразия. Это только в последней версии SCAD. Я пока не пользовал, сказать что-то по этому поводу не могу. В версиях до 21 для прогибов нужно было создавать комбинации загружений с понижающими коэффициентами к нормативной нагрузке, доля длительности из таблицы РСУ так же в этом не участвовала, вы сами вписываете необходимые коэффициенты. Есть кратковременная нагрузка, если включать ее в комбинацию для прогиба, то записать понижающий коэффициент к нормативной + к длительной части, т.е. суммарный. В последней версии прогибы можно определить и по РСУ, СКАД сам делает переход к нормативной нагрузке. А вот делает ли он переход к длительной части у кратковременных нагрузок - не уверен, потому что это прописано в определении прогиба исходя из эстетико-психологических требований, но вряд ли такой подход будет при технологических требованиях. Опять-таки, последнюю версию не знаю, поэтому все сказанное выше - размышления на тему. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разная доля длительности снеговой нагрузки в III районе по SCAD 21 и SCAD 11.5? | Sokrat | SCAD | 3 | 11.11.2016 19:37 |
Робот, Лира, Скад почему разные значения площадей при подборе арматуры? | rekrut222 | Расчетные программы | 18 | 13.10.2016 14:08 |
Почему СКАД неправильно проверяет колонны при внецетренном сжатии? | Двоешник | SCAD | 9 | 18.10.2012 10:00 |
Почему результаты расчета в программе СКАД отличаются от результатов расчета программы Кристалл | vedinzhener | SCAD | 9 | 17.11.2009 21:08 |