| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Коэффициент динамичности для взрывной нагрузки меньше единицы - это нормально?

Коэффициент динамичности для взрывной нагрузки меньше единицы - это нормально?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.03.2019, 15:10 #1
Коэффициент динамичности для взрывной нагрузки меньше единицы - это нормально?
100рож
 
Инженер ПГС
 
Самара
Регистрация: 18.01.2013
Сообщений: 106

Всем здравствуйте.
Оговорюсь сразу, с расчётом на взрыв, да и вообще с динамикой столкнулся впервые. Теоретических знаний в этой области немного, практического опыта вообще нет, посоветоваться не с кем. Стебитесь на здоровье, но помогите

Общественное здание (вахтовый жилой комплекс, общага со столовкой, спортзалом и магазинами) разной этажности, сложной в плане формы со стальным каркасом, сборно-монолитными перекрытиями и на сваях расположено в зоне воздействия ударной волны. Здание разделено пожарными стенами на три прямоугольных блока. Колонны и балки перекрытий из прокатных широкополочных двутавров, ветровые ригели из ЗГСП, прогоны покрытия из гнутых и горячекатанных швеллеров, стропильные фермы из ЗГСП. Стены - сэндвич-панели. Покрытие - профлист по прогонам из гнутого швеллера и сэндвич-панели по прогонам из горячекатанного или гнутого швеллера.
Изначально в опросном листе (да, сейчас такая мода - генпроектировщик составляет опросный лист на каркасное здание, не на блочное) присутствовал один-единственный параметр взрывной нагрузки - давление во фронте ударной волны. Кое-как удалось выклянчить сначала длительность фазы сжатия и имульс давления в фазе сжатия, потом и расстояние от центра взрыва и массу ВВ. При этом, если принять в качестве исходных данных расстояние и массу, то у меня ручным расчётом получаются давление, длительность и импульс совсем не такие, какие дали технологи генпроектировщика, но это другой вопрос.
Для определения Кд запилил эксельку с расчётами по Кореневу и Пособию. Красным цветом выделены данные, вводимые вручную. Расчёт начал с ветровых ригелей и прогонов и ферм покрытия. При расчёте Кд для ветровых ригелей и прогонов покрытия получил похожие на правду значения 1,68-1,96. Кд для фермы получился меньше единицы, 0,94. Вот этот коэффициент меня смутил. С одной стороны, если график Кд строится от нуля, значит, значения 0<Кд<1 имеют место быть. С другой стороны, не могу понять физический смысл "понижающего" нагрузку коэффициента. А может быть, где-то в расчёте ошибка. В общем, если у кого есть свободное время, посмотрите, пожалуйста, расчёт и просветите насчёт коэффицента.

Вложения
Тип файла: xlsx Расчёт элементов на взрыв ДВГ.xlsx (174.0 Кб, 23 просмотров)
Тип файла: spr ФС1.SPR (32.3 Кб, 5 просмотров)


Последний раз редактировалось 100рож, 05.03.2019 в 15:11. Причина: Корректировка заголовка
Просмотров: 2597
 
Непрочитано 05.03.2019, 16:39
#2
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Нет. Это статика.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2019, 16:52
#3
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,195


Попробуйте посмотреть СП 88
Кореш вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.03.2019, 06:53
#4
100рож

Инженер ПГС
 
Регистрация: 18.01.2013
Самара
Сообщений: 106


Кореш, посмотрел. Во всех таблицах раздела 7 Кд > 1, это я вижу. Но, во-первых, все таблицы для железобетона, об этом прямо написано в тексте. Во-вторых, нет методики расчёта этих коэффициентов. Поэтому для меня ситуация не прояснилась
100рож вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2019, 08:19
#5
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от 100рож Посмотреть сообщение
не могу понять физический смысл "понижающего" нагрузку коэффициента.
Смысл в том, что часть волны гасится конструкциями покрытия. Если волна внешняя.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.03.2019, 08:25
#6
100рож

Инженер ПГС
 
Регистрация: 18.01.2013
Самара
Сообщений: 106


Да, видимо, я забываю, что усилия от "невзрвыны"х нагрузок никуда не деваются. Ну и ещё смущают коэффициенты из таблицы 47 Пособия. Там для покрытия Кд=1,2.
100рож вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2019, 13:09
1 | #7
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Цитата:
Сообщение от 100рож Посмотреть сообщение
смущают коэффициенты из таблицы 47 Пособия
Прочитайте для чего эти коэффициенты (что на них умножается). Занимался этим довольно давно, но кажется сперва вы определяете давление отражения и обтекания, и потом уже работаете с коэффициентами Кд. А по таблице 47 коэффициенты применяются сразу к давлению во фронте ударной волны. И приписка ниже есть: "Коэффициенты, приведённые в табл.47, являются произведением коэффициентов динамичности и коэффициентов, формализующих взаимодействие взрывной волны с конструкциями зданий (отражение, обтекание, затекание)."
Николай Г. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Коэффициент динамичности для взрывной нагрузки меньше единицы - это нормально?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
СП 52-104-2006 коэффициент kor - коэффициент ориентации mhctpk Конструкции зданий и сооружений 3 20.04.2012 14:47
вопрос на засыпку: могут ли быть невзаимосвязаны коэффициент пропорциональности и производный от него коэффициент деформации? mikel Лира / Лира-САПР 23 27.01.2012 18:15
Где взять коэффициент надёжности для конструкций армировки шахтных стволов? simak Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 3 10.10.2011 16:12
Как определить коэффициент расчетной длины для этой конструкции из плоскости? Чернышов Денис Конструкции зданий и сооружений 25 11.02.2011 12:41
Единицы измерения Grinzaid AutoCAD 2 26.08.2008 14:55