|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
бывший Регистрация: 17.03.2010
Запад Сибири
Сообщений: 1,272
|
|
|||
|
||||
Цитата:
до выдачи заказчику (сдачи в архив) если дозволены в организации рукописные правки, то можно после выдачи заказчику (сдачи в архив оригинала) только через оформление разрешения на внесение изменений.... хоть правками хоть перевыпуском ------------ извещение о изменении это уже по ходу обсуждения придумали, ТС про это не спрашивал.
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
Просто привык везде видеть в ГОСТах ЕСКД подобное (из ГОСТ 2.307): Цитата:
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
инженер конструктор Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 314
|
Цитата:
Однако как писали выше не для строителей. Чисто мое мнение что либо похожее на ИИ имеет место быть в организации документа оборота особенно в сжатых сроках проектирования однако по большей части акты передачи чертежей или сопроводительные письма по передаче чертежей отвечают требованиям 6 раздел ГОСТа 2.503. |
|||
|
||||
Цитата:
как это раньше было до компутеров? вот не поверю, что боле мене сложная работа была идеальна без замазок и подчисток, ничего не вклеивали.. в машиностроительных конечно теоретически возможно, болты гайки шестерни подшипники... но в строительстве... одна подоснова местности чего стоит... неужто все так и вычерчивали вручную сразу идеально и каждое движение лезвием или кисточкой штриха заносили в неведомые ведомости и журналы? ну и хотелось бы ссылок на НТД по которой сие таинство производилось. учитывая, что правки были до выдачи заказчику и изменениями не являются, а также, что заказчик получает копию оригинала, в которой эти подчистки правки то же есть... ну вот если на кульмане тушью то как?
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Цитата:
что может мне запретить сейчас выполнить раздел или один лист от руки? и чем принципиально отличается ручная правка распечатанного чертежа до простановки на нем подписей от чертежа выполненного полностью от руки?
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Ладно, расскажу, как оно было на самом деле: 1. На "кульмане" далеко не все чертили. Во множестве организаций использовались чертежные столы с наклонной доской и рейсшиной, двигавшейся с помощью роликов по леске. А часто и простые столы. 2. Копировали все чертежи с ватмана на кальку примерно до середины 60-х годов, когда единственным способом тиражирования было "светокопирование" на светочуствительную бумагу ("синьку") с последующим проявлением. Процесс неприятный - проявка в парах раствора аммиака. Преимуществом светокопирования было точное сохранение размеров чертежа, поэтому оно до сих пор применяется для тиражирования топографии. 3. После появления аппаратов ЭРА и РЭМ появилась возможность копирования на обычную бумагу. И наступила пора внедрения бескопировочного метода - с ватмана печатать прямо на бумагу для выдачи заказчику. Кстати и ватман далеко не всегда использовался - многие работали на "кальке Д" - на нее обводили топографическую и строительную подоснову. Вот тут взвыли проектировщики. Если "машиностроители" всегда чертили отлично и подписывали чертежными шрифтами, то многие строительные проектировщики писали "как курица лапой" (копировщица шрифтом напишет). Пришлось им осваивать правильное написание, хотя бы "печатными" буквами, немного похожими на чертежный шрифт. Некоторые отказывались, тогда им предложили из своих денег оплачивать работу личных копировщиц. Быстро отвыкли. 4. Но у размножении на РЭМ были большие недостатки. Прежде всего - бумага. Хорошая бумага была дорога и дефицитна, приходилось газетную использовать. А она растягивается, изменяя размеры чертежа. Да еще и неравномерно. И очень часто на ней не пропечатывалось что-нибудь. Вот тут и приходилось очень просто отвечать на исходный вопрос автора темы: Цитата:
5. Но еще была привязка документации - как типовых проектов, так и собственных чертежей для повторного применения. Причем типовые проекты надо было привязывать каждый экземпляр - это чтобы в ЦИТП покупали побольше. Для предотвращения копирования некоторые ТП выпускали на синей или желтой бумаге. Оригинальный привязываемый чертеж редактировал проектировщик - непременно красной ручкой. Там старое изображение и замазывали "мазилкой", и вытравливали "травилкой", и заклеивали. А в отделе выпуска специально натасканные корректирощицы повторяли всё это на экземплярах заказчика. Только обязательно черным цветом. И тут могли быть любые исправления, в том числе опечаток. Никакая "администрация" их и не высматривала. Эту дурную работу приходилось делать потому, что бумага была фондируемым материалом. Не было ведь никакой "невидимой руки", для директора один из главных вопросов бы - Где взять бумагу. А типовые проекты и поставляли эту бумагу, причем за гроши. Уже в 70-х годах появились ГОСТы СПДС, в том числе "Правила обращения проектной документации". Вот там установили и "обводку", и номера изменений, и прочее. Сначала было весьма разумно, а потом всё тупее и тупее. А сейчас вообще привязку сдуру ликвидировали, хотя она необходима. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,508
|
Цитата:
Говорю что видел, инженер работал в паре с техником. Он чертил свой узел на кульмане, она потом тушью переводила. это в машиностроении. Почерк у техника был отличным. Нам тогда рапитографы выдали, но она по старинке, обычным пером и тушью работала. Последний раз редактировалось Рyslan, 10.04.2019 в 07:30. |
|||
|
||||
я сказал...
правка до подписей или после это принципиальный момент.. если до то и обсуждать нечего, если после порядок оформления определен в ГОСТ, т.е. то же не о чем...
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,508
|
|
|||
|
||||
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- ShaggyDoc, интересная инфа, плюсик в карму
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
в жизни б в проектировщики не пошел если руками чертить
----- добавлено через ~2 мин. ----- входило, у нас и сейчас у нормоконтролера есть журнал учета "косяков", правда пока никак не сказывается.. но думаю только пока
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как выгрузить данные для спецификаций/экспликаций? | АлексЮстасу | AutoCAD | 18 | 06.04.2019 11:37 |
Допустимо ли вносить данные ручкой в АОСР? | Alexa31 | Технология и организация строительства | 7 | 20.07.2016 14:49 |
Как в заметке указать данные из спецификации? | kfpol | SolidWorks | 2 | 03.11.2015 23:08 |
Autocad на одном листе линии пунктирные на другом эти же самые прямые в модели пукнтирные как исправить? | dextron3 | AutoCAD | 14 | 30.11.2014 08:31 |
Lisp,VBA. Autocad 2013. Как "втянуть" данные в аттрибут блока(field)-из БД(mdb например)?С дальнейшей синхронизацией. | Дианка | LISP | 49 | 24.10.2014 09:57 |