|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 18.09.2015
Сообщений: 6
|
jopt, немного не поняла вопрос?
точно! только сейчас додумалась перемещения посмотреть) это наверное из-за того, что я сделала сдвиг элементов, чтобы сопряжение стены было по краю колонны..не подскажете, как правильно смоделировать данный узел? |
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 270
|
Либо объединение перемещений, либо жесткие вставки, а можно и без эксцентриситета оставить.
Связи только по периметру заданы. А вообще надо задавать коэффициенты постели и моделировать сопротивление сдвигу.
__________________
И это пройдет. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 1,090
|
Посмотрите, пожалуйста, схемку. Вроде бы ничего необычного, небольшой цех. Ферма 24 м по серии Молодечно. Взял сечения из серии для нагрузки 2тс/м. Получились перемещения огромные. Что не так делаю? Задать нормативные нагрузки в РСУ? Или если я задаю расчетные и не ставлю галочку "нормативные", он сам переводит?
Схема в скаде 21. Prom_10.rar Хотя 96мм допускается...Вроде пока вопросов нет)))
__________________
Ищу себя.. Последний раз редактировалось Dinar^^, 21.10.2015 в 08:47. |
|||
|
||||
Версия SCAD 11.5.3.
Приветствую. Создал схемку для подбора сечения прогона для кровли. Прогон для кровли будет разрезной. Прогон опирается на 2 фермы, шаг пролета 3м. Нагрузки задавал от: собств. веса, снега (IIр-н), веса рабочих, веса сэндвич-панелей. У меня вопросы: 1. Правильно ли заданы нагрузки; 2. Правильно ли подобрано сечение; 3. Для прогона задавал шарнирное закрепление по Uy. Меня смутило то, что если задавать жесткое защемление прогона, то по итогам расчета результаты коэффициента использования снижаются с 93,3% до 69%. Какое закрепление в данном случае необходимо задавать? Из-за чего такой разбег при шарнирном и жестком закреплении? Вроде бы в более податливой конструкции должны быть рез-ты наоборот? ПрогоныРасчет.SPR Последний раз редактировалось Sokrat, 21.10.2015 в 11:00. |
||||
|
||||
Регистрация: 16.09.2013
Сообщений: 131
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.09.2013
Сообщений: 131
|
Доброго времени суток, владельцы SCAD 21.1 подскажите. Когда рассчитываем сталь в графическом анализе, в новой версии появилась возможной выбирать тип элемента (балка, стойка, элементы фермы). Так вот, когда выбираю балка, устойчивость считает только для случая, когда нагрузка приложена к растянутому поясу? А это даже не в запас...
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 18.01.2010
Тула
Сообщений: 249
|
В опциях поставьте тип схемы "2 - Плоская рама"; разбейте опорные стойки с учетом промежуточных узлов, перекладина у Вас болтается; проверьте нагрузки, не великоваты для таких сечений? И в параметрах расчета можно уменьшить точность разложения матрицы...
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 18.01.2010
Тула
Сообщений: 249
|
Ну у вас стойки 2 и 4 не имеют общего узла с ригелем 6. Выделяйте элементы, жмите кнопку
Последний раз редактировалось Кика, 02.11.2015 в 09:13. Причина: Картинка... |
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 584
|
Цитата:
В вашей схеме элементы "2" и "4" в том файле, который выложен должны быть разбиты. Но даже при этом SCAD 21 расчет провёл. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка | Александр К | SCAD | 2 | 12.07.2013 10:52 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad | bogdanov-denisov | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 15.06.2009 21:58 |