|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.03.2018, 19:34 | #1 | |
Методы разработка раздела КМ в TEKLA
проектирование
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 137
|
||
Просмотров: 11199
|
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
_andrey52, всё зависит от того, как сильно Вы хотите наврать в спецификации стали (особенно по листовому прокату). Встречал проекты с ошибкой в массе стали до 50 %. Имхо: если принять одинаковую точность спецификации, то в текле делать не труднее. Кроме того, в варианте без теклы нужна программа для подсчёта стали. Всякие иксели - фигня, т. к. неудобно и чревато ошибками.
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Нарисуйте в сторонке от модели (можно в другой стадии) недостающий прокат листами, балками и тд нужной длины.
придется сидеть с калькулятором. |
|||
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
А в чем проблема? Делайте в КМ только основные профили и давайте спецификацию только на них. Если решили еще и основные узлы разработать то и узлы и спецификацию на основные узлы. Только в этом случае нужно давать еще и таблицу с усилиями для серии 2.440, чтобы при разработке КМД можно было подобрать и второстепенные узлы.
Опять же в примечании к спецификации Вы можете написать, что "теоретическая" масса пластин узлов, например 5% и они разрабатываются в КМД. Я такие проекты видел в живую, где нет вообще ни одного узла, а только усилия указаны и ссылка на серию, я и сам так раньше делал, ничего в этот особенного нет. |
|||
|
||||
Делаю и стараюсь максимально подробно все моделировать, а если в отдельных случаях это нецелесообразно, тогда
Цитата:
И КМ больших и сложных объектов (да и всех остальных тоже, если конечно Текла уже куплена для КМД и КМ больших и сложных объектов) |
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Цитата:
А вообще я про большие и сложные объекты говорил, особенно сложные геометрически. Хотя и простые в 2D делаются с геометрическими коллизиями, что это если не моветон в 21 веке? Тот факт что 2D проектировщик не знает о своих ошибках не отменяет их. Прошу это учитывать при подведении баланса. |
||||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Деталировки: https://youtu.be/_iWWyoe7wHo |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сколько стоит разработка чертежей КМ и КМД? | Начинающийй | Металлические конструкции | 3 | 29.09.2014 13:39 |
Разработка КМ, КМД | istochnik | Металлические конструкции | 1 | 17.07.2014 10:36 |
Разработка КМ в Autocad, 2D. Вопросы. | Сеченов | AutoCAD | 1 | 06.11.2010 16:08 |
Вопрос о стоимости раздела КМ | Bonch | Прочее. Архитектура и строительство | 28 | 06.03.2008 09:52 |