| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
О преимуществах чего? Если говорить обощённо, то я легко могу утверждать обратное и привести Вам убедительные примеры. Так что в данный момент имеет смысл говорить конкретно о Вас, Sett, и о конкретном софте. Я тоже замечаю что Вы постоянно говорите о "+" софта. И на нашем форуме и в журнале CadMaster от Csoft. Чем Вы это можете объяснить сейчас?
|
|||
|
||||
Perezz!!
А что тут объяснять - все так говорят и не только я… Разве при презентации того или иного софта больше внимания уделяется его недостаткам? Или может все-таки преимуществам. Может скажите, что в CADmaster пишут о недостатках тем более с первой статьи? Покажите где, интересно будет посмотреть... Да разве кого заинтересует софт и он станет в нем работать, если будут во всю расхваливать его недостатки. Скажут «нафиг» он нам такой нужен… или я ошибаюсь. О недостатках Revit можно вполне оправдано говорить в ходе его использования при достаточном количестве пользователей. Выносить эти проблемы на обсуждение. Если Вы заметили, то на Аркаде именно так и происходит. Никто и не от кого их не скрывает. Помнится, я отчетливо сказал о том, что если есть вопросы – задавайте. Отвечу со всей объективностью. А то что о недостатках, особенно заграничного софта, всегда тяжелей говорить, так это и так понятно, потому что он требует решения. Искренье надеюсь, что данный вопрос исчерпан… а то кажется мне, что Вы уж слишком переходите на личности. Fun Превосходно!!! Где можно больше об этом узнать? Для какой версии Robot Millennium это реализовано? Есть ли пробная версия для загрузки?
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
Регистрация: 06.06.2005
Сообщений: 12
|
На счет Ревита, так я на него обращал внимание еще году так в 98-99(где-то так), а версия была что-то вроде как 2.0 или 3.1 - и все это было на выставке в экспоцентре, может даже и Консистент демонстрировал.
Конечно, до 6.1 Ревит был вааще никакой. С 6.1 уже что-то появилось для реальной работы. А вообще сам Ревит, думаю, это ответ Архикаду. Приятственные вещи в последних версиях существуют безусловно. Но и есть ряд серьезных минусов, вкратце те, которые я помню: - большие размеры файлов, в том числе при экспорте в максы(там вообще полная история с такими размерами) - проблема с таблицами - ну и самое важное Ревит, конечно, не чертилка, что сами понимаете... Но в общем, конечно, прога стоит какого-либо внимания. Но сейчас я не вижу для себя конкретного применения, так как чертить там, строить в другом, а раскрашивать в третьем - не очень-то удобно. Revit Structure не пробовал. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 18.05.2005
Симферополь
Сообщений: 6
|
Я хочу вставить свои 5 коп.
Цитата:
В Максе он будет никак не меньше. Также в Ревите все библитеки вмещаются в один файл. Тоесть вы можете переносить его небеспокоясь о наличии библитотек. При экспорте в Макс используется стандартный формат Dwg или DXF тоесть размер будет такой же сколько он по стандарту. -Проблем с таблицами никаких нет(по крайней мере я их ни разу не замечал). -Для архитектуры чертильных способностей вполне хватает(я в нем чертил даже часть железобетонна и металла). Конечно чертильные способности не такие мощные как в Автокад, но все необходимое есть. Цитата:
1. Создаешь модель здания расставляешь окна двери и.т.п. 2. Создаешь с помощью встроенного рендера визуализацию. 3. Расставляешь Планы виды разрезы по Листам(очень удобна работа с листами). Все есть и ничего сложного.
__________________
Revit forever. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 18.05.2005
Симферополь
Сообщений: 6
|
Я пользуюсь более полугода и никак не нарадуюсь.
Кстати насчет чертильных способностей. У Ревита такая классная система проставления размеров просто шик. Размеры можно двигать всей ниткой. Очень мощная система объектных привязок.
__________________
Revit forever. |
|||
|
||||
Инженер по системам безопасности Регистрация: 23.11.2003
Рига
Сообщений: 1,099
|
Вижу пошла рубка. Давайте не будем выяснять отношения и горячится :?:
>Sett, Петро Однако вы не очень вняли тому что говорилось мной в прошлой аналогичной теме. Устраиваете небольшую рекламную компанию. Тем не мение, отдавая должное вашей настойчивости и тому что всё таки появился некоторый интерес не вмешиваюсь. Напоминаю что если тема не найдет живого участия участников форума и будет искуственно поддерживатся только за счет ваших постингов, то она будет закрыта. Абсолютно ничего личного. Просто выполняю требования к модерированию данного форума. >All Склоки предлагаю прекратить, впредь друг друга не провоцировать и относится уважительно. |
|||
|
||||
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.05.2004
Минск
Сообщений: 381
|
>Sett
Посмотрел демку. Что-то мне напомнило Allplan по интерфейсу, т.е. с ходу врубиться не получится. И т.к. у меня не получилось разобраться с модулем "армирование" пара вопросов: 1). Можно ли посмотреть пример армирования плоского монолитного перекрытия? 2). Могу ли я создавать пользовательские спецификации? 3). Есть ли функция создания закладных деталей? 4). Есть ли функция создания плоских, объемных каркасов и сеток? 5). Есть ли динамические выноски для арматурных стержней(автоматическое отображение и изменение позиции стержней, их диаметра, их количества и шага)? |
|||
|
||||
1. Реальных проектов пока нет... RS только появился.
2. Можно. Вопрос в том будут ли они оотвествовать требованиям нашим стандартам. Хотя можно автоматом пулучить даные, а потому вручную создать требуемые таблички или в AutoCAD. 3. Можно создать любой библиотечный элемент и вставить его инструментом copmponent. 4. Нет. Как вариант - отдельные арматурные стержни заносить в групы. Получатся типовые изделия. Групы можно скохранять на диск и использовать в других проектах. 5. Выноска настраивается на определенные свойства объекта. Автоматом получает данные. Если необходимо создавать сетки с определенным шагом и количеством, используйте массив Array. Мое почтение. P.S. Русский перевод Tutorial Revit Structural (формат doc). :arrow: 06. Расчетная схема конструкций. :arrow: 07. Детализация конструкций. :arrow: 08. Стены.
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.05.2004
Минск
Сообщений: 381
|
>Sett
Ответ довольно расплывчатый. В принципе сейчас все эти возможности реализованы в Архитектурал Десктопе(Property Set Definition, Schedule Table, Blocks, Dynamic Blocks). Интересует заточенность именно для конкретного конструирования ж/б конструкций (что-то типа Allplan или Graitec Advance Concrete или Project Studio Cs на худой конец). Поэтому конкретный пример конструирования при помощи Revit был бы очень кстати для оценки возможностей программы. |
|||
|
||||
С примером пока подождите... только начинаем работать. Потому и говорю кратко.
То что рачитан на работу западного конструктора - это однозначно. Нашему же придется приспосабливатся - стандраты то разные. Хотя с армированием и монолитом работает привосходно. Revit Building с теми же возможностями только настроен под конструктора. А возможности програмы лучше смотреть в наочную самому... дестрибутивы и информация для загрузки есть.
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
Есть необходимость в реализации концов металлических конструкций RS? Пока такой возможности нет. Или для проектирования достаточно конструктивной схемы, а узля можно и "руками" поправить...
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
DWF-Пример рабочей документации марки "КЗ" сделанной в Revit Building 8. По завершению текущих проектов, опробуем в деле Revit Structure
__________________
Autodesk BIM Evangelist Aleksandr (Sett) Kanivets |
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.05.2004
Минск
Сообщений: 381
|
>Sett
Вопросы: 1). Развертки стен цоколя сделаны автоматом из трехмерной модели? 2). Марки на блоках стен цоколя проставлены вручную или автоматом? 3). Какими объектами начерчены каркасы и арматурные стержни? Имеют ли они такиие свойства как позиция, диаметр, класс стали, марка каркаса, вес каркаса? 4). Спецификации составлены автоматом или вручную? 5). Спецификации обновляются автоматически? |
|||