[pdle]

Доброго времени суток!
Для расчета балки второстепенной, мы принимаем сечение в виде таврового (площадь с штрихами). А когда армируется, можно принять вариант 1 (верхняя арматура приопорного участка располагается на длине полке bf) , или только армирование в рамке ширины ребра b (вариант 2) ?

[swell{d}]

Да кое-где. Там есть небольшие пролёты по 3м, а есть большие, по 9м

[Skovorodker]

Я бы вводил дополнительные короткие стыковочные стержни (со стыковкой внахлест). Это все-таки прямое нарушение норм. Случаи разные бывают, например сильно напортачат с верхним армированием (был случай, что его вообше не установили) и если что, будут стараться перекинуть хотя бы часть вины на проектировщиков - мол, в нормах написано, почему арматуру не завели за опору.

[EvgenyLeonov]

swell{d}, как попробую, напишу)
А я к тому это, что зачем прерывать стержень, если можно цельным его и тянуть так, даже если он там не работает. Лишние трудозатраты, головоломки и т.д.

[swell{d}]

Ну ок, давайте возьмём сферическую балку в вакууме:

(мопед не мой, если что, я только обьяву разместил)

Теперь подумайте - узбеку (надо быть толерантнее) рабочему надо взять отдельный стержень, пропихнуть его через балку между хомутами и затем протащить руками на весь пролёт. Каждый стержень протаскивать по отдельности.
Либо - краном подать, даже если не сетку, то охапку нарезанных в размер стержней и просто растощить их в стороны - значительно же проще.

Короче, соединительные стержни - нормальное решение. Протаскивать арматуру через балки - ненормальное решение.

[Евгений Александрович КС]

Если балка не крайняя, то вариант 1 можно принять.

[realdoc]

Сообщение от swell{d} Да кое-где. Там есть небольшие пролёты по 3м, а есть большие, по 9м

Понятно что никаких особых проблем, но когда знаешь, что при любых проблемах с плитой она хотя бы повиснет на арматуре, то как-то спокойнее :-)

Сообщение от swell{d} Либо - краном подать, даже если не сетку, то охапку нарезанных в размер стержней и просто растощить их в стороны - значительно же проще.

Дима! Предприятия бывают разные - кому как удобнее - зависит от степени механизации, квалификации рабочих, наличия своего предприятия по изготовлению сеток, сложности контура перекрытия и т.п. Здесь как раз случай где просто надо спросить у заказчика - как он хочет армировать. Если скажет что не знает, попросить спросить у подрядчика. Если скажет что подрядчик еще не определен - предложить свой вариант исходя из местного опыта строительства. У нас 95% делается отдельными стержнями.
Просовывать арматуру проблемы нет - тот узел который я выложил выполнен давно - никто и не спросил ничего. Причем там не только стержень просунут, он еще и перегибается.

[Лоскутов Илья]

Уже выкладывал на форуме этот фрагмент.
Может кто не видел из участников дискуссии.
Похожие исследования есть у Мурашева.