| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Судьба ручных чертежей

Судьба ручных чертежей

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.06.2016, 15:38
Судьба ручных чертежей
filgavrilov
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 24.11.2015
Сообщений: 71

Работаю в архитектурно-реставрационной мастерской.

Уже как лет 7-8 все пересели с кульманов на автокад. Однако, постоянно не утихают споры, что компьютер "умертвляет" чертежи, всё это не правильно, надо рисовать, надо, чтобы линии были "живыми", ручная графика форева, компьютер - плохо. Заказчика всё это не особо интересует, зато волнует время и деньги. В итоге, даже самые крутые ручники вынуждены чертить за монитором и плеваться...

Как быть? Есть ли компромисс? Как дела обстоят за рубежом? Кто что думает?



Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 3252
Размер:	233.0 Кб
ID:	172174  

Просмотров: 19557
 
Непрочитано 30.06.2016, 09:54
#81
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от Португалец Посмотреть сообщение
Будущее - вообще отсутствие каких-либо чертежей, тем более, бумажных. Лично мне, например, намного комфортнее и быстрее работать с моделью, где визуально сразу все видно, как и выводится информация о расходах-объемах, чем ковыряться в чертежах. Так о чем спорите?
Это будущее будет у внуков наших внуков. И рассуждать про отсутствие каких-либо чертежей надо не с позиции "лично мне", в комфортном офисе, а с позиции конечных потребителей - заказчиков, прорабов, рабочих.

А так-то да - встречал ролик, где к колесу самолета подходят с ноутбуком, смотрят визуальную модель - где гайки закручивать. И что-то говорят, запикиваемое даже на английском.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2016, 10:37
#82
Enik

ГИП
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254


Цитата:
Сообщение от Португалец Посмотреть сообщение
Будущее - вообще отсутствие каких-либо чертежей, тем более, бумажных.
В общем-то, это будущее уже местами наступило. Например, в 3D печати.

Цитата:
Сообщение от mix231 Посмотреть сообщение
"Проектант" скорее всего получил за свою работу сущие копейки, и сделал в сроки в 3-4 раза меньшие нормативных
В бытность свою руководителем ПОСа, я приучал народ к следующей мысли. Размер вознаграждения и качество работы между собой никак не связаны. Если человек сидит, молчит и не увольняется, значит, его всё устраивает. Значит, он доволен размером з/п, графиком работы и обладает всеми материально-техническими ресурсами. Следовательно, берёт на себя обязательство выполнить работу качественно и в указанные сроки. В противном случае человек должен сообщить руководству о наличии проблемы. И если вопрос в кратчайшие сроки не решается - уйти или принять новые условия. Только так оно и работает.
Offtop: Взялся за гуж - не говори: "ГИП не дюж"
Offtop: Проектант - не оскорбление.

Цитата:
Сообщение от mix231 Посмотреть сообщение
В проектировании сейчас принцип у заказчика: заказать проект в мае, тк он хочет начать строится в июне.
А кто Вас заставляет брать такие объекты?

Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
А где нанять потом занедорого джамшутов, способных выкладывать "архитектурные излишества" и не напортачить?
Во-первых, есть негласное правило. К ответственным работам гастарбайтеров не допускают. Не скажу за всю Россию, но в Москве и Подмосковье оно так. Технадзор лютует дико. Что ни предписание, то 250 т.р. штрафа. За любую оплошность.
Во-вторых, если объёмы заложены в смете - это автоматически означает, что денег на них хватит с запасом даже с 50% понижением. Если не обделаться, конечно. Другой вопрос, что всем хочется получить большую прибыль...
Enik вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2016, 10:40
#83
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
И рассуждать про отсутствие каких-либо чертежей надо не с позиции "лично мне", в комфортном офисе, а с позиции конечных потребителей - заказчиков, прорабов, рабочих.
Про геодезистов забыли. Им всегда удобнее электронная версия, сделанная в координатах и с отметками.
486 вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2016, 10:43
#84
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126


Как раз с позиции заказчиков: в чертежах нефига не понимают, зато покрутят визуализованную модель - тогда понятно. Ну, и строители, тоже настроены на то, что лучше увидеть, чем ковыряться в чертежах. А нужные виды, планы, детали - можно тут же распечатать. Тут вопрос об обеспечении техникой и софтом. Но мое мнение, отказ от полных комплектов чертежей - не так далеко.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2016, 10:52
#85
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Цитата:
Сообщение от Enik Посмотреть сообщение
Во-вторых, если объёмы заложены в смете - это автоматически означает, что денег на них хватит с запасом даже с 50% понижением. Если не обделаться, конечно. Другой вопрос, что всем хочется получить большую прибыль...
Строители очень не любят "излишеств". Оплата непропорциональна затраченному времени. Гораздо выгоднее гнать объём на прямых участках.
486 вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2016, 11:38
#86
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
Про геодезистов забыли. Им всегда удобнее электронная версия, сделанная в координатах и с отметками.
Геодезист в нашем деле главный человек. Он хоть прибором работает, а не шагами)))).

Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
Строители очень не любят "излишеств".
Наши строители вообще ничего не любят, только деньги))).

План этой кишки придумал архитектор - вручную накалякал)))) - визуализатор)))). По попотеть пришлось.... - прораб ворчал, а геодезист был счастлив - всю разбивку с нескольких точек произвел очень быстро. Старый спец, а сел после изучать автокад - надоела, говорит тригонометрия)))).
Вложения
Тип файла: pdf Шпунт ручья.pdf (744.8 Кб, 138 просмотров)
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2016, 11:56
#87
Enik

ГИП
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
План этой кишки придумал архитектор - вручную накалякал))))
Offtop:
Я чуть не прослезился. Настолько всё грамотно.
Enik вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2016, 12:00
#88
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395


Так еще пришлось эту кишку подпрямить поплавнее. Замки то не резиновые, предельный угол по повороту присутствует. Такие вензеля и кренделя были - как на заставке этой темы)))).
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2016, 14:32
#89
Enik

ГИП
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Так еще пришлось эту кишку подпрямить поплавнее. Замки то не резиновые, предельный угол по повороту присутствует. Такие вензеля и кренделя были - как на заставке этой темы)))).
Offtop:
Что-то Вы намудрили. У Вас же Ларсен - постоянное берегоукрепление. Вы же хороните шпунт, зачем тогда углы выводить? Сделали бы на угле две шпунты в стык, не в замок, и приварили бы лист. Тем более, что изогнутый замок всё равно держать не будет.
Enik вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2016, 14:35
#90
Marsikus

software quality engineer
 
Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435


Цитата:
Сообщение от Enik Посмотреть сообщение
В общем-то, это будущее уже местами наступило. Например, в 3D печати.
Делал себе 3-D печать пластиковой детальки вместо потерянной, так всё равно работу начал с карандашного эскиза на бумаге, обведя оригинал в двух проекциях.
Разрабатывал подножки для мотоцикла, которые затем произвели на фрезере. Всё равно без бумажного эскиза не обошлось. А производитель предпочёл чертежи а не 3D модель, так что пришлось порезать модель на виды и образмерить.
__________________
energokot.blogspot.com
Marsikus вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2016, 16:25
1 | #91
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336


Offtop: чертежи надлежит выполнять на глиняных или каменных табличках.
Вон, египтяне на папирусе чертили, так никакой документации по пирамидам не осталось
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2016, 08:55
#92
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458


Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csp
С Литвы был здесь один. Уехал в Лондон. Конструктор. Ему там запретили близко подходить к Автокаду... Мол есть для этого чертежники ... И правильно сделали.

и как он работает на новом месте, если Вы в курсе? Рисует на кульмане эскизы и отдает чертежникам на деталировку/разработку 3d моделей? или создает их в какой-то проге для 3d эскизов?
Не знаю. После переезда он здесь отметился только 1-2 раза.
Про себя могу сказать... Эскизы , если в конторе, то на листочках, если на площадке, то типа
Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
чертежи надлежит выполнять на глиняных или каменных табличках.
Вон, египтяне на папирусе чертили, так никакой документации по пирамидам не осталось
)))
Без шуток- мелом на колонне, диафрагме жесткости, листе металла и т.д., подпись , дата и в работу. Фото эскиза - а оформить чертежом уже в конторе.
Иногда правильные узлы , особенно на реконструкции, правильно решаются только на объекте.
csp вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Судьба ручных чертежей

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой метод получения чертежей выбрать, работая в Tekla Structures ? pdimav Tekla 15 12.01.2018 09:12
Ищу варианты оформления чертежей армирования! (монолитные стены, колонны и т.д.) bereg100 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 7 15.05.2012 16:46