|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.08.2008, 14:45 | #1 | |
Срезка голов свай до проектной отметки
Регистрация: 11.08.2008
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 34177
|
|
||||
А чем не устраивает отбойничек ?
__________________
Robot и Хобот |
||||
|
||||
строительство Регистрация: 07.02.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 224
|
самый технологичный способ - забить сваи до отметки +50мм от уровня низа плиты и не анкерить сваи в плиту, анкеровка забивной сваи в плиту ничего не дает с точки зрения прочности, но усложняет технологию и сильно мешает гидроизоляции
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 12
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 24
|
Хм... А чем они плохи?!:-)) Если человек со всей дури бьёт себе молотком по пальцам - молоток ли виноват? Так и рабочие..., банально, но строят инженеры. Организовать "любых" рабочих, обязанность прораба, а ждать сверхквалифицированных "марсиан", которые прилетят и всё сделают за нас....??
А технологию срезки свай мы применяли на строительстве международной газоперекачивающей станции в г. Торжке, Калининской области, где били целые свайные поля следующую: на высотной отметке арматуры, что заходит в ростверк - оголяли её на всю проектную высоту до отметки выхода из тела сваи (только арматуру по всем четырём сторонам, не разбивая бетон сваи), освобождали её от поперечной арматуры. Отрезали по верхней отметке и отгибали обрезками трубы в стороны. Потом по бетону сваи делали просто горизонтальные, неглубокие бороздки отбойником, по отметке выхода из бетона оголённой арматуры сваи, что заходит в тело ростверка, потом рабочий одним ударом кувалды сбивал верхнюю ненужнюю часть оголовка сваи. Срез получался ровненький, горизонтальный и не требовал доработки, соответствовал всем нормативным стандартам. А "джамшут" с кувалдой или нет..... А механические (гидравлические) устройства для обрезки свай, громоздки, требуют больших затрат на устройство подъездных путей, эксплуатации техники, техника неповоротлива, сложна в эксплуатации, потому я чего-то их и не видел в условиях нашего "бетона-асфальта" который безусловно имеется во всех наших российских котлованах:-)) В Торжке же, где каждое свайное поле состояли из сотен свай, а расстояние между ними было меньше метра по всем осям - работали всего лишь четыре человека. Затраты минимальны, а производительность высокая. |
|||
|
||||
Руководитель проектов Регистрация: 22.08.2008
г. Москва
Сообщений: 66
|
http://www.transzvuk.com/pilebreaker22.html посмотри здесь
|
|||
|
||||
> Monk ! ++
|
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
|
Цитата:
так что Андрей С. Цитата:
|
|||
|
||||
Руководитель проектов Регистрация: 22.08.2008
г. Москва
Сообщений: 66
|
|
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Тему обсуждали и давали рекомендации по ЗАБИВНЫМ сваям, но
Буровые сваи по голландской технологии FUNDEX не только требуют, но и дают возможность четко выполнять режимы всех технологичесих операций в процессе устройства свай, в том числе при заполнении полости бетоном и позволяет контролировать процесс в пределах допустимых в наших нормах отклонений от проектного положения верха свай. Похоже, что в данном случае отметки верха буровых свай по исполнительной схеме не дают возможности установить в проектное положение нижнюю рабочую арматуру. Не исключается и корретировка по ходу проектных отметок верха свай. Одним словом здесь не геология виновата, а имеем дело с банальным разгильдяйством... Долбить отбойником 520 мм. не очень эффективно, поэтому то, что привел в #11 FAU-2 по крайней мере позволяет ускорить и механизировать процесс. Остается только решить - кто, за чей счет и как скоро должен приобретать столь дорогостоящее оборудование. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 24
|
При срубке свай отдельный акт оформлять не надо, а вот исполнительную геодезическую схему "Допустимые отклонения при разбивке свай в плане (СНиП 3.02.01-87)" - надо, где указываются, в том числе и отклонения по высоте головок обрубленных свай, обозначается (в см) со знаком + или -.
Надлежащий вид срубленных оголовков, торчащих из них арматуры определяется нормативной (не помню, где - давно не "бил") и рабочей документацией, что может явится оформлением предписания технадзора, как нарушение при ненадлежащем их виде. |
|||
|
||||
Строительство Регистрация: 22.06.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 86
|
Если в соответствующем разделе проекта (КЖ) акт на срубку свай не указан -то и оформлять его не нужно,как и последующую анкЕровку.А вот "Акт приемки свайного основания или шпунта" обязателен и к нему должна прикладываться исполнительная схема ,прозвучавшая в сообщении Монка.При его подписании технадзор и обращает внимание в том числе на выпуски арматуры из срубленной сваи.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сваи и SCad | Lorens | SCAD | 65 | 06.12.2014 12:55 |
экспертиза проектов строительства | QS | Прочее. Архитектура и строительство | 99 | 22.09.2011 19:06 |
Применение преднапрягаемых железобетонных свай | MasterZim | Основания и фундаменты | 5 | 20.02.2008 22:18 |
Дно котлована ниже проектной отметки. | Лыжник | Разное | 18 | 16.08.2007 14:08 |
фундамент не довели до проектной отметки, что делать? | Net | Основания и фундаменты | 7 | 21.05.2006 22:19 |