[Armin]

Взял от сюда и привёл в божеский вид.
Формат PDF.

[Sneginka_Clan]

Красиво, получилось.
Если не секрет, научите как приводить в божеский вид.

[Armin]

Ни чего сложного.

Берём DJVU файл и сохраням странички в формат *.tiff (допустим через бесплатный IrfanView с установленными плагинами).
Затем распознаём текст с помощью cuneiform (также бесплатная).
Засовываем распознанный текст в Microsoft Word (или бесплатный OpenOffice).
Картинки вырезаем из страниц (IrfanView) и вставляем в *.doc файл (Microsoft Word или OpenOffice).
Картинки можем вручную подправить/почистить бесплатным GIMP (допустим версии 2).
Вручную корректируем текстовую часть (форматируем и исправляем ошибочки).
Затем, каким-нибудь бесплатным виртуальным принтером (можно посмотреть в Download) распечатываем в формат *.pdf или *.djvu.

Вуаля.

С помощью бесплатного (free-ware) софта, с приложением небольших усилий имеем божеский вид.

PS: Все приведенные программы руссифицированы и интуитивно понятны.

[Sneginka_Clan]

Спасибо за науку

[BM60]

Да, красиво, удобно, правда, не так, наверное, скоро. Сколько времени ушло на такое преобразование, примерно?
А заодно и хотел бы уточнить:
- рукописные выноски самодельные или наличествовали в оригинале? Не везде они читаемые (растр всё же?)
- можно ли самому их "нарисовать" на оригинальной картинке? Хотя чувствую, что заморочно это будет даже с планшетом.

[Armin]

BM60, чистого времени ушло где-то с час (это с небольшим опытом использования данных программ).

Страниц не много и формул нет.
Немного повозился с таблицами.

- рукописные выноски самодельные или наличествовали в оригинале? Не везде они читаемые (растр всё же?)

Выкладываю *.doc файл.
Гляньте его и всё будет понятно, где рукописное, где нет.
Надписи на картинках (всё же растр) и в оригинале (тот что в формате *.djvu) не особо читаемые.
Видимо качество источника с которого делался скан не очень.

- можно ли самому их "нарисовать" на оригинальной картинке? Хотя чувствую, что заморочно это будет даже с планшетом.

Да не вопрос. )
Хоть в Word'е поверх растра, хоть в самом растре с помощью GIMP.
Количество времени на обработку зависит только от умения пользоваться определённой программой.

Для примера.
Данная брошюрка была обработана где-то за тоже время (около часа).
Там один текст (без формул и греческих букв) - поэтому особого труда не составило. Основное время ушло на проверку орфографии (и то не всё усмотрел).

Меньше времени уйдёт на обработку/проверку, если распознавать ABBYY FineReader'ом.
Ошибок будет меньше и распознает буковок по больше, по сравнению c Сuneiform.
Но FineReader - платный, либо ...
Также для обработки сканов (особенно ч/б) ну очень удобен Spotlight Pro 7.0. Но тоже не бесплатен.

[BM60]

Armin, спасибо, интересно, понятно!

[issiknon]

В результате обработки в таблице 1 для плиты толщиной до 400мм в варианте раскладки лягушек "а" - опечатка в шаге. Стоит 100 должно стоять 1000мм