|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
(ssget "_X" '((100 . "mcsDbObject") (301 . "Номер узла") )) Но дальше не получилось ни фига у меня. Крыс делал мне подобную прогу, на разбитие объектов СПДС ки
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Ну ты вспомнил... Я уж про тот код напрочь забыл...
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Кулик Алексей aka kpblc
Угу 3 года назад дело было, еще и объекты PS взрывала прога. У мну просто комп один полетел а таммм куча исходников с лиспами была, вот и найти не смогу уже. Кстати kpblc ты же тоже как то хотел выноски СПДС ки программно вставлять, вариант с маркерами подойдет????
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Ох, DEM, мне сейчас не до создания СПДС-овских объектов.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2008
Саратов
Сообщений: 426
|
О, Алексей привет. Ты говорил что качаешь MSV2008, уже установил?
Подскажи как прикрутить ObjectARX к нему. И как там собирать приложения для 2008 када. У меня есть MSV2008, но из-за ObjectArx'а установил 2005. И еще, а MSDN на русском ты тоже скачал. Где? Из инета мне неудобно его юзать. Английский язык меня достал уже. Еще бы справку по ObjectARX'у на русском достать бы. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Для 2008-го acad'a нужна 2005-я студия. Русскую версию студии скачал (да и MSDN тоже), но пока не устанавливал - некогда было. Все выходные практически насмарку
Справки по ObjectARX на русском нет. И, боюсь, в обозримом будущем не предвидится
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2008
Саратов
Сообщений: 426
|
А все-таки, как ты собиаешся увязывать Акад с MVS2008? Тоже охота.
Добавлю. На C# попрут dllки из него? Фиг с ним с ObjectARX'ом. Windows Presentation Foundation, это что за зверь. Последний раз редактировалось Baldares, 01.12.2008 в 00:43. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
А пока никак. Мне б 2005-ю студию начать крутить в руках, а то дальше лиспа никак не иду
На C# dll-ки "попереть" могут, но наверняка без танцев с бубнами не обойдешься. Был бы здесь Алекснадр Ривилис, он бы наверняка рассказал подробнее...
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Я помню, что на caduser'е рассматривался вопрос использования VS 2005 для написания dll и arx-модулей для 2005-го и 2006-го acad'ов. Там что-то непростое было. Опасаюсь, что и здесь будет аналогичное.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2008
Саратов
Сообщений: 426
|
Цитата:
Вообщем щемит сильно Кулик Алексей aka kpblc, а что же ты собираншся делать с ним. Без акада использовать. "Я так не играю" (с) |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Я собираюсь сначала MSDN почитать Фицияльно, так скаать, переведенный
Baldares, сообщи в личку свой почтовый (обычный) адрес, DVD-шки со скачанными VS, MSDN, SP могу выслать.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2008
Саратов
Сообщений: 426
|
Кому выслать, куда выслать, за что, за сколько
Если им нельзя игратся с акадом, зачем он нужен. Вот ты паачитай, и как сообразиш как его прикрутить к акаду, тады да, можно и о пересылке контрабанды подумать. Читай внимательно ps Ладно все, от смайликов рябит уже, закругляюсь. А вот один сурьезный вопрос. У меня щас (дома) установлен MVS2005+MSDN все ессно англ.. Вот если я, как докачаю, установлю поверх рус.MSDN, он встанет, и так же будет открываться по Ф1? |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Этого не знаю Но, думаю, справка для 2005 останется как и была - родной, английской. У меня дома установлена была в свое время "сладкая парочка" - 2002 и 2005 студии. На 2002-ю ухитрился "накатить" локализованную (частично) справку под 2003-ю. Там это работало. В 2005 - нет. Но, думаю, если покопаться, то можно будет и справку от 2008-й прикрутить к 2005, хотя это и не рекомендуется: можешь разыскивать свойства и методы, которых в старых студиях еще не было.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2008
Саратов
Сообщений: 426
|
Меня накрыло. Ну не своим делом занимаюсь. Инженер-чертежник, моя прямая обязанность, копи-паст, блин. Развития как инженера =0.
Пойду просить штоб оплатили обучение. Или буду искать работу, с возможностью проф.роста, или инженера, или программиста. Вот оцени, я курсы подобрал, это у нас в Саратове, в Политехе: http://www.aptechsar.com/education.php?id=15 Смущает продолжительность 2года+1год спец. Но думаю зато с 0, и будет фундамент так сказать. Есть куча курсов продолжительностью от 16 до 45 часов. Но это мне кажется уже на знающих людей рассчитано. Что скажешь? |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Да мне некогда сурьезно прочитать. Так, по форуму иногда пробегаюсь... Дай времени, молю!
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Скажу честно. Все бегом, поэтому могу заблуждаться.
Без подробного плана обучения что-либо внятное сказать сложновато. Комментарии выделены курсивом Семестр 1: 1) Бизнес-общение и менеджмент Ну как же, а потрепаться? Необходимость именно этого куска лично у меня под большим вопросом - примерно как философия на ПГС. 2) Разработка Web-страниц (Html, DHTML, JavaScript, Dreamweaver) [Все в одну кучу - и блокнот, и программирование, и специализированное ПО. А чего MS FrontPage сюда не сунули? 3) Базы данных Access'2000, SQL Server 2000 [А это-то тут каким боком? Не, дело, конечно, нужное, но вот либо Access, либо SQL Server - одно для "настольных" приложений, второе - уже для более-менее серьезных вещей. Там подходы немного разные. Да и язык SQL, по-моему, тоже различается. Уж лучше бы брали что-то одно и его читали. 3) Логическое программирование на С [Это сильно. Это посильнее "Фауста" Гете. Что тут собираются читать? Определение функций? Синтаксис языка? Работу с памятью? С нуля на это дело времени ИМХО выделено маловато. 4) Курсовой проект [Ну понятно, отчислять-то надо Семестр 2: 1) Программирование для Internet (Java) А что сразу вместе с JavaScript не сунули? По идее информация в таком случае усваивалась качественнее. А еще лучше - сначала Java, потом JavaScript. Кстати, чистый Java или J#? И в какой интертрепации (тьфу, интерпретации) - от Sun или от MS? 2) Разработка объектно-ориентированных приложений на языке C# Понятно, теперь начинаем рассматривать классы, наследование, инкапсуляцию, объекты, стеки... Если бы в первом семестре читали не С, а С++, толку было бы больше. 3) Платформа .NET & C# То есть сначала изучили язык, теперь смотрим, с чем и как он работает. По логике я бы поменял местами пп2 и 3 4) Разработка приложений на основе Winforms с С# Наверное, имелось в виду "разработка Windows- и/или Web-приложений с использованием классов System.Windows.Forms в среде C#" (тут плаваю, возможно, все намного проще). Интересно, тут будут долго рассматривать контролы и раскидывать их по форме или нет? Семестр 3: 1) Основы XML. Интересно, дадут полную спецификацию XML или нет? И будут ли там даваться схемы данных? И будет ли объяснено, как работать с XML-документом (имею в виду создание самого документа, схемы для него, внесения новых записей и т.п.). И будет ли здесь читаться ADO.NET со всеми вытекающими? 2) Объектно-ориентированное представление данных с помощью UML. UML - по-моему, Universal Markup Language. Это единственное, что я про него знаю. Тут - пас. Возможно, этот пункт пересекается с п.1. Специализации и Семестр 4Тут вообще практически по нулям. Надобность в Linux, Apache, MySQL - вопрос. По идее работа с MySQL мало чем должна отличаться от работы с MS SQL. Но это только по идее. Perl, php - возможно, надо, не знаю. Что такое eProject - без понятия. Вроде не встречал Семестры 5 и 6, как я понял, посвящены работе с серверами Microsoft (как для LAN, так и для Internet). Тут я пас совсем. P.S. Сейчас придут профессионалы и разгромят меня в пух и прах
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2008
Саратов
Сообщений: 426
|
Не знаю кто придет. Мне твое мнение важнее всех.
Да. Жиденькие курсы. Не узнавал, но и преподают наверно по старинке - лекции+тетрадочка, как ты любишь говорить "на сухую". Знакомы проходил курсы менеджмента. Так ему дали гору материала, дисков. В лучшем виде. Хотелось бы так же. Главное, мне нужно определится, кем я хочу быть инженером или программистом. По образованию - инженер-строитель ПГС 99-2004гг.(Мама, роди меня обратно, уже 4года прошло) Сейчас я работаю инженером, но инженерных задач передо мной не ставиться. Как "тетка" сижу с 8 до 17, копи-пастю. Ну и для себя пописываю макросики. В моем програм-ии есть заинтересованность только у Гл.спеца отдела. Так дело дальше не пойдет, это "ни то, ни сё". 1. Если инженером. Нужно искать работу, где можно будет развиваться как инженеру. Вариантов с местом работы поа нет. Хотя, можно попробовать перейти в другой отдел (есть еще два конструкторских) , это проще будет, чем на новое место работы переходить. 2. Если программистом. У нас в проектном институте нет программера(ов). Не паханное поле так сказать. Но и заинтерессованности в нем тоже не чувствуется. САПРовцы заикнулись про СТП, провели собрание, и заглохло. Как показатель сайт. Нужно справоциравать руководство, на необходимость в программисте. И можно было бы учится сколько влезет. Вот голову ломаю, а цель себе поставить не могу. Что выбрать. Алексей ты знаешь. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Копирование данных для спецификаций из выносок СПДС в таблицу из мтекстов | Red Nova | Программирование | 177 | 08.12.2008 11:35 |