Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Является ли выход из уборной эвакуационным?

Является ли выход из уборной эвакуационным?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 28.01.2015, 14:13
Является ли выход из уборной эвакуационным?
Vitruvio
 
Архитектор
 
Краснодарский край
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 198

Vitruvio вне форума Вставить имя

Товарищи коллеги!
Задался вопросом, нужно ли обеспечивать эвакуацию из уборной или, например, из душевой учитывая требования части 3 статьи 89 123-ФЗ? Эти помещения не являются помещениями с постоянным пребыванием людей, но нигде не указано, что требования к эвакуации из таких помещений не предъявляются...

Последний раз редактировалось Vitruvio, 30.01.2015 в 19:40. Причина: Замечание модератора
Просмотров: 33946
 
Непрочитано 02.12.2015, 15:52
#81
Aleksei Solovev


 
Регистрация: 12.10.2015
Сообщений: 108


Использование дверей ДГ 21-8 и ДГ 21-7 в санузлах сегодня чревато замечаниями в экспертизе?
Aleksei Solovev вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.12.2015, 16:03
#82
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,086


Цитата:
Сообщение от Aleksei Solovev Посмотреть сообщение
Использование дверей ДГ 21-8 и ДГ 21-7 в санузлах сегодня чревато замечаниями в экспертизе?
Возможны неприятности. Кто куда посмотрит (СП 118 против СП 1, например) - от того и будет зависеть результат. Я это письмо тщательно прячу.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.12.2015, 22:07
#83
Aleksei Solovev


 
Регистрация: 12.10.2015
Сообщений: 108


Offtop: Сейчас обратил внимание на пункт СП 118:
Цитата:
6.33 Ширина дверей помещений, в чистоте, с расчетным числом людей в них: более 25 человек - 1,2 м.
При этом в СП 1, для зданий предприятий по обслуживанию населения (класс Ф3), написано:
Цитата:
7.1.13 Ширина эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,2 м при числе эвакуирующихся более 50 чел.
Aleksei Solovev вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.12.2015, 07:27
#84
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,086


Цитата:
Сообщение от Aleksei Solovev Посмотреть сообщение
Сейчас обратил внимание на пункт СП 118:
Цитата:
6.33 Ширина дверей помещений, в чистоте, с расчетным числом людей в них: более 25 человек - 1,2 м.
При этом в СП 1, для зданий предприятий по обслуживанию населения (класс Ф3), написано:
Цитата:
7.1.13 Ширина эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,2 м при числе эвакуирующихся более 50 чел.
Offtop: Ну да, авторы СП 118 "постарались", и указали меньшее в два раза количество людей, требующее дверей не менее 1,2 м.
А в СП 1 практически для всех типов зданий (кроме Ф1.1) написано про более 50 чел.
Теперь опять же кто куда посмотрит.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.04.2016, 17:01
#85
Инженер_219


 
Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 1


__

Последний раз редактировалось Инженер_219, 07.04.2016 в 07:35.
Инженер_219 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.04.2016, 17:16
#86
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,086


Цитата:
Сообщение от Инженер_219 Посмотреть сообщение
Столкнулся с тем вопросом, который многим кажется надуманным : «Является ли выход из уборной эвакуационным?»
Приветствуем в наших нестройных рядах диагностированных проф. Преображенским "антиглобалистов"!
Цитата:
Сообщение от Инженер_219 Посмотреть сообщение
Может быть, подскажете как бы справились с вопросом не на форуме, где каждый сам себе эксперт, а в реальной жизни имея официальное замечание экспертизы, упертого в букву эксперта и срок 10 дней на ответ?
Тему советую осилить целиком: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1421938&postcount=71
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.04.2016, 22:19
#87
Кашев


 
Регистрация: 16.11.2014
Сообщений: 124


Цитата:
Сообщение от Инженер_219 Посмотреть сообщение
В моем случае в нескольких производственных корпусах было реализована одна и та же схема эвакуации: душевая- гардеробная – цех – улица. Цех соответственно имеет эвакуационный выход наружу, гардеробная выход через соседнее помещение с эвакуационным выход наружу. Над выходом из душевой никогда и не задумывались.
Замечание было такого рода: «В здании «ХХХХХ», выход из помещения № Х не относится к эвакуационным, так как ведет через два помещения /часть 3 статьи 89 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"».
Уважаемый Инженер_219, в случае подобном вашему не мешало бы прикладывать чертежик или схемку. Я не совсем пойму в чем у вас проблема?
Схема: "душевая- гардеробная – цех – улица" на самом деле является схемой: "гардеробная - цех - улица" и раньше соответствовала нормам, т.к. душевая не считалась помещением с постоянным пребыванием людей. Но в архитектурном плане эта схема очень непрофессиональна. Как правило в нормальных проектах гардеробная расположена в административно-бытовой части, которая расположена во вставке или встройке. В этом случае схема будет: "гардеробная - коридор - улица". И, даже, если начать от душевой, то получится: "душевая - гардеробная - коридор - улица", что соответствует части 3 статьи 89 №123-ФЗ. Вот, если-бы сюда добавилась еще преддушевая - тогда крыть нечем.
Не понятна вот эта фраза:
Цитата:
Сообщение от Инженер_219 Посмотреть сообщение
гардеробная выход через соседнее помещение с эвакуационным выход наружу
Т.е. нужно понимать так: "душевая - гардеробная - помещение, имеющее непосредственный выход наружу - улица" ?
Если эксперт не хочет считаться с тем, что душевая - это помещение без постоянного пребывания людей (а в №123-ФЗ такой вариант игнорируется), то для вас я вижу (насколько это можно без чертежа) несколько выходов:
1. Помещение, в которое выходит гардеробная, должно называться коридором и иметь непосредственный выход наружу.
2. В душевой вместо двери повесьте полиэтиленовую занавеску и не выделяйте душевую в экспликации в отдельное помещение.
3. Вообще лишите душевую стен, а поставьте в раздевальной комплектные душевые кабины (мне думается, что их не много, т.к, отсутствуют преддушевые), естественно в спецификации душевой не должно быть.
Как-то так.

Последний раз редактировалось Кашев, 06.04.2016 в 22:31.
Кашев вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.04.2016, 13:25
#88
randum


 
Регистрация: 28.09.2011
Россия
Сообщений: 252


Инженер_219
Возможен был ещё такой вариант: оставить всё как есть и настаивать на том, что душевая это не помещение а выгороженное пространство в помещении гардеробной, и пусть эксперт попробует нормативно опровергнуть, так как на сколько я знаю, в пожарных нормах нет определения помещения.
Думаю теоретически такое возможно, так как скажем квартира или даже целы дом (индивидуальный жилой) рассматривается как одно помещение.
randum вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.04.2016, 14:27
1 | #89
Andrey_nadym


 
Регистрация: 22.02.2008
Сообщений: 172


Вот где употребляется слово помещение : (может поможет)

Условно герметичное помещение - помещение, для которого параметр негерметичности не превышает 0,001 м -1. - ГОСТ Р 51046-97
Взрывоопасное медицинское помещение - Медицинское помещение, в котором может возникать опасность взрыва из-за наличия в нем горючих газов и (или) паров, легковоспламеняющихся жидкостей - ГОСТ 23986-80*
помещение жилое - Комната, в которой по действующим нормам возможно оборудование постоянных спальных мест для проживающих (общие комнаты, спальни). - ВСН 61-89 (р)
помещение подсобное - Комната, предназначенная дня гигиенических или хозяйственно-бытовых нужд проживаю-щих (ванная, уборная, кухня, кладовая), а так-же передняя, внутриквартирные холл и коридор. - ВСН 61-89 (р)
Защищаемое помещение - помещение, при входе в которое для предотвращения перетекания воздуха имеется тамбур-шлюз или создается повышенное или пониженное давление воздуха по отношению к смежным помещениям. - СНиП 2.04.05-91*
помещение с массовым пребывванием людей - помещение (залы и фойе театров, кинотеатров, залы заседаний, совещаний, лекционные аудитории, рестораны, вестибюли, кассовые залы, производственные и другие) с постоянным или временным пребыванием людей (кроме аварийных ситуаций) числом более 1 чел. на 1 м2 помещения площадью 50 м2 и бо-лее. - СНиП 2.04.05-91*
помещение без естественного проветривания - помещение без открываемых окон или проемов в наружных стенах или помещение с открываемыми окнами (проемами), расположенными на расстоянии, превышающем пятикратную высоту помещения. - СНиП 2.04.05-91*
помещение не имеющее выделений вредных веществ - помещение, в котором из технологического и другого оборудования частично выделяются в воздух вредные вещества в количествах, не создающих (в течение смены) концентраций, превышающих ПДК в воздухе рабочей зоны. - СНиП 2.04.05-91*
помещение не имеющее естественного освещения - помещение, не имеющее окон или световых проемов в наружных ограждениях. - СНиП 2.04.05-91*
помещение - Пространство внутри дома, имеющее определенное функциональное назначение и ограниченное строительными конструкциями
Примечание:
Термины, характеризующие назначение различных помещений (например, спальня, кухня, ванная комната, коридор, кладовая и т.п.) являются общепринятыми и здесь не приводятся. Назначение помещений указывают в проекте дома - СНиП 31-02-2001
Чердачным помещением - Называется такое непроизводственное помещение над верхним этажом здания, потолком которого является крыша здания и которое имеет несущие конструкции (кровлю, фермы, стропила, балки и т. п.) из сгораемых материалов - ПУЭ
Пожарозащищенное помещение - Часть здания, огороженная стенами или перекрытиями, ограничивающими проникновение огня и горючих газов в эту часть здания (помещение). - ГОСТ Р 52382–2005
помещение с массовым пребыванием людей - залы и фойе театров, кинотеатров, залы заседаний, совещаний, лекционные аудитории, рестораны, вестибюли, кассовые залы, производственные помещения и другие помещения площадью 50 кв. м и более с постоянным или временным пребыванием людей (кроме аварийных ситуаций) числом более 1 чел. на 1 кв. м. - СП 5.13130.2009.
помещение с постоянным пребыванием людей - помещение, в котором люди находятся непрерывно более двух часов. - СП 7.13130.2013.
помещение без естественного проветривания при пожаре - помещение (в том числе коридор) без открываемых окон или проемов в наружных ограждающих строительных конструкциях или помещение (коридор) с открываемыми окнами или проемами площадью, недостаточной для наружного выброса продуктов горения, предотвращающего задымление этого помещения при пожаре. - СП 7.13130.2013.
Защищаемое помещение - помещение, при входе в которое для предотвращения перетекания воздуха имеется тамбур-шлюз или создается повышенное или пониженное давление воздуха по отношению к смежным помещениям. - СП 60.13330.2012.
помещение без естественного проветривания - помещение без открываемых окон или проемов в наружных стенах или помещение с открываемыми окнами (проемами) в наружных стенах, расположенных на расстоянии от внутренних стен, превышающем пятикратную высоту помещения. - СП 60.13330.2012.
помещение, не имеющее выделений вредных веществ - помещение, в котором из технологического и другого оборудования частично выделяются в воздух вредные вещества в количествах, не создающих (в течение смены) концентраций, превышающих ПДК в воздухе рабочей зоны. - СП 60.13330.2012.
помещение с постоянным пребыванием людей - помещение, в котором люди находятся не менее 2 ч непрерывно или 6 ч суммарно в течение суток. - СП 60.13330.2012.
Чистое помещение - помещение, в котором контролируется концентрация взвешенных в воздухе частиц, построенное и используемое так, чтобы свести к минимуму поступление, выделение и удержание частиц внутри помещения, и позволяющее, по мере необходимости, контролировать другие параметры, например температуру, влажность и давление. - СП 60.13330.2012.
здание, сооружение или помещение сервисного обслуживания водителей и пассажиров на АЗС - Здание, сооружение или помещение (магазин сопутствующих товаров, кафе, санузлы), предназначенное для обслуживания водителей и пассажиров на территории АЗС. - СП 156.13130.2014.
здание, сооружение или помещение сервисного обслуживания транспортных средств на АЗС - Здание, сооружение или помещение (мойка и посты технического обслуживания автомобилей), в котором предусматривается выполнение работ по техническому обслуживанию транспортных средств на территории АЗС. - СП 156.13130.2014.
Условно-герметичное помещение - помещение, параметр негерметичности которого не превышает (НПБ 60-97). - НПБ 73-98.
Условно герметичное помещение - помещение, для которого параметр негерметичности не превышает 0,001 . - ГОСТ Р 51046-97
Условно герметичное помещение - помещение, параметр негерметичности которого не превышает 0,001 . - ГОСТ Р 53284-2009
Условно-герметичное помещение - помещение, параметр негерметичности которого не превышает 0,001 . - ГОСТ Р 53285-2009
Многосветное пространство, помещение - объем внутри здания, занимающий по высоте несколько этажей. - СП 118.13330.2012
помещение с постоянными рабочими местами - помещение с количеством людей более 1 чел. на 1 м2 помещения площадью 50 м2 и более (залы и фойе зрелищных учреждений, залы совещаний, лекционные аудитории, обеденные залы, кассовые залы, залы ожидания и др.). - СП 118.13330.2012
помещение с массовым пребыванием людей - помещение с количеством людей более 1 чел. на 1 м2 помещения площадью 50 м2 и более (залы и фойе зрелищных учреждений, залы совещаний, лекционные аудитории, обеденные залы, кассовые залы, залы ожидания и др.). - СП 118.13330.2012
Andrey_nadym вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.07.2016, 13:01
#90
R.E.L.


 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 5


Коллеги, а как в свете данной темы нужно трактовать п. 5.2.12 сп1.13130.2009 ?

При проектировании эвакуационных выходов из помещений в зданиях детских дошкольных учреждений групповую ячейку допускается считать единым помещением.

Означает ли он, что двери между помещениями внутри групповой ячейки ( выход из туалетной в данном случае) можно делать уже 0.8 с свету? При проектировании ячейки я прочитал его именно так (в следующий раз буду делать 0.8 ессно, но надо разобраться в ситуации со строящимся садом), но если есть еще варианты трактовки этого пункта СП - подскажите их пож-та.
R.E.L. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.07.2016, 13:45
#91
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,086


Цитата:
Сообщение от R.E.L. Посмотреть сообщение
Коллеги, а как в свете данной темы нужно трактовать п. 5.2.12 сп1.13130.2009 ?
Цитата:
Сообщение от R.E.L. Посмотреть сообщение
Означает ли он, что двери между помещениями внутри групповой ячейки ( выход из туалетной в данном случае) можно делать уже 0.8 с свету?
Судя по письму МЧС из этой темы следует вывод, что дверей менее 0,8м в свету для "пожарников" не существует.
Цитата:
Сообщение от R.E.L. Посмотреть сообщение
надо разобраться в ситуации со строящимся садом
Оставьте двери в покое.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.09.2016, 14:22
1 | #92
Danila-master


 
Регистрация: 13.08.2013
Сообщений: 23


Не читал всей переписки, может кто и писал уже подобное, но всё-таки: увидев официальный ответ института МЧС России, удивился!!!
В ответе про ширину проема упоминается п. 4.3.4 СП 1.13130.2009. Но ведь там пишется про ширину УЧАСТКОВ ПУТЕЙ ЭВАКУАЦИИ! А "путь эвакуации" и "ширина проема" - это разные вещи!
Моё мнение такое:
СП 1.13130.2009, п. 4.2.5 гласит:
Высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м, ширина выходов в свету - не менее 0,8 м, за исключением специально оговоренных случаев.
Всё верно, но тут ключевая фраза "за исключением специально оговоренных случаев".
В СП 118.13330.2012, п. 6.32 написано:
В помещениях, не предназначенных для постоянного пребывания людей, а также в санузлах, рассчитанных не более чем на трех человек, допускается ширину проема двери предусматривать 0,7 м.
Вот это и есть "специально оговоренный случай", т.о. эти пункты НИКАК не противоречат друг другу!
* тем более данный пункт (6.32) является обязательным к исполнению в соответствии с ПП РФ N1521 от 26.12.2014.
Danila-master вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.09.2016, 14:46
1 | #93
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,086


Цитата:
Сообщение от Danila-master Посмотреть сообщение
Не читал всей переписки, может кто и писал уже подобное, но всё-таки: увидев официальный ответ института МЧС России, удивился!!!
В ответе про ширину проема упоминается п. 4.3.4 СП 1.13130.2009. Но ведь там пишется про ширину УЧАСТКОВ ПУТЕЙ ЭВАКУАЦИИ! А "путь эвакуации" и "ширина проема" - это разные вещи!
Моё мнение такое:
СП 1.13130.2009, п. 4.2.5 гласит:
Высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м, ширина выходов в свету - не менее 0,8 м, за исключением специально оговоренных случаев.
Всё верно, но тут ключевая фраза "за исключением специально оговоренных случаев".
В СП 118.13330.2012, п. 6.32 написано:
В помещениях, не предназначенных для постоянного пребывания людей, а также в санузлах, рассчитанных не более чем на трех человек, допускается ширину проема двери предусматривать 0,7 м.
Вот это и есть "специально оговоренный случай", т.о. эти пункты НИКАК не противоречат друг другу!
* тем более данный пункт (6.32) является обязательным к исполнению в соответствии с ПП РФ N1521 от 26.12.2014.
Зато ни один пункт СП 118 не входит в ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОТОРЫХ НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 22 ИЮЛЯ 2008 Г. N 123-ФЗ "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" (Приказ от 16 апреля 2014 г. N 474).
Соответственно, СП 118 не является нормативным документом в области пожарной безопасности.
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1422246&postcount=75
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.09.2016, 04:37
1 | #94
xopolllo

архитектор
 
Регистрация: 27.09.2011
Красноярск
Сообщений: 787


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
не является нормативным документом в области
Offtop: но он обеспечивает выполнение 384-фз, который необходимо выполнять для обеспечения пожарной безопасности.
я бы про 118 сказал так - содержит требования, отличные от 123-фз )
__________________
Искореним малограмотность и нищету!
xopolllo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.10.2016, 13:56
#95
Danila-master


 
Регистрация: 13.08.2013
Сообщений: 23


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Зато ни один пункт СП 118 не входит в ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОТОРЫХ НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 22 ИЮЛЯ 2008 Г. N 123-ФЗ "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" (Приказ от 16 апреля 2014 г. N 474).
Соответственно, СП 118 не является нормативным документом в области пожарной безопасности.
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1422246&postcount=75
Вообще то является! Смотрите актуализированную редакцию (ПРИКАЗ от 30 марта 2015 года N 365)!
Danila-master вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.10.2016, 14:13
#96
User2015


 
Регистрация: 18.11.2011
Сообщений: 10


А так же постановление правительства РФ N1521 от 26.12.2014
User2015 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.10.2016, 14:21
#97
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,086


Цитата:
Сообщение от Danila-master Посмотреть сообщение
Вообще то является! Смотрите актуализированную редакцию (ПРИКАЗ от 30 марта 2015 года N 365)!
А теперь внимательно читаем название этого документа:
Цитата:
Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
И сравниваем с этим:
Цитата:
Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Техрегламенты разные, перечни к ним тоже разные.

СП 1.13130.2009 включён в Приказ от 16 апреля 2014 г. N 474, а СП 118.13330.2012 - нет.

СП 118.13330.2012 включён в Приказ от 30 марта 2015 года N 365, а СП 1.13130.2009 - нет.

Правоприменение документов разное. Как можно доказывать соблюдение требований одного техрегламента документом, обеспечивающем соблюдение требований другого техрегламента?

У технического регламента Таможенного союза"О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" тоже есть свой перечень стандартов для подтверждения соотвествия, Вы же не предлагаете ими воспользоваться в данном вопросе, например?

Почитайте Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.10.2016, 11:36
#98
Danila-master


 
Регистрация: 13.08.2013
Сообщений: 23


Как всё запущено! Неужели архитектор должен лезть в такие дебри?! Допустим у меня на столе лежит два СП - СП 1 и СП 118. По мне - так они должны пересекаться между собой. А то каждое ведомство пишет нормы под себя и никак не считается с другими. Так чтоль? Вот оно мне на кой, разбираться в этом? По любому существенному вопросу разворачиваются такие дискуссии в инете! Неужели "наверху" этого не видят? И нельзя какую-то единую базу выпустить, объединяющую все СП и ФЗ?, а не морочить людям голову, выпуская бесконечное количество постановлений, изменений, дополнений, писем...
Danila-master вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.10.2016, 22:25
| 1 #99
fadeaway

терплю боль
 
Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 950


Цитата:
Сообщение от Danila-master Посмотреть сообщение
Как всё запущено! Неужели архитектор должен лезть в такие дебри?! Допустим у меня на столе лежит два СП - СП 1 и СП 118. По мне - так они должны пересекаться между собой. А то каждое ведомство пишет нормы под себя и никак не считается с другими. Так чтоль? Вот оно мне на кой, разбираться в этом? По любому существенному вопросу разворачиваются такие дискуссии в инете! Неужели "наверху" этого не видят? И нельзя какую-то единую базу выпустить, объединяющую все СП и ФЗ?, а не морочить людям голову, выпуская бесконечное количество постановлений, изменений, дополнений, писем...
Добро пожаловать в увлекательный мир тех. регулирования!
Есть два стула два СП разных ведомств - выбирайте наиболее жёсткое требование из них.
fadeaway вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.10.2016, 09:54
#100
Stierlitz

строительное проектирование
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,129


Цитата:
Сообщение от Danila-master Посмотреть сообщение
Как всё запущено! Неужели архитектор должен лезть в такие дебри?! Допустим у меня на столе лежит два СП - СП 1 и СП 118. По мне - так они должны пересекаться между собой. А то каждое ведомство пишет нормы под себя и никак не считается с другими. Так чтоль? Вот оно мне на кой, разбираться в этом? По любому существенному вопросу разворачиваются такие дискуссии в инете! Неужели "наверху" этого не видят? И нельзя какую-то единую базу выпустить, объединяющую все СП и ФЗ?, а не морочить людям голову, выпуская бесконечное количество постановлений, изменений, дополнений, писем...
про дивный мир уже сказали, кто не тянет - идет в более творческие направления но там другие головняки и тоже не маленькие
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Является ли выход из уборной эвакуационным?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Эвакуация через помещение Tokio Прочее. Архитектура и строительство 1 27.11.2014 16:21
Эвакуация людей со второго этажа через плоскую кровлю допускается ли? Екатерина777 Архитектура 2 28.10.2014 10:58
Эвакуация через площадку лестницы, ведущей со второго этажа, возможна? Polina123456789 Архитектура 1 26.10.2012 12:07
эвакуация по лестнице 2го типа в пром здании tusiko Архитектура 6 30.09.2009 12:45
размещение уборной непосредственно над жилыми комнатами и кухнями msmk Архитектура 8 11.02.2009 21:29

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||