[ZamGT]

Специализированная организация выполнила на субподряде раздел проектной документации. Как ввести том в состав ПД (шифра на титуле и обложке нет):
а) ввести наименование в состав без шифра и номера тома (типа прочерк), потеряется?
б) сверху вшить обложку с наименованием генпроектировщика и шифром, томом.
в) обложка и титульный лист с наименованием и подписями генпроектировщика.
Сам склоняюсь к Б.

[realdoc]

г) Заставить субподрядчика правильно оформить титульный лист, как это положено по ГОСТ 21.1101-2009 (или 2013).
Только так. Если же отношения с ним потеряны, то сделать это самостоятельно приняв весь документ "на себя".
Пункт б) не годится, так как по ГОСТ титульный лист определяет принадлежность документации к организации-разработчику документа. Вы не являетесь разработчиком документа. И вышестоящей организацией тоже не являетесь, поэтому даже на его титульном листе себя писать не имеет право.

[ZamGT]

Сообщение от realdoc г)

Г - это вариант! Однако подрядчик является научно-исследовательской организацией, а не проектной и работа его называется "отчет по НИР..." ГОСТ на ПД ему.....
Почему нельзя а)? Наименование объекта есть, реквизиты организации тоже. Нет только идентификатора "шифр...".
А если В*) том как бы сдать в Архив, присвоить шифр. Итого: Обложка с шифром, наименованием объекта и организации-разработчика, нет только номера тома. В составе ПД = прочерк.

[swell{d}]

Сообщение от ZamGT отчет по НИР

не является проектной документацией и может быть "пришит" приложением разве что к 1 разделу, как исходные данные. в любом случае у любого документа должны быть идентификационные данные, которые и надо указать.

[ZamGT]

Уже легче.
Поясню НИР это "Расчет вероятного вреда, наносимого рыбным ресурсам" (строим в реке). Шифр договора попробую выбить, но с шифром "нашей" документации совпадать естественно не будет (а должен???). Почему нельзя В*:

Сообщение от ZamGT том как бы сдать в Архив, присвоить шифр. Итого: Обложка с шифром, наименованием объекта и организации-разработчика, нет только номера тома. В составе ПД = прочерк

[realdoc]

Тогда это не

организация выполнила на субподряде раздел проектной документации

а прилагаемый документ, который вы можете оформить приложением к любому из Ваших разделов, присвоение шифра в этом случае не требуется. Так и пишите - приложение такое-то к шифру такому-то.

[ZamGT]

Это раздел ПД "Иная документация, в случаях предусмотренных федеральными законами".

Сообщение от realdoc пишите - приложение такое-то к шифру такому-то.

Можно поподробнее "где пишите" в составе ПД - видимо нет. В содержании Раздела 1? На обложке тома -нет?????
Непонятно как идентифицировать том.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Что писАть на самом томе, м.б. возможно в*)?

[realdoc]

Если это ПД, пусть оформляют титульный лист как указано по ГОСТ, другого не дано. Если это прочий документ (а это не "иная документация"), который Вы представляете в обоснование принятых проектных решений, то и оформляйте его приложением. В состав ПД оно не входит, а вот в содержание Раздела (пусть даже и 1, хотя я бы считал что надо прикладывать к тому разделу, обоснованием по которому он является) входить может. Так и пишите:
Приложение 1. Отчет по НИР..... В примечании пишите "НИИВРиРХ".
Ну представьте что это был бы не отчет, а книга какая-нибудь - ну вот бывает надо эксперту приложить выкопировку из учебника для 3-го курса. Нет у нее ни шифра, ни обозначения - приложение и все. Я так думаю. Т.е. я за содержание тома.

[ZamGT]

Сообщение от realdoc документация"), который Вы представляете в обоснование принятых проектных решений

Я использую в сметной документации результат в денежном выражении

[realdoc]

Сообщение от ZamGT Я использую в сметной документации результат в денежном выражении

Я не сметчик, но наверное к ним тоже можно делать приложение - по крайней мере ГОСТ это не запрещает и не оговаривает сметы как какой-то уникальный раздел.
В любом случае руководствуйтесь ГОСТ 21.1101-2009.
Экспертам на самом деле все равно где это будет - смотрят они "все что принесли", поэтому будет это в сметах или ПЗ, они обязаны посмотреть.
Кстати интересный вопрос - завтра позвоню эксперту-сметчику, узнаю как бы он отнесся.
Но так как неуверен можно или нет, то наверное я бы сделал приложением к пояснительной записке, как и посоветовал swell{d}

[ZamGT]

Раздел разработан в связи с требованиями... делаем так давно, где написано не знаю, принял необходимость разработки на веру.
Если так, необходимо в состав ПД.
А про

Сообщение от ZamGT А если В*) том как бы сдать в Архив, присвоить шифр. Итого: Обложка с шифром, наименованием объекта и организации-разработчика, нет только номера тома. В составе ПД = прочерк

есть противопоказания?

[marmaria]

Мы последний такой отчет рыбников оформляли приложением к тому ООС.
Когда была необходимость сделать именно отдельным томом, договаривались, что исполнитель сразу оформляет как нам надо, высылали им нужные шифры/образцы оформления - вроде проблем с этим не было.

[ZamGT]

Сообщение от realdoc позвоню эксперту-сметчику, узнаю как бы он отнесся

Приложения к сметам делаем легко: прайс-листы, согласования дальности возки...

Сообщение от marmaria шифры/образцы оформления - вроде проблем с этим не было

Организация выполнившая НИР не проектная, так оформлять не может. А вы бы написАли на своем проекте "Научно-исследовательская работа...." (по договоренности)?
Сделаю видимо так, вложу состав проекта и титульный лист свой + одна подпись.

[marmaria]

ZamGT, соглашусь про НИР, не совсем точно мысль выразила. Те подрядные работы, которые нужно и можно оформить как отдельный том ПД - договариваемся и оформляем. Отчеты по водному ущербу, археологические отчеты и подобные оформляем приложениями к основным томам.
Да и надо ли НЕпроектную работу включать отдельным томом в состав проектной документации?
Как вариант, если требуется отдельным томом/не к чему приложить, я бы сделала свой титульник, содержание, небольшое введение - строим то-то в такой-то реке таким-то способом, расчет ущерба см. НИР такую-то (Приложение А)

[Владимир.]

Мы даем подрядчикам наш титул на их тома. При этом, ниже нашей организации на титуле пишем название организации субподрядчика/разработчика.
Что касается "Отчета по рыбам", то вставляем их отчет в наш том с нашим титулом.

[realdoc]

Сообщение от Владимир. Что касается "Отчета по рыбам", то вставляем их отчет в наш том с нашим титулом.

Формально это ГОСТ 21.1101-2009 не соответствует? На титуле указывается организация-разработчик документа? Понятно, что экспертиза не будет обращать внимания на это, но все же чем плох вариант с приложением?

Если нет расчета ущерба водным биологическим ресурсам, то экспертиза пишет замечание к разделу "Мероприятия по охране окружающей среды". Логично, что расчет должен входить в раздел ООС.

[ZamGT]

Спасибо всем, для себя я решение принял. Остальные могут выбрать из иных.

[Владимир.]

Сообщение от Sergey Valerevich Логично, что расчет должен входить в раздел ООС.

Да, он у нас и входит отдельным томом, но с нашим титулом. Соответственно, звучит в Составе проектной документации
А дальше в томе идет их текст отчета. Недовольных не было