[Reachi]

У нас на предеприятии давно принято спецификации располагать на сборочном чертеже над основной надписью, причём шапка спецификации находится внизу и нумерация деталей снизу вверх. Недавно встал вопрос: "на какм основании?". ЕСКД такого не регламентирует.
Подскажите пожалуйста есть ли какой-либо другой документ, регламентирующий такое оформление спецификации.
Заранее благодарен!

Солидворкер

Это плакат будет.

[sbi]

Владимир Егорьев Место нужно оставлять - исправления писать.
Довести все до ума и запомнить на века!
Лучше новых совершенств только то, что позабыто.

[Солидворкер]

ГОСТ 2.106
3.19 Допускается совмещение спецификации со сборочным чертежом при условии их размещения на листе формата А4 (ГОСТ 2.301). При этом ее располагают над основной надписью и заполняют в том же порядке и по той же форме, что и спецификацию, выполненную на отдельных листах.

Для изделий вспомогательного производства и единичного производства разового изготовления допускается совмещение спецификации со сборочным чертежом на листах любого формата, установленного ГОСТ 2.301. Правила выполнения и обращения таких совмещенных документов устанавливают в отраслевых стандартах. Совмещенному документу присваивают обозначение основного конструкторского документа. Основную надпись выполняют по ГОСТ 2.104 (форма 1).

[Reka]

Должно остаться поле для внесения изменений. Точную ссылку на НТД не помню...

[GWA18]

ГОСТ 2.106 3.19 Допускается совмещение спецификации со сборочным чертежом при условии их размещения на листе формата А4 (ГОСТ 2.301). При этом ее располагают над основной надписью и заполняют в том же порядке и по той же форме, что и спецификацию, выполненную на отдельных листах.

Прошу обратить внимание: речь идет исключительно о тех случаях, когда сборочный чертеж настолько мал, что размещается на формате А4, да еще и место остается для небольшой (в несколько строчек) спецификации и ТТ.
О зазоре между спецификацией и основной надписью ничего не сказано, его и не делают. ТТ располагают над спецификацией.

Касательно

Сообщение от Reka Должно остаться поле для внесения изменений. ...

Место для внесения изменений обеспечивается парой пустых строк в спецификации и нормированным шагом строк в ТТ. Если же изменений так много или они настолько значительны, что уже не помещаются на этом листе - изменение проводится методом замены листа.
Иногда приходится один лист формата А4 заменять на А4 со спецификацией и А4 (или даже А3) со сборочным чертежом.

Да не нужна мне НТД.Просто-для деревни пойдёт такой вариант как в скриншоте?

Хотя ответ GWA18 даёт понять,что сгодится.

[GWA18]

Сообщение от Владимир Егорьев ...Хотя ответ GWA18 даёт понять,что сгодится.

Да???
А мне казалось - наоборот.

Просто-для деревни пойдёт такой вариант как в скриншоте?

Для деревни - все пройдет! Даже без спецификации можно обойтись: вместо номера позиции на полке подписать наименование детали, количество и т.п.

[Сорокин]

Вариант в скриншоте - это было минимум 50 лет назад - еще до ЕСКД. Целая жизнь. Об этом уже писали.
Вряд ли нужно обсуждать "достоинства" такого оформления. Всё это было в эпоху карандаша, ластика и кульмана.

[Gast]

Забавно, что «Компас» такой способ оформления поддерживает.

С «Асконовского» форума:

На некоторых предприятиях СТП предписывает заполнять спецификацию на листе сборочного чертежа снизу вверх. Изначально (лет 30-40 назад) это правило было введено, чтобы облегчить выпуск бумажных документов: добавлять строчки вверху таблицы (растить её вверх от основной надписи) было удобнее, чем точно рассчитывать требуемую высоту таблицы. Сейчас уже никто не помнит причину ввода такого СТП. Но от АСКОНа пользователи вытребовали, чтобы КОМПАС такую сортировку поддерживал.

[rocker]

Сообщение от Gast Забавно, что «Компас» такой способ оформления поддерживает.

Коллега, возможно Вы будете приятно удивлены, но AUTODESK (AutoCAD Mechanical) тоже поддерживает такой способ оформления...

[Fenix12345]

А все потому что у строителей это норма - расположение спецификации на поле чертежа. Но это нормы оформления КМ и КМД.
Считаю правильным оформлять спецификацию на отдельном листе по ГОСТ 2.106-96 ЕСКД. Текстовые документы. Так удобнее всем. И изменения вносить можно по отдельности - в чертеж и в СП.

[v.belyk]

Да ладно вам, не краснейте:-
Мне на работе упорно втирают какой-то nexx 5010, посмотрела, у вас такого нет :-, можете что-нибудь рассказать про эту штуку, ну так, может слышали...?
У нее карты iGo, у вас их хвалили...

[expert]

В обозначении ГОСТов символ * не является лигитимным и не должен употребляться при указании ссылок на стандарты: Письмо ФГУП "Стандартинформ" №1210 от 18.05.2010.

Создание и ведение Федерального информационного фонда технических регламентов и стандартов определено Федеральным законом от 27 декабря 2002 Г. № 184 ФЗ «О техническом регулировании» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2003 г. № 500 «О федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов и единой информационной системе по техническому регулированию» и возложено на ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 января 2008г №175.
http://www.gostinfo.ru/

[Tyhig]

По СПДСу спецификация делается над основной надписью + отдельно.

Напутали системы ?
Ещё иногда делают разные главы/разделы в разных системах.
Правда не видел, чем это регламентируется.

Сейчас ещё спор возник на тему ФГУП "Стандартинформ".
Я порылся и так понял, что они не имеют права регламентировать проектную деятельность.
Т. к. это прерогатива Минрегионразвития.
Т. е. Письмо №1210 от 18.05.2010 недействительно.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Tyhig Напутали системы ?

Действительно напутали системы
Смотрим внимательно на верх, в каком разделе форума находимся

[Tyhig]

Сергей, мы все умные, не беспокойтес я просто предположил.
Иногда не все понимают в какой системе работают.

[приборист]

Господа.
Введение СП на отдельных листах- зто в свое время продавило производство. В этом случае технологам и производственникам удобно работать. Надеюсь этот аспект не надо объяснять. Но при разовых работах в службах заводских типа ОМА, Гл. механика и им подобных-это наоборот создало трудности.
Поэтому для единичного производства оно осталось.
В основном производстве (служба подготовки производства, отделы снабжения и комплектации) в этом случае могут не работать непосредственно с чертежами, не говоря о том что многие из них и инженерного образования не имели

[Tyhig]

Кстати, поищите старый гост ЕСКД на спецификации.
Могет там ответ на ваш вопрос.

[gomer]

Обычно спецификация снизу вверх заполняется на больших листах... А1-А0
И занимает не один столбец, а два, а то и три... Для сложных схем... На А2 и меньше... смысла в этом нет... ИМХО

[T-Yoke]

Сообщение от gomer Обычно спецификация снизу вверх заполняется на больших листах... А1-А0 И занимает не один столбец, а два, а то и три... Для сложных схем... На А2 и меньше... смысла в этом нет... ИМХО

Учитывая что тема о заполнении спецификации в разделе машиностроение, то правила её заполнения логичней смотреть в машиностроительных ГОСТах системы ЕСКД, а там ВСЕ спецификации заполняются СВЕРХУ-ВНИЗ на отдельных листах формата А4 (или А3), хоть индивидуальные, хоть групповые, исключения составляют только не серийное и ремонтное производство, где допускается выполнять спецификации на сборочных чертежах с полным соблюдением правил заполнения.