|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
Цитата:
Я вот вообще не пойму одного. Всю свою практику закладывали анкерные болты просто, без всяких каркасов и.т.п. Мне кажется, все мероприятия по правильной установке болтов и всей остальной хери в опалубке (кондукторы всякие) - вопрос производителя работ. Здесь идем на встречу заказчику. Однако вот. Болты между собой мы соединили, а кто дает гарантию, что они не сместят каркас этот в плане подколонника? Может скоро дойдет до того, что в проектах мы будем разрабатывать также и мероприятия по этому вопросу? |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
"Vavan Metallist предложил хорошую идею с пластиной и гайками" - не вижу с гайками. Он предложил ЕСТЕСТВЕННУЮ, как всегда идею - варить вдоль.
Про ограничения нужно читать везде - я все уже не помню. А пункт, который я все-таки вспомнил, вы прочли все-таки? Если надо, ГОСТ этот есть у меня. Ну, блоки-это вообще-то распространенная вещь. Блок все-таки гарантирует точность нескольких размеров. А общее смещение будет разумеется - но уже легче дышать. Варить надо всегда потому, что со сваркой просто- кругом сварщики, аппараты, электроды и т.д. и при этом жесткость каркаса (и даже отдельного стыка) гарантируется, что и надо строителям. Вязка же не обеспечивает жесткости (в одном узле)..
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Ильнур
Про гайки читать пост #2 Про приведенный вами пункт ГОСТа. Какое отношение имеют анкерные болты к арматуре класса А-III, А-IIIв.... и.т.д. по тексту? Про вязку я уже давно согласился... Про сварку... Вы забыли одну вещь. Кругом ПЬЯНЫЕ сварщики |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Прочел п.2 - да, есть пластина. Но это мудрое дополнение к СВАРКЕ! А пункт как пример - я же написал крестообразный стык... Смысл такой же - не ослаблять стержень высокотемпературным воздействием.
Пъяные, потому и дешевые. Вязка - отличная вещь, кто бы сомневался. Например, для вязки стержневого армирования безбалочных перекрытий. И механизмы вязочные имеются...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Если болты конструктивные, я тоже не вижу. А если болт растянут и при этом на пределе несущей способности? Тоже нет ограничений?
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
все-таки не так страшно, мне думается. обоснование следующее - вспомните эпюру касательных напряжений в бетоне при растянутом анкере - максимум приходится на сечение возле поверхности бетона, затем достаточно резво и нелинейно напряжение спадает. вариться же собираемся вроде не в край анкера... я не прав?
|
|||
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
читал только первый пост, поэтому возникло мнение, что ваш главспец подстраховался от дурака, ведь наши "мастера на все руки" вам могут так эти арматурины к болтам приварить, что прожгут их нахрен и аля-улю. Пишите, чтобы варили контактной сваркой на заводе и нихтпроблем.
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
Именно так и написали. Дураков вроде не должно быть. заказчик - серьезная фирма по производству сейфов, думаю, сварщики там нормальные и каркасы эти они в заводских условиях собираются изготавливать. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 23.04.2007
Сообщений: 452
|
Клименко Ярослав
Цитата:
Ильнур Цитата:
Что может с ней случиться, я не понимаю? К тому же, для создания блоков не нужна бешенная прочность стыков, ведь требуется только установить эти блоки и всё. Дальше монтажные элементы этого блока будут не нужны. Сварщики чуть прихватят и всё! |
|||
|
|||||
инженер-конструктор Регистрация: 23.04.2007
Сообщений: 452
|
Что-то задела меня эта тема за живое...
ГОСТ 29273-92 "Свариваемость.Определение". Цитата:
Среднее значение углеродного эквивалента стали 09Г2С по формуле Международного института сварки - 0.42, максимальное -0.56. из справочника Кузнецова: Цитата:
Опять-таки, вспомним, какое берётся расчётное расчётное сопротивление для фундаментных болтов... если же посмотреть на ГОСТ 5781-82 "Сталь горячекатаная для армирования ж.б. конструкций": Цитата:
По этой формуле максимальный углеродный эквивалент стали 09Г2С равен 0.48. А если уж совсем перестраховываться, то можно воспользоваться предварительным подогревом: СП 53-101-98 "Изготовление и контроль качества стальных строительных конструкций" Цитата:
|
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Ну вот, я почти успокоился, а тут...
Цитата:
Цитата:
Соединения арматуры с хомутами желательно выполнять контактной сваркой. А лучше всего вязать! |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 23.04.2007
Сообщений: 452
|
пст
Цитата:
Я специально и привёл это определение по ГОСТ. из справочника Кузнецова: Цитата:
Цитата:
А в данном случае, речь идёт о монтажных прихватках. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 28.06.2007
Тула
Сообщений: 826
|
Подниму тему.
Знающие люди, подскажите пожалуйста. А как на стройке устанавливают анкерные блоки в проектное положение? К чему их крепят, чтобы при заливке бетона они не свалились? Вес анкерных блоков может достигать 60 кг, штука не легкая.
__________________
Век живи- век учись!!! |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Глубина заделки анкерных болтов | Alkotester | Прочее. Архитектура и строительство | 31 | 27.11.2021 18:19 |
Блок анкерных болтов | VNKTOP | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 28.04.2015 21:00 |
единицы для Rb (расчет анкерных болтов) | beholder | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 25.05.2008 01:29 |
Расчетное сопротивление стали анкерных болтов | eilukha | Металлические конструкции | 5 | 01.10.2007 08:23 |
Изготовление анкерных болтов | Лана | Прочее. Архитектура и строительство | 9 | 17.05.2007 23:22 |