| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > В чём логика проектирования западной школы при решении стальных каркасов?

В чём логика проектирования западной школы при решении стальных каркасов?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.11.2015, 10:35 2 |
В чём логика проектирования западной школы при решении стальных каркасов?
ФАХВЕРК
 
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
СССР версия 2.0
Регистрация: 03.04.2007
Сообщений: 11,056

В чём логика проектирования западной школы при решении стальных каркасов? Собственно интересуют решения на фото.

Фото 1 : Подкрановая часть колонны посчитана как консоль? Сверху шарнирно опирается однопролетная рама. Учащение шага прогонов в приопорных зонах куда переходит момент из пролета сделано с целью обеспечения устойчивости? Ветви связей почему не связаны решеткой?
Фото 2: На добрый пролет балка? Шарнирно опирается? Худые связи....
Фото 3: Чем хороши так часто встречающиеся перевернутые птички?
Фото 4: Вертикальная раскладка очень часто доминирует. Почему?
Фото 5: Подкосы на прогонах? Часто решение. Для чего?

----- добавлено через ~4 мин. -----
Взята эта вся радость с американских сайтов фирм по проектированию каркасов.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 5592
Размер:	102.8 Кб
ID:	160637  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 4952
Размер:	182.2 Кб
ID:	160638  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 4734
Размер:	88.9 Кб
ID:	160639  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 4846
Размер:	412.3 Кб
ID:	160640  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.jpg
Просмотров: 4919
Размер:	553.6 Кб
ID:	160641  


__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
Просмотров: 365136
 
Непрочитано 01.06.2018, 13:52
#361
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
стесняюсь спросить на первом фото все связями завязано - солнышко виновато?
нет там от прыгуна в бассейн видимо большие гор.нагрузки при прыжке
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.06.2018, 13:53
#362
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Григорий, обратите внимание куда приходит перевернутая птичка - ниже верха предполагаемого настила. Ошибка исключена)

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
Извиняюсь за тупой вопрос, но заинтересовало - а что в этом каркасе воспринимает распор от балок покрытия? Стойка заделывается в поперечине двухветвевой колонны и переделывает момент в пару сил на двух стойках, или при таком пролётище смогли сделать жесткий центральный узел?..
P.S. Туплю, там наверное снега не бывает и крыша рассчитана на дождь и ветер...
Komplanar, там 5 пролетов, 2 рамных, по середине шарнир с ползуном, потом опять 2 рамных. Ничего особенного.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
стесняюсь спросить на первом фото все связями завязано - солнышко виновато?
Всё в порядке.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2018, 14:00
#363
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение

Всё в порядке.
ну и зачем там столько связей то вертикальных?
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.06.2018, 14:07
#364
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
ну и зачем там столько связей то вертикальных?
Кустарщина на территории либо турецкого либо греческого отеля.... бюджет минимум, отель ещё не работает, либо звезды не хватает - вот купили б/у МК, слепили пока временно, связи в комплекте были только эти..... там тросики натянули - всё ж оно надежнее....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2018, 14:11
| 1 #365
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,326


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Кустарщина на территории либо турецкого либо греческого отеля...
Очевидно, что это вышка для прыжков в воду
Хмурый вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.06.2018, 14:12
#366
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Хмурый, всё так... но кустарщина. За каким бесом лепить внизу связи от промышленного каркаса? а вверху стринги?

----- добавлено через ~4 мин. -----
Болты в нижние связи не все поставлены - солнечный свет через них падает....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2018, 14:18
#367
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
За каким бесом лепить внизу связи от промышленного каркаса? а вверху стринги?
вот это меня и смутило, да еще в каждом шаге...
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2018, 14:19
1 | #368
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116


Может рядом с бассейном отель из поста 354 строят, чтоб в одном стиле было?

Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Болты в нижние связи не все поставлены - солнечный свет через них падает..
На болтах явно съэкономили

Последний раз редактировалось Варанчик, 01.06.2018 в 14:28.
Варанчик вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2018, 14:27
#369
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
Очевидно, что это вышка для прыжков в воду
ну так я тоже об этом подумал, поэтому возникла мысль что столько мощных связей для гор. силы когда прыгун отталкивается от помоста
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2018, 16:07
#370
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
стесняюсь спросить на первом фото все связями завязано - солнышко виновато?
Это кризис перепроизводства стали.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.08.2018, 14:20
#371
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Чтобы не плодить темы спрошу здесь у знатоков КМ - сталкивался кто-нибудь с таким усилением?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 297
Размер:	157.2 Кб
ID:	205774  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2018, 14:41
1 | #372
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Чтобы не плодить темы спрошу здесь у знатоков КМ - сталкивался кто-нибудь с таким усилением?
это стандартный вид, усиления тут мы не видим. Таких ангаров я видел лично около 4-х в разное время
583012 вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2018, 14:45
#373
neopitniy

Сергей. Инженер-конструктор, пгс
 
Регистрация: 19.08.2010
Минск
Сообщений: 230
Отправить сообщение для neopitniy с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от 583012 Посмотреть сообщение
это стандартный вид, усиления тут мы не видим. Таких ангаров я видел лично около 4-х в разное время
какой коэф использования у этого монстра, тот что над крышей? На глазок так в районе к.исп.=0,1-0,15?-)
И как такие называются, просветите чтоб загуглить?)
neopitniy вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2018, 14:56
#374
583012

Диванный эксперт
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 235


Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
какой коэф использования у этого монстра, тот что над крышей? На глазок так в районе к.исп.=0,1-0,15?-)
И как такие называются, просветите чтоб загуглить?)
Могу ошибаться, вроде там кран подвесной (отцу дозвонюсь, спрошу, он как раз в таком ангаре работал)
это обычный ангар АРЗ, таких куча по стране
Вот покрытие

Как мне сказал отец, там стоял самолет с размахом крыльев 65м и еще 3 поменьше. Примерно пролет метров 80-90

Последний раз редактировалось 583012, 31.08.2018 в 08:22.
583012 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.08.2018, 08:58
#375
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Спасибо за ответы. То есть это не усиление, а серийное решение? Если, да, то может и серию кто-нибудь подскажет?

Фото с https://www.miningphoto.com/browse/underground маленького разрешения, но интересные. Сайт требует денег, что бы скачать большие фото.

Ещё пятое фото добавил. Изучаем)

----- добавлено через 55 сек. -----
Секция ограждения съемная? Подкос порадовал....

----- добавлено через ~21 мин. -----
И горизонтальные связи ромбом)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: detail (1).jpg
Просмотров: 271
Размер:	33.7 Кб
ID:	205784  Нажмите на изображение для увеличения
Название: detail (2).jpg
Просмотров: 223
Размер:	31.4 Кб
ID:	205785  Нажмите на изображение для увеличения
Название: detail (3).jpg
Просмотров: 224
Размер:	27.7 Кб
ID:	205786  Нажмите на изображение для увеличения
Название: detail.jpg
Просмотров: 248
Размер:	150.2 Кб
ID:	205787  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.jpg
Просмотров: 255
Размер:	362.9 Кб
ID:	205791  

__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....

Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 31.08.2018 в 09:19.
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2018, 09:47
1 | #376
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Ещё пятое фото добавил. Изучаем)
делал КМД для подобного модуля, как на 5 фото. Узлы съемного ограждения такие же были, да и в целом всё похоже.
Kykycuk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.08.2018, 09:49
#377
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Мне одному кажется, что бункер мятый?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2018, 20:16
#378
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Мне одному кажется, что бункер мятый?
Там стенка под наклоном.
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Секция ограждения съемная?
Да. Сам так делаю, по шпаргалке СССР-их годов.
-----
На 5 фото меня только вырез в балке умиляет) Все остальное, насколько можно разглядеть, вроде из повседневности.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.09.2018, 11:41
1 | 1 #379
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Свежак!

1 фото) Полоса - огонЬ!
2 фото) Вазочки красивые
3 фото) Импортный рамный крупным планом. Подкладочки тоненькие
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Photo-01-08-2013-15-18-07.jpg
Просмотров: 331
Размер:	466.9 Кб
ID:	206568  Нажмите на изображение для увеличения
Название: large_span_strong_style_color_b82220_prefabricated_strong_structural_steel_workshop_with_best_design.jpg
Просмотров: 343
Размер:	682.6 Кб
ID:	206569  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Picture-4-Sliding-hinge-joints-compressed.JPG
Просмотров: 420
Размер:	293.6 Кб
ID:	206571  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....

Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 28.09.2018 в 11:50.
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2018, 12:27
#380
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
3 фото) Импортный рамный крупным планом. Подкладочки тоненькие
а зачем внизу два листа? У нас болты длинные нужен еще один лист?
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > В чём логика проектирования западной школы при решении стальных каркасов?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19