[oleque]

Помогите разобраться!
Суть моей проблемы:
- отобрали образцы деревянных конструкций;
- провели испытания согласно ГОСТ 16483.3-84, в результате получили значения предела прочности при изгибе (~120 МПа).
Вопрос: Как из этого получить расчетное сопротивление деревянной конструкции?

В Пособии по проектированию деревянных конструкций к СНиП II-25-80, порядок расчета вроде расписан, но откуда берутся коэффициенты (например Кп и Кр) не понятно.

Есть ли какое-то более подробноное описание данного расчета?
Может, у кого есть пример?

[Ильнур]

Нехилая величина - это что, баобаб?

[oleque]

причем здесь баобаб?
если посмотреть приложение 2 СНиП II-25-80, то у сосны этот показатель 80МПа (вообще когда увидел это значение сам сначала удивился).

[Ильнур]

Вы получили временное сопротивление. Нормативное равно примерно 1/3. Расчетное меньше еще на 1,4. Итого ожидается ~25 МПа. Так?

[oleque]

если взять за основу сосну:
80 МПа - среднее значение временного сопротивления малых чистых образцов при стандартных испытаниях;
16 МПа - расчетное для 2-го сорта круглого сечения.
80/16=5 (т.е. расчетное в 5 раз меньше)

120/5=24 МПа
да, Вы правы, но такой расчет считаю некорректно представлять в отчете.
А древесина на самом деле очень твердая.

[bridgeconst]

Ильнур откуда величина 1/3?
Переход от полученного значения предела прочности к расчетному значению, как и для всех расчетов по предельным состояниям, основывается на вероятностном подходе.
Например: испытали партию кирпичей (10 шт из 1000). Все результаты получились близкими. Это говорит о том, что среднеквадратичное отклонение мало, разброс прочностных характеристик невелик. Следовательно коэф. надежности по материалу (в виде множителя к пределу прочности) будет близок к единице.
А в другой партии кирпичей разброс прочностных значений оказался +- 15%, тогда и коэф. надежности по материалу будет гораздо ниже.
Такой же вероятностных подход организован к нагрузкам. Например коэф. надежности по нагрузке к собств. весу 1,05 т.к. хорошо изучен, а для горного давления 1,4 - т.к. изучен мало.
Вобщем нужны статистические данные испытаний.

[Ильнур]

Я то не деревянщик. Просто несколько раз приходилось что-то конструировать, и помнится, что в расче берется малая толика того, что может вообще-то древесина. И все это из-за пороков и уязвимости структуры древесины.
При мне падал человек с высоты 6м, стоявшей на обрешетке из брусьев. Там был как раз порок. Принял шифер и упал на спину, шифер не помню куда подевался, но он месяц лечился.