|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.01.2017, 12:52 | #1 | |
Работают ли швеллера в данной балке совместно?
Инженер-конструктор
Минск
Регистрация: 20.12.2013
Сообщений: 66
|
||
Просмотров: 16767
|
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,982
|
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Offtop: вторую строчку моего первого поста прочитал? ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
Или ты про то, что от момента один швеллер будет вниз давится, второй вверх вздыматься? Пренебречь-то можно.. Но не во всех проверках. Прочность, прогиб - да. устойчивость пфи - нет Последний раз редактировалось Бармаглотище, 03.01.2017 в 20:09. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Нужно прикладывать усилия от элементов мачты на каждый швеллер отдельно, но сам швеллер нужно рассчитывать с учетом раскреплений его стальными пластинами, то есть в составе балки из двух швеллеров. Это повлияет на результаты расчета по общей устойчивости.
|
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
Это Вы про полоски 4х40 и длиной под 300 мм?
Они кроме как на растяжение и работать не могут...А есть еще и сжатие.. И как эти пластины могут предотвратить потерю устойчивости? Допустим, пошли нижние полки швеллеров навстречу друг другу.... |
|||
|
||||
Цитата:
Если проверять, то два швеллера по отдельности, с наложением зависимости перемещений (по горизонтали) между поясами в местах установки планок
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. Последний раз редактировалось Cfytrr, 04.01.2017 в 12:18. |
||||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
"Не вижу ветра на фотографии" - это круто сказано.
Надо записать. ТС, ты не мог бы сфотографировать ветер на этом объекте для славы217? Offtop: А то слава предполагает, что там сплошной купол силового поля над этой халабудой. А снег -= его полюбас ты, тс, принес в ведерке снаружи и насыпал для достоверности. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Или сама формулировка смущает? Ну так почитайте литературу по обследованиям конструкций. Глядишь - еще чего-нибудь запишите Offtop: Чорд. А этот не тот товарисч, который в теме про лопнувшие болты доказывал, что все вокруг дураки - один он д`Артаньян, аргументируя тем, что в.п. болты должны были "потечь"? Бежать отсюда, бежать Последний раз редактировалось Бармаглотище, 05.01.2017 в 02:35. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Не работают команды "подобие", "изменение ПСК вдоль объекта" | A-l-l-A | AutoCAD | 5 | 25.09.2013 14:08 |
Почему большинство пользователей AutoCAD работают в устаревших версиях программы? | ProPeller | AutoCAD | 126 | 08.07.2013 19:00 |
Как работают диафрагмы в телескопическом стыке многогранных опор ЛЭП | seroja83 | Металлические конструкции | 11 | 15.01.2013 15:41 |
Нужно сравнить 2 утеплителя для данной стеновой панели. как это сделать? | 9594999 | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 27.03.2012 11:54 |
В каких случаях пишется примечание "Данный лист смотреть совместно с л."? | Дима Богомолов | Разное | 33 | 29.05.2009 18:15 |