| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
Я считаю что да - у нас свободная страна, что хочу то и думаю.
А что хотели? Ведь с этого утверждения все и началось.. Ну не знаю - с ходу цнииэпжилища, кб випс, горпроект, мгсу... крост? |
|||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
90% организаций SCAD-Лира
----- добавлено через ~19 мин. ----- отражено в требовании к соискателю в перечне вакансий. Пробегитесь по ним и станет всё ясно.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Шутка дня!
Я написал, что в Мск широко используют все расчетные комплексы. Слону понятно, что какие то побольше, а какие то поменьше. Я не уточнял, какие насколько, а вот Вам захотелось поговорить на эту тему - извольте. Из данного перечня в одной организации СТАРКа никогда не было, еще в одной - доисторическая версия, в двух - актуальная, и еще одна приобретает на днях. Оно и понятно - крупные компании стремятся иметь различное ПО для эффективного решения разных задач. Менеджеры собирают ин-фу, это же не просто благотворительность. |
||||
|
||||
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 628
|
Для меня данный вопрос про ПО звучит примерно так: "Надо забить гвоздь сотку, с какой ручкой молоток использовать с резиновой, деревянной или металлической?" ПО всего лишь инструмент для реализации ваших знаний, да программами надо знать как пользоваться, что б ускорить процесс. Но если не знаешь что такое расчетная длинна, как в раме двутавр ориентировать (встречал "инженера" с 10 летним опытом он не знал как надо), отличие жесткого узла от шарнирного, то ни какая расчетная программа не поможет. А чертилкой вообще не важно какой пользоваться. НО по чертилкам всё же есть одна "чудо программка" - Revit. Функционала - ноль, но менджеры её так распиарили, что каждая шарашкина контора хочет в ней работать. А вообще если планируете в Москве по быстрому денег срубить, то советую немного сменить деятельность и не конструктором поработать, а БИМ-менеджером, на базе Ревит, моднейшая профессия скажу я вам, а главное ни кто не знает что БИМ-менеджер должен делать и за что отвечать. Один знакомый, електрик по профессии, закончил 3 недельных курса ОВ-ВК, АР и Кострукции (правда так и не запомнил что такое защитный слой), уехал а Москву работать БИМ-менеджером в одну контору, но тут же сменил еще пару и устроился на ЗП более ста тыс абсолютно не разбираясь ни в программе ни в строительстве (где он сейчас не знаю связь с ним не держу), так что дерзайте, думаю у вас получится.
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
в каждой шутке лишь доля шутки
Цитата:
В ответ на это Вы написали "отнюдь, все программы широко распространены..." Это читается только так что Лира, Скад, Старк или Робот - примерно одинаково распространены по Мск, что, конечно-же, не правда. Я поискал на HH именно по Мск уже более подробно, по таким запросам как Lira, Лира, SCAD и Stark (СКАД и СТАРК дали левые результаты, не имеющие отношения к компьютерным программам в строительстве). Я проверил что в вакансиях речь идет именно о программах для строительства. Итого по Москве - Lira+Лира - 54шт, SCAD - 52, Stark - 6. Результат абсолютно показательный, его невозможно игнорировать. Это и есть примерно на порядок. К примеру, Sofistik и Midas и вовсе не вылезают, а Plaxis и MicroFe дают результат как Старк - 6шт. Что тут не очевидного? ) А robot - 7 - даже популярнее Старка. Поэтому, тут и обсуждать нечего. Могу точно сказать, что из данного перечня 2 фирмы никогда не при каких обстоятельствах не используют Старк, а одна иногда его открывает. А еще есть фирмы, которые покупают Старк чтобы используя starli перегонять схемы из лиры в microfe. Речь идет о солидных фирмах, в т.ч. реальных (а не мнимых) авторах небоскребов |
|||
|
||||
enGINeer Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696
|
Offtop: Вот пишут про востребованное в данный момент ПО. А как на счет перспективы в ближайшем будущем у этих программных комплексов? Или хотя бы нынешней динамики развития?
Сам работаю в Лира САПР и меня многое в ней устраивает, но динамика развития Лиры 10 за последние пару лет просто впечатляет!!! (хотя и органически не перевариваю их интерфейс, но это не самое важное). Да даже сравнить реально полезные нововведения для расчетчика в Старке, Скаде, Лире-САПР, Лире 10 за последние год-два, что видим? ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ, то Лира 10 в этом плане на голову опережает конкурентов (особенно после выхода 10.6). А перспективу развития комплекса в ближайшем будущем, по моему мнению, нужно так же брать во внимание, как и то, насколько популярна программа сейчас.
__________________
Everybody Lies |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
Pro100x3mal, думаю предугадывать - пустая трата времени, работать в чем есть... реальный повод смены либо до-покупки ПО - невозможность что-то сделать в привычном ПО, как правило это специфические задачи и привычное ПО по прежнему используется чаще другого. Если пользователь - нормальный инженер, ему не стоит переживать, что кто то заранее выбрал какую то программу, которая в итоге станет стандартом, и что кто то уже привык в ней работать, а ему (пользователю) дескать придется наверстывать - ничего подобного... речь же об инженером ПО, оно как правило разрабатывается удобным и понятным, 1 месяц - и уже привыкаешь... а то и быстрее, если программа откровенно удобная (как какой нибудь fastrak, rfem или новый etabs и каким возможно станет midas nGen). Теоретическую подготовку и опыт ошибок и решения проблем и т.п. - наработать сложнее, кто этим обладает - будет иметь явное преимущество перед теми, кто тратил время на освоение программ одной за одной а не на решение реальных задач (даже не так важно - практических или исследовательских).
Что то в этом есть, интерфейс, имхо - их главная преграда пока ну и некоторая сырость - косяки то там то тут. |
|||
|
||||
enGINeer Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696
|
Согласен, поэтому и рассматриваю нынешнюю динамику развития.
Цитата:
Offtop: 100%! Обе Лиры грешат этим. Не знаю как в других комплексах.
__________________
Everybody Lies |
|||
|
||||
Алексей, если бы в свое утверждение Вы вставили пару наречий типа: "преимущественно", "в основном", "по большей части" - этого разговора бы не получилось. Мне не понравилась Ваша категоричность - дескать это и больше ничего другого.
По-моему, это откровенный провал, учитывая "крышу"... Цитата:
Это все так, но стоят то молотки по-разному. |
||||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Если человек действительно знает и понимает МКЭ и строймех, то какая разница, какая программа? Что мешает оценить новую за несколько часов и более-менее освоить ее за неделю?
В принципе если изучать МКЭ на SCAD, то знать его сложно достаточно из-за большого количества искусственных сущностей, там применяемых. Но если на ANSYS классике и тп - то разницы нет никакой.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Лицензирование и сертификат соответствия, наличие той или иной МКЭ у организации, удобство работы персонала - когда все работаю в одном едином расчетном комплексе.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Лицензирование и сертификат соответствия имеет значение для соблюдения формальных процедур, но в части обучения МКЭ и построению адекватных расчетных схем (в любой программе) по моему лучше выбирать классику. Иначе обучение будет сводиться к "пользовательскому опыту" взаимодействия с интерфейсом.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
----- добавлено через 59 сек. ----- Цитата:
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Offtop: Давно это было. Вот я, например, неправильно смоделировал здание в 3-х измерениях в "Мономахе". Делал по примеру в пособии к "Мономаху". Все балки на всех этажах треснули до приложения на них временной нагрузки. Не надо было мне этим заниматься, рассчитал бы плоскую раму и спал бы спокойно. Правда и так спокойно сплю.
Последний раз редактировалось ltnchik1405, 14.03.2017 в 15:59. |
||||
|
||||
Обычно, так и происходит, если главный выбрал направление движения своего коллектива. Чем больше средств для достижения цели, тем легче эту цель достигнуть. А человеку, владеющему этими средствами достижения, легче подняться в коллективе. Разумеется, голову и строймех никто не отменяет.
|
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
должен изначально предупредить об этом когда на работу берет, это также должно быть указано в требованиях к соискателю. Тогда человек осознанно знает на что идет.
----- добавлено через 34 сек. ----- Документаторы для расчетов разнятся - придется подгонять ----- добавлено через ~1 мин. ----- Можно 10-ку отсидеть... и будешь тем же ведущим. Всяко бывает.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Цитата:
Не большая проблема. А можно ГИПом стать, а то и выше. Смотря как дела вести. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Соединений Li-ion аккумуляторов. Помогите советом, поделитесь опытом. | MissisMariia | Машиностроение | 10 | 23.07.2015 14:07 |
Лира 9.6 все время выводит разные результаты расчета. Помогите пожалуйста разобраться. | bmp89 | Лира / Лира-САПР | 4 | 03.02.2015 09:40 |
Помогите с вылетом AutoCADa на рабочий стол во время его загрузки. | Alex7007 | AutoCAD | 3 | 09.11.2012 12:09 |
Что влияет на время расчета в ПК "Лира"? | Minatrix | Лира / Лира-САПР | 10 | 27.10.2010 17:35 |
Аргиллитоподобная глина Сочинской свиты - как её охарактеризовать, литература по ней. Ув. Инженеры помогите - нкжна наиболее полная её характеристика! | geo61rus | Прочее. Архитектура и строительство | 11 | 11.12.2009 11:08 |