|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Цитата:
Основанием, как я полагаю, является договор и ТЗ на проетные работы? Иначе это не проетировщик и СРО не при чём? Т.е. чем идентифицировать проектировщика как исполнителя именно проектных работ? |
|||
|
||||
гражданин СССР Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186
|
Халтурщик может выполнить любые работы. И договор и ТЗ у него есть. Зачем ему СРО? Оно ему не нужно чтобы выполнить халтуру. Вот если что рухнет, то тогда возникает необходимость в СРО для покрытия убытков.
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Демоверсия
Не очень понимаю. Халтурщик находится на подряде у строительной фирмы. Ни у одного ни у другого нет СРО. Это как я Вас понял. Т.е. контекст Вашего вопроса - "Проект силами строительной организации без СРО на проектирование"? Просто у меня ассоциации слова "проект" с проектной организацией. Так звучали вопросы в первом посте темы. Тогда я бы вопрос сформулировал так - "Имеет ли право фирма нанимать проектировщика без СРО?" |
|||
|
||||
гражданин СССР Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186
|
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
гражданин СССР Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186
|
yrubinshtejn, Насколько я понимаю (если не прав, то поправьте), основная функция СРО - страхование рисков. Если у Проектировщика есть СРО, то за ошибки в его проектах платит СРО. Если у Проектировщика нет СРО, то согласно ст.761 ГПК РФ все расходы, связанные с ошибками в проектах, он должен оплачивать из своего кармана. Организация, если у нее нет средств для этой оплаты, банкротится. Физическое лицо, в силу отсутствия для него возможности банкротства, попадает в пожизненную кабалу.
----- добавлено через ~4 мин. ----- Вы ст.761 ГК РФ прочли? Ответственность как раз полная. Что такое "нелигитимный проект", простите, не понял. По Вашему я, беря работу на халтуру, делаю "нелигитимный проект"? |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
|
|||
|
||||
гражданин СССР Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186
|
VVapan4ik, Договор нелигитимным быть не может. Договор либо есть, либо его нет. И ничтожным договор признать нет никаких законных оснований. И то, что Проектировщик без СРО занимается проектной деятельностью, тем самым нарушая действующее законодательство, не освобождает проектировщика от ответственности согласно ст.761 ГК РФ.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Фантастика! В ст.761 ГК РФ нет никакого Заказчика! Там разговор идет об ответственности Проектировщика. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Ответственность проектировщика при использовании результатов обследования | Maxcim856 | Обследование зданий и сооружений | 21 | 14.09.2013 11:43 |
Ответственность проектировщика за ошибки обнаруженные после сдачи и согласования проекта | kosolapi | Прочее. Архитектура и строительство | 117 | 13.12.2012 22:18 |
Упал сугроб на скатную кровлю, сломал обрешетку и металлочерепицу. Кто виноват? | DR.Dim | Разное | 207 | 16.03.2010 16:09 |
Ответственность проектировщика | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 06.12.2007 16:07 |