Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундамент АБК на многолетнемерзлых грунтах

Фундамент АБК на многолетнемерзлых грунтах

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.04.2011, 12:35 #1
Фундамент АБК на многолетнемерзлых грунтах
UGTP
 
Инженер-конструктор
 
Уфа
Регистрация: 05.10.2007
Сообщений: 34

Вопрос в студию:
Проектируется 5-этажный АБК с эксплуатируемым теплым подвалом на основании сложенном многолетнемерзлыми грунтами (песками от пылеватых до средних) до глубины 25 м.
Здание с монолитным ж.б каркасом и заполнением стен ячеистым бетоном.
Глубина оттаивания 3,2 м.
Геология рекомендует I принцип использования основания (с сохранением мерзлоты).
Предполагается фундамент в виде монолитной ж.б плиты на свайном основании.
Вопрос 1: будет ли считаться данная конструкция фундамента, как по I принципу, если расчет свай выполнять только с глубины начала протайки грунта под подвалом (допустим 1,0-1,5 м)?
Вопрос 2: при I принципе обязательны установки СОУ, что в данном случае практически неосуществимо. Возможно ли обойтись без СОУ вообще, а может достаточно будет сделать СОУ в основании фундаментной плиты и не бить сваи?

В общем коллеги, нужен ваш совет
Просмотров: 4294
 
Непрочитано 05.04.2011, 22:06
#2
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от UGTP Посмотреть сообщение
с эксплуатируемым теплым подвалом
Температура грунта какая? Судя по глубине оттаивания 3.2м это где-то на "югах". Значит мерзлота довольно высокотемпературная и неустойчивая. Может вообще, растеплить? Если не растеплять, а по первому, то "морозить"
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 05:16
1 | #3
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


Делайте высокий ростверк и проветриваемое подполье, точнее "подплитье"- по плите утепление.
Мерзлота сливающаюся- судя по термину- "глубина оттайки". Сваи вмораживать в грунт. Может вообще- уйти от плиты-перекрестный ростверк?
Насчет СОУ- хорошо на картинках- эффективность со временем падает- ну разве что мониторить эти СОУ- с периодичной заменой хлодогента и инспекции затворов.
__________________
Время разбрасывать камни....время собирать...
Гоша вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.04.2011, 06:36
#4
UGTP

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 05.10.2007
Уфа
Сообщений: 34
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
Температура грунта какая?
Температура грунта от 0 до минус 0,1С по всей глубине скважины (25 м).
Насчет "югов", если Новый Уренгой это южная мерзлота, то северная где?

Цитата:
Сообщение от Гоша Посмотреть сообщение
Делайте высокий ростверк и проветриваемое подполье, точнее "подплитье"- по плите утепление.
Здание с тёплым подвалом, поэтому с проветриваемым подпольем никак.
Под плитой утеплитель обязательно уложим, так и задумывали.

Будет ли это считаться I принципом, если СОУ не делать, а сваи считать с глубины протайки под плитой. Утепление под плитой в запас пойдет.
UGTP вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 07:35
#5
SAS


 
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 41


UGTP, а как вы проектируете ликвидировать нормальные силы морозного пучения? Или вы утеплитель по максимальному радиусу теплового воздействия укладываете? Если только под контуром, то на наружных гранях плиты могут возникать дикие напряжения. Кстати, сколько получается его толщина по расчёту?
Кто мешает вашим архам поднять здание в отметках? Чтобы нижний техэтаж(или подвал) не нужно было в грунт прятать. И сделать проветриваемое подполье.
__________________
С ув., Сергей!
SAS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.04.2011, 08:10
#6
UGTP

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 05.10.2007
Уфа
Сообщений: 34
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от SAS Посмотреть сообщение
а как вы проектируете ликвидировать нормальные силы морозного пучения?
Ликвидировать мы их конечно не можем, но снижать их негативное воздействие будем обязательно. Например по периметру здания песком средней крупности засыпем, заглубленную часть здания здания по периметру утеплим пеноплексом, нехай скользит по нему.
Под плитой думаю отдельных мероприятий против пучения не потребуется, там итак пески средней крупности мёрзлые. Воды нет, пучить нечем.

Цитата:
Сообщение от SAS Посмотреть сообщение
Кто мешает вашим архам поднять здание в отметках? Чтобы нижний техэтаж(или подвал) не нужно было в грунт прятать. И сделать проветриваемое подполье.
Все здания в округе, в том числе жилые дома сделаны без продуваемого пространства. Поднять здание наверно можно, но это будет не красивый АБК с пристроенным гаражом, служащий украшением города, а нечто похожее на домик на куриных ножках.

Думаем, думаем.
Вопрос, который меня беспокоит - возможно ли уйти от СОУ путём только утепления основания и расчета свай, как вмороженных в грунт.
UGTP вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 09:41
#7
SAS


 
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 41


Снижать негативное воздействие сил пучения недостаточно.
К примеру, чему равна относительная деформация Пеноплэкса при максимальной расчётной сжимающей нагрузке? А есть ли у него остаточные деформации, и будет ли он так же эффективно снижать тепловыделения после сжатия(читай - уменьшения толщины)? Больше вопросов, чем ответов.
Торчащие под зданием сваи можно очень хорошо замаскировать какими-нибудь плавающими цокольными панелями с обильными продухами или другой облицовкой.
На вопрос, который тебя беспокоит я для себя отвечаю так: источник холода для создания условий ВМГ находится не под землёй, а в атмосфере. Сколько утеплителя ты не положишь под здание, без СОУ оно всё-равно будет производить тепловыделения. Пусть даже и минимизированные. А раз есть постоянный источник тепла, то рано или поздно граница оттаивания начнёт отодвигаться вниз. А это будет давать неравномерные деформации фундаментов по краям и в центре. Это, в свою очередь, заставляет вводить увеличенные недоказуемые "коэффициенты спокойного сна".
Пока вот так.
__________________
С ув., Сергей!
SAS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.04.2011, 09:57
#8
UGTP

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 05.10.2007
Уфа
Сообщений: 34
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от SAS Посмотреть сообщение
Снижать негативное воздействие сил пучения недостаточно.
А что на торчащие над землей сваи пучение воздействовать не будет?
Вода в скважине очень глубоко. Сильно пучить может только от высокого подъема грунтовых вод, которого нет.
От поверхностных вод в данном случае пучение незначительное, ибо грунты песчаные (пылеватые, которые пучатся, в верхней части разреза) слабо и практически непучинистые.

Там на площадке рядом сваи забиты, которым лет 5-10. Ничего никуда не выпучило еще. И это без нагрузки.
UGTP вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 10:19
1 | #9
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


Мерзлота у Вас -высокотемпературная- грунт пластичномерзлый. Основной вопрос- не допустить протаивания- СОУ не добъетесь (ну разве что на бумаге). Сваи вмороженые от пучения возможно удержат- нужно считать. Но Пучение на плиту- очень вероятно. Замена на непучинистый слой- как вариант. Утепление не под плитой а над плитой)))).
В Уренгое искусственно промараживают грунт- по-разному- СОУ к примеру. У Вас внутри здания(по плите) можно сделать канал и гонять там хладоген (денег в Уренгое навалом)))).
Кстати СОУ- наша разработка, но патент мериканский. Есть один буржуин- у него все налажено (из Японии трубы, затворы из Малайзии итп)-но хладоген- газ -ноу-хау))))
__________________
Время разбрасывать камни....время собирать...
Гоша вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 10:30
#10
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от UGTP Посмотреть сообщение
Температура грунта от 0 до минус 0,1С по всей глубине скважины (25 м).
Насчет "югов", если Новый Уренгой это южная мерзлота, то северная где?
Северная мерзлота - это ближе к Ямбургу и Ямалу с температурами -5-6 градусов. А это, "вялая" мерзота. Немного нагрелась - и нет её
Цитата:
Сообщение от SAS Посмотреть сообщение
источник холода для создания условий ВМГ находится не под землёй, а в атмосфере
Как бы не совсем. ММГ давно создались. Изоляция от тепла "снаружи" создает условия для поднятия уровня ММГ, за счет холода "внутри". Это делают и на дорогах, укладывая теплоизоляционные материалы, чтобы не растеплялось основание, и под зданиями, чтобы уменьшить поступления тепла сверху от зданий.
Промышленные здания сейчас у нас все с СОУ, вертикальными или горизонтальными. Может и перестраховываются, не знаю, наверняка считают

Последний раз редактировалось Владимир., 06.04.2011 в 10:38.
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 15:51
#11
REGINA 10


 
Регистрация: 10.08.2010
Сообщений: 195


"Вопрос 1: будет ли считаться данная конструкция фундамента, как по I принципу, если расчет свай выполнять только с глубины начала протайки грунта под подвалом (допустим 1,0-1,5 "
Сваи по 1 принципу считают (расчет свай по грунту) с отм оттаивания.
Глубина оттаивания у вас 3.2 м. Вот отсюда и считаем, что свая вморожена.Какие 1-1.5м??

"Торчащие под зданием сваи можно очень хорошо замаскировать какими-нибудь плавающими цокольными панелями с обильными продухами или другой облицовкой."
Во-во- правильно товарищ советует. Весь Норильск , что не на скале( сваи-стойки) именно так и сделан.Температура вечно мерзлого грунта в Норильске -0.2--0.5 гр.Подвалов нет. Все перекрытия над уровнем грунта по меньшей мере на 1.8м
__________________
Расчет и конструирование ж/б
Санкт-Петербург

Последний раз редактировалось REGINA 10, 06.04.2011 в 16:00.
REGINA 10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.04.2011, 09:43
#12
UGTP

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 05.10.2007
Уфа
Сообщений: 34
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от REGINA 10 Посмотреть сообщение
Глубина оттаивания у вас 3.2 м. Вот отсюда и считаем, что свая вморожена.Какие 1-1.5м??
3,2 м глубина оттаивания грунта от открытой поверхности грунта. В данном случае имеется заглубленный подвал, на глубину больше 4,3 м, который конечно служит источником тепловыделений, но меньших чем на открытом пространстве. Соответственно глубина протайки под плитой будет меньше. Расчет "чаши протаивания" будет обязательно выполняться.
Кроме этого планируется выполнить утепление основания, для уменьшения этой глубины.
UGTP вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2011, 16:09
#13
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от UGTP Посмотреть сообщение
В данном случае имеется заглубленный подвал, на глубину больше 4,3 м, который конечно служит источником тепловыделений, но меньших чем на открытом пространстве. Соответственно глубина протайки под плитой будет меньше
Думаю, что наоборот. Если на открытом пространстве зимой эти 3,2 метра замерзнут, то вокруг подвала будет постоянно растепленный грунт, даже зимой. если только "утеплить" не только основание, но и стены подвала
Владимир. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундамент АБК на многолетнемерзлых грунтах

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Фундамент на набухающих грунтах Алексей11 Основания и фундаменты 1 29.11.2010 10:35
Свайный фундамент на сильнопучинистых грунтах kaban_spb Основания и фундаменты 26 25.10.2010 15:16
Ленточный заглубленный фундамент на пучинистых грунтах mr.L Основания и фундаменты 1 03.04.2010 00:04
Плитный фундамент здания на текучепластичных грунтах lee Основания и фундаменты 13 27.08.2008 09:21
Фундамент на просадочных грунтах. Ратмир Основания и фундаменты 11 28.01.2008 18:36