|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор. Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 257
|
Чем дальше в лес, тем больше дров...
В общем, осадку фундамента я посчитал ЗАПРОСом по СНиП, как осадку условного фундамента; и по 7.4.4 СП 50-102-2003. По СП получилось несколько больше. Надеюсь, я правильно сделал, что нагрузку на сваю брал без учета момента? Далее, крен посчитал по 7.4.15 СП. Только вопрос: момент брать на обрез фундамента, или на основание ростверка? Горизонтальные перемещения считал по 7.4.17 СП и далее. Вроде бы, считать по безумному приложению 1 СНиП (приложению Д СП) в этом случае не надо? В расчете из серии свай определялся момент в зависимости от вертикальной нагрузки. Опять же, нагрузку надо брать среднюю или максимальную с учетом момента, действующего на фундамент? Значит ли это, что если в этом расчете свая проходит, то она автоматически пройдет и по прочности и раскрытию трещин? |
|||
|
||||
Бывший Инженер Регистрация: 01.12.2008
Ближний Восток
Сообщений: 161
|
Цитата:
Видать гдето на форуме чтото написанное мной задело Вас не на шутку. Не сердитесь, голубчик, это же мнения, ничего личного Про напрягаемые сваи что то такое отдаленно гдето там проскакивало, но за 10 лет не сталкивался. Мало ли чуши притащилось из советской школы проектирования... |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось GIP, 25.02.2014 в 17:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304
|
Цитата:
Цитата:
Если свая типовая, то прочность и трещиностойкость вас не должны беспокоить. Вы просто по графикам в серии подбираете нужную марку сваи в зависимости от своей вертикальной силы и момента. |
|||
|
||||
Бывший Инженер Регистрация: 01.12.2008
Ближний Восток
Сообщений: 161
|
|
|||
|
||||
Конструктор. Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 257
|
Благодаря вашей помощи,начал считать фундаменты для реальных условий. Получается правдоподобно Спасибо.
Теперь следующий вопрос (по хорошему, это уже другая тема, но так как конструкция все та же, задаю его здесь). На картинке прототипа видно довольно могучее армирование оголовка ростверка (синии линии). Оно, действительно, необходимо? Нас учили, что при армировании ступенчатого фундамента под колонну достаточно выпустить ее арматуру до подошвы. Здесь роль такой арматуры играет закладной элемент - анкерная группа опоры - 18 шпилек М30, объединенных кольцами-кондукторами. Собственно, высота ростверка в средней части и определяется размерами закладной. Я пытаюсь представить механизм работы дополнительной арматуры - и не очень понимаю, зачем она здесь нужна. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Бывший Инженер Регистрация: 01.12.2008
Ближний Восток
Сообщений: 161
|
Цитата:
Вот например ростверк на 3 сваи одного из наших проектов, рассчитанный по методике в посте #5: А еще при моменте от вашей мачты часть шпилек на выдергивание, поэтому надо помимо расчета самих шпилек рассчитывать длину их анкеровки в бетон. |
|||
|
||||
Конструктор. Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 257
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Offtop: Можно под шумок вопрос задать не по теме: где найти определение, что называется высоким ростверком и откуда начинают его отсчитывать? Ростверк в насыпном грунте будет считаться высоким (на всю высоту насыпи), находясь в толще насыпного грунта до кровли несущего слоя?
|
|||
|
||||
Конструктор. Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 257
|
Цитата:
UPD: Меня тут осенила еще одна мысль. Может, это все из-за того, что шпильки анкерной группы не являются принятой, согласно СНиП, арматурой? И армирование ростверка служит для формального удовлетворения требований СНиП? Своего рода перестраховка. Я сейчас пытаюсь выйти на автора вышеприведенного файла, но это может оказаться безуспешной затеей Последний раз редактировалось Crotique, 13.01.2011 в 11:11. Причина: Дополнение |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Цитата:
ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ФУНДАМЕНТОВ НА ЕСТЕСТВЕННОМ ОСНОВАНИИ ПОД КОЛОННЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ (к СНиП 2.03.01-84 и СНиП 2.02.01-83) раздел : АРМИРОВАНИЕ ФУНДАМЕНТОВ несмотря на то, что у вас ростверк, оголовок что у ростверка, что у просто фундамента один и тот же по сути |
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 199
|
реанимирую частично тему...
В самом общем случае, имея нагрузки на подошве фундамента M, N, и Q, переходя к нагрузкам на голову сваи, будем иметь: - расчетная вертикальная нагрузка на сваю определяется по формуле (3) СНиП 2.02.03-85 ''Свайные фундаменты'' (п.3.11) или по формуле (7.3) СП СП 50-102-2003 ''Проектирование и устройство свайных фундаментов'' (п.7.1.12) - горизонтальная нагрузка принимается равномерно распределенной между всеми сваями (п.3.12 СНиП или то же п.7.1.13 СП) - момент от внешних нагрузкок на подошве передается на голову сваю нулевой либо равен моменту заделки в случае жесткого сопряжения сваи с ростверком (момент заделки считаем по ''Приложение 1. Расчет свай на совместное действие вертикальной и горизонтальной сил и момента'' формула 23 либо по ''Приложение Д Расчет свай на совместное действие вертикальной и горизонтальной сил и момента'' п.Д8) Эти нагрузки на голову сваи и используем: - при расчете сваи на совместное действие вертикальной и горизонтальной сил и момента - при расчете сваи по прочности материала, следуем указаниям п.3.7 СНиП или п.7.1.8 СП, при этом нагрузки в сечении сваи считаем по п.8 Приложения 1 СниП или п. Д.7 СП; далее по образу и подобию примера 1 "Руководства по проектированию свайных фундаментов" (находится после табл.6 ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ СНиП) расчитываем сваю по прочности материала ствола и дополнительно сверяемся с графиками Серии 1.011.1-10 Сваи забивные железобетонные Поправьте пожалуйста, если что не так сказал, и самое главное: с моментом, приходящим на голову сваи всё так, как написал выше или ошибаюсь? и дополнительно - http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=572715#post572715 - здесь эпюры в одиночной свае, построение графика в MathCAD, может кто до ума доведет? ... спасибо всем, поправлять не надо, все так и есть, как написал выше... Последний раз редактировалось rzinnurov, 06.09.2011 в 16:35. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
расстояние между буронабивными сваями в свету | SDG74 | Основания и фундаменты | 43 | 18.11.2019 12:37 |
Расстояние между висячими буронабивными сваями | Radcha | Основания и фундаменты | 7 | 26.06.2013 13:23 |
расчет динамических нагрузок на фундамент от оборудования | новый проектировщик | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 16.11.2010 07:19 |
Распределние усилий между сваями в свайном поле | Romka | Основания и фундаменты | 23 | 28.01.2008 21:49 |
Фундамент свайный с ростверком под коттедж | arkansasovich | Основания и фундаменты | 33 | 23.01.2007 22:57 |