[Samson8888]

Обсуждение началось на http://dwg.ru/dnl/10478 по поводу пособия Казнииса-Основы сейсм-о стр-ва кирпич зданий. 2004
Высказаны мнения:

ivanov1178 21-01-2012 18:58
Offtop: Samson8888 выдал хороший материальчик для раздела кунсткамеры.

ivanov1178 21-01-2012 18:39
Offtop: Samson8888 У меня от базарного разговора изжога. Что то не нравиться напишите письмо ЦНИИСК. Что то не нравится в СНиПе обоснуйте ваши претензии. Говоря "МЫ" я имел в виду инженеров.

dallaev 21-01-2012 18:32
Offtop: "КазахБаевский" Украинский Российский СНиП касательно кирпича пишет примерно одно и тоже. Если тебе не нравится не соблюдай СниПы.

Samson8888 21-01-2012 17:38
Offtop: ivanov1178 Так строй из себя и дальше строителя и проектировщика "в Законе". Кто мешает? Раз ты обязан, то соблюдай. Только не надо за всех говорить Мы. Ты кому обязан. Думаю не тем, кого раздавит в твоих постройках. Ты откуда свалился со своим СНиПом? Тебя так приучили (зомбировали)? Но это твоя проблема.
Для распилов и откатов, невыплаты зарплат давно уже нет никаких Законов. Только неписанные.

Offtop: dallaev КазахБаевская сейсмика на уровне марок кирпичей и прочей туфты мне малоинтересна.
dallaev 21-01-2012 17:19
Offtop: Samson8888. Приведу небольшой пример. СНиП 2-7-81* запрещает кладку из кирпича марки ниже М75. Какие финансовые потоки потеряет "ихняя" власть если разрешать строить кирпичом марки ниже М75???

ivanov1178 21-01-2012 17:11
Offtop: это уже разговор не инженера а неграмотного разнорабочего со стройки. Нравится нам СНИП или нет мы обязаны его соблюдать. Это закон для строителей, проектировщиков.

Samson8888 21-01-2012 15:29
Offtop: dallaev,у Ладно. Посмотрю. Только не сначала, а с конца, когда он будет свободен.
Что касается СниПа, то я его видел, с конца естественно, когда он был еще в проекте у Айзенберга,
Ойзермана, Полякова &K.
Вообще то строить можно из любых материалов и конструкций. Но строительство по СниПу, это строительство с завязанными глазами.
А снимать повязку йиХнуя власть не разрешает. Невыгодно. Тогда не будет финансовых потоков.

dallaev 21-01-2012 13:32
Offtop: Samson8888 рекомендую сначала посмотреть серии 2.130-6c-I. 2.140-5c-I. 2.140-5c-II. СниП II-7-81* сравнить с этим пособием, потом высказывать своё мнение.

Казбек 21-01-2012 10:43
Offtop: Samson8888, походу ты что-то попутал, при чем тут г/б блоки? Надо бы разобраться, а уж потом давать рекомендации.

Samson8888 21-01-2012 01:41
Offtop: Sid Barret. Ты не прав. И очень. Это пособие иначе как пособие по разрушению зданий не назовешь. Нет анализа сейсмического эффекта по Газлям и Спитаку. Одни картинки (фото), чтобы вызвать эмоции. Все для того, чтобы продвинуть свои газобетонные блоки. Приведенные конструктивные мероприятия опасная туфта. Рекомендую всем воздержаться от применения этого пособия.

CpL 20-01-2012 12:52
Offtop: Спасибо за материал !

Sid Barret 20-01-2012 12:43
Offtop: толковое пособие! спасибо!

Дополнительно к сказаному.
Считаю СниП II-7-81* белой вороной в семействе нормативных документов России. Этот СНиП не отражает каких либо научных и технических достижений. Базируется на рассуждениях и умозаключениях его составителей.
В Природе не существует ни одного примера сейсмостойкого здания.
Здания ломает не землетрясение. Здания ломает СНиП.

[dallaev]

Все ждем с нетерпением предложений по сейсмостойкому строительству от гр. Samson8888.

Samson8888, так Вы предложите как варианты нормы других стран и литературу, которая отражает именно Ваш взгляд на то "как должно быть".

[dallaev]

Мне тоже не нравится Трудовой кодекс предлагаю её отменить всеобщим голосованием здесь на форуме. (шутка) В СНиПе II-7-81* мне тоже много чего не нравится, но я считаю проектировщики должны придерживаться требований данного снипа (это уже не шутка)

[Samson8888]

При обсуждении темы прошу не выставлять свои Ноу-Хау, идеи и наработки, представляюшие научный, технический и коммерческий интерес. Держите свою интеллектуальную собственность при себе.

[dallaev]

Сообщение от Samson8888 Здания ломает не землетрясение. Здания ломает СНиП

К сожалению примерно такое мнение имеют 90% "прорабов" на стройках имеющих в лучшем случаем с филологическое, историческое или др. образование.

[Profan]

Сообщение от Samson8888 При обсуждении темы прошу не выставлять свои Ноу-Хау, идеи и наработки, представляюшие научный, технический и коммерческий интерес. Держите свою интеллектуальную собственность при себе.

А что выставлять? Ясельные рисунки? Школьные стишки?

[ivanov1178]

Сообщение от Samson8888 Считаю СниП II-7-81* белой вороной в семействе нормативных документов России. Этот СНиП не отражает каких либо научных и технических достижений. Базируется на рассуждениях и умозаключениях его составителей.

Выкладывай свои идеи, выложи целый проект многоэтажного дома (конструктивную часть), может кто-то понаберется опыта. Покритикую что именно в данном СНиПе тебя устраивает.

[dextron3]

Вообщето у нас есть лаборатория с большой платформой на которой мы строим коттеджи и трясем, для больших зданий используем вибромашины, ничего на глаз не делается

[ivanov1178]

Сообщение от dextron3 Вообщето у нас есть лаборатория с большой платформой на которой мы строим коттеджи и трясем, для больших зданий используем вибромашины, ничего на глаз не делается

Тоже самое в ЦНИИСКе в Москве тоже в есть. Я лично не видел, но нам рассказывали когда я был на семинаре в ЦНИИСКе.

[Forrest_Gump]

Сообщение от ivanov1178 Тоже самое в ЦНИИСКе в Москве тоже в есть. Я лично не видел, но нам рассказывали когда я был на семинаре в ЦНИИСКе.

Неужели лаборатория сейсмостойкого строительства восстановила виброплатформу?

[Samson8888]

Сообщение от Forrest_Gump Неужели лаборатория сейсмостойкого строительства восстановила виброплатформу?

Я видел эту платформу, с конца естественно, и не в ЦНИИСКе а в здании НИИЖБ. В ЦНИИСКе сроду никакой платформы не было.


Profan, Чужой

Offtop: А что выставлять? Ясельные рисунки? Школьные стишки?

Просьба Чужим не вмешиваться. Сами разберемся.

[Forrest_Gump]

Сообщение от Samson8888 Я видел эту платформу, с конца естественно, и не в ЦНИИСКе а в здании НИИЖБ. В ЦНИИСКе сроду никакой платформы не было.

Ошибаешься. За зданием НИИЖБа, если пройти его насквозь и попасть на территорию НИЦ "Строительство", располагается двухэтажное здание из белого силикатного кирпича. В торце (справа) здания находятся ворота, за которыми как раз располагается виброплатформа. И находилась платформа в ведении как раз Лаборатории сейсмостойкого строительства ЦНИИСКа. Эту лабораторию впоследствии переименовали в Центр исследования сейсмостойкого строительства (ЦИСС).

[Samson8888]

Сообщение от Forrest_Gump Ошибаешься. За зданием НИИЖБа, если пройти его насквозь и попасть на территорию НИЦ "Строительство", располагается двухэтажное здание из белого силикатного кирпича. В торце (справа) здания находятся ворота, за которыми как раз располагается виброплатформа. И находилась платформа в ведении как раз Лаборатории сейсмостойкого строительства ЦНИИСКа. Эту лабораторию впоследствии переименовали в Центр исследования сейсмостойкого строительства (ЦИСС).

Конечно же ты прав, но при условии, что административное подчинение и трерриториальное расположение это одно и то же.
Насколько мне известно, между платформой и корпусами ЦНИИСКа размещалось и размещается корпуса НИИЖБ. Там еще помнится конференц зал на втором этаже.
Вообще то вопрос не принципиальный. Не Мавзолей.

[Forrest_Gump]

Сообщение от Samson8888 Конечно же ты прав, но при условии, что административное подчинение и трерриториальное расположение это одно и то же.

Я не спорю. Я утверждаю. Потому как 3 года жизни отдал ЦИССу.

[Profan]

Сообщение от Samson8888 Сами разберемся.

Ни в чем ТЫ не разберешься. Не в чем разбираться.

[Askarov]

Автор давайте ближе к теме, про конкретные узлы, либо информации о расчетах, которые представленны в пособии, но не соответствует действительности

[ivanov1178]

[quote=Samson8888;865013]Я видел эту платформу, с конца естественно, и не в ЦНИИСКе а в здании НИИЖБ. В ЦНИИСКе сроду никакой платформы не было.

В ЦНИИСКе, НИИЖБ или в здании Киевского вокзала не важно где. Факт что такая платформа есть. Так что получается СНиПы не является умозаключением авторов.
Будем дальше играть в ромашку верю-не верю в СНиП? Уважаемый Samson8888 так и не предоставил свои идеи по сейсмостойкому строительству. Он даже не сказал что именно и почему в СНиПе ему не нравится.

[ivanov1178]

Сообщение от Samson8888 Ты не прав. И очень. Это пособие иначе как пособие по разрушению зданий не назовешь. Нет анализа сейсмического эффекта по Газлям и Спитаку. Одни картинки (фото), чтобы вызвать эмоции. Все для того, чтобы продвинуть свои газобетонные блоки. Приведенные конструктивные мероприятия опасная туфта. Рекомендую всем воздержаться от применения этого пособия.

Сколько зданий и сооружений ты спроектировал по данному СНиПу и сколько из них разрушено. Пожалуйста факты, фото если есть. Еще причём тут газобетонные блоки?

[Солидворкер]

Сообщение от Forrest_Gump P.S. Просьба к администрации форума убить эту тему в виду отсутствия конкретики от топикстартера.

Убивать пока не будем, но предупреждаю Samson8888 о недопустимости оскорблений в адрес участников форума.