|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.04.2018, 09:21 | #1 | |
Недостатки проектной документации - нормально ли это?
Регистрация: 11.04.2018
Сообщений: 2
|
||
Просмотров: 27437
|
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Цитата:
Цитата:
Offtop: Может, Вы решили просто не платить за рабочку и строить по стадии П? Иначе как объяснить что прораб читает пояснительную записку (которой в рабочке в принципе быть не должно)? |
|||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,588
|
Несколько вопросов:
1. Вроде бы ТЭПы архи делают, при чем тут проектировщик? 2. Зачем Ваши работники изучают проектную документацию, которая уже прошла экспертизу? Если бы они это делали ДО, я бы понял, но после... Я никого ни в чем не обвиняю, но со стороны все выглядит как то не очень.. Очень двоякое впечатление. То ли организация в которой Вы работаете хочет построить объект по проектной документации, то ли ищет предлог не выплачивать остаток по договору, после получения положительного заключения от экспертизы. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,041
|
видимо, специалистов-проектировщиков у генподрядчика вообще нет?! Если начали проверять проект только при выходе в поле. Если это, конечно, рабочая документация.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
"Архи" обычно в штате у Генпроектировщика находятся. И даже, если на субподряде, то отвечает все равно он.
А в общем - создается впечатление, что проектировщиков либо кинули, либо просто отодвинули от разработки рабочки (студентам подешевле заказали). |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Как всегда, собственно.
Сначала акты подписали, потом смотреть начали? Проектировщик, конечно, нехороший человек, и хорошо если ляпы в проекте ограничиваются только несоответствиями ТЭП. Заказчика понять можно, он платит деньги и заказывает музыку. Но теперь два путя - либо оставить как есть если в положительном заключении всё ровно, или повторная с корректировкой. Цифири и сами поправите. Ну и при желании можно и положительное заключение оспорить, ибо косяк экспертизы налицо.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836
|
Цитата:
Если по тексту пляшут показатели кв.м. и куб.м. то это НИЧЕГО абсолютно не значит, особенно в ПД. Один хрен ПОСЛЕ ОБМЕРОВ фактические цифры будут совершенно другими. И ЗОС не получтат, т.к. цифры не бьются. Мы нанимали специальных обмерщиков, которые делали замеры, где все цифры ПОЛНОСТЬЮ совпадали с характеристиками объекта в разрешении на строительство (в котором были перечислены основные показатели из заключения экспертизы). После введения объекта в эксплуатацию делали повторные обмеры с нормальными цифрами. Может сейчас что и изменилось, но такой лайфхак имел место быть. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Ну я ж говорю, при желании, для извращенцев
Это в данном случае. А так всякое бывает, вот выдержка из первого попавшегося в гугле: Цитата:
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,780
|
Цитата:
Строить по ПД будете? |
|||
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458
|
Цитата:
Нормально ... Заказчик еще не утвердил проект. В рабочке что-нибудь изменится?))) |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836
|
Вообще-то в ГрК четко прописано, что ГАСН и РТН проверяют в первую очередь соответствие построенного действующим нормативным документам и только во вторую очередь - соответствие построенного ПД. Так что можно без всякого судебного решения объект в эксплуатацию не дать принять. Заключение отзывать не обязательно.
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
1. Читайте договор на проектирование - там расписаны гарантийные обязательства и всё с этим связанное. Offtop: Если, конечно, заказчик в шары не долбился, как при согласовании проекта перед экспертизой.
2. А пока что, насколько я пониманию, проектировщик свои обязательства выполнил полностью. Проект есть, экспертиза есть, акт есть - всё, арэвуар. Ну или претензию можно выкатить и пойти в суд. Доколупаться можно до чего угодно, да и откровенного бреда в любом проекте хватает. Правды не найдёшь. Поэтому вопрос нужно рассматривать чисто в юридической плоскости: согласно договора, требований законодательства и нормативных документов в области строительства. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Цитата:
Заказал П с экспертизой - получил П с экспертизой. Точка. А если потом заказчик на длинном пути от Р до стройки и эксплуатации где-то вляпался в проблемы - это не повод спускать собак на разработчиков П. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Не. Ты не понял. Речь не идёт о проектировщиках генпроектировщика под РД. Речь идёт как раз о проектировщиках отдельно призваных на РД. Но ни кто не запрещает так же привлечь и генпроектировщика. Но только не прораб+юрист.
Согласен. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Раз речь идёт о прорабе - значит стадия СМР.
Варианта 2. 1. Заказчик выдаёт готовую РД. ПД выдавать смысла нет. Даже вредно. 2. Заказчик выдаёт ПД при договорных условиях разрабатывать РД. Соответственно РД должно быть оплочено. Так как юрист и прораб листают ПЗ - скорее всего у них в наличии ПД. Вполне возможно, что готовятся к заключению договора на выполнение РД, котроое будет оплочено заказчиком. Не надо всегда искать в сметчиках и юристах тупо менеджеров. Среди них есть тоже специалисты. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Оформление проектной и рабочей документации | Uswer | Организация проектирования и оформление документации | 4 | 15.01.2014 12:29 |
Ищу ГОСТ 21.501-2011Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации архитектурных и конструктивных решений | SerStar | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 15.01.2013 14:46 |
Состав проектной документации по Постановлению №87 идёт в разрез с ГОСТ Р 21.1101-2009 | Filя | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 11.03.2011 11:33 |
Просьба оценить состав проектной документации | siblands | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 05.10.2008 12:44 |