[Alis16]

Подскажите пожалуйста, что надо указать в разделе ТХ для школы в пунктах:
- описание технических средств и обоснование проектных решений, направленных на обнаружение взрывных устройств, оружия, боеприпасов
-перечень мероприятий по предотвращению (сокращению) выбросов и сбросов вредных веществ в окружающую среду

[7Александр]

Одним словом: отсутствуют.

[Tyhig]

Offtop: Производится обыск школьниц и учительниц охранником.
Обыск детей производится вручную и посредством служебных собак, обученных для обнаружения взрывных устройств, оружия, боеприпасов, наркотиков, алкоголя и сигарет.
В далёком будущем планируется установка новейшего 3D сканера человеческого тела, разрабатываемого в Сколково.

А вот про выбросы... Обычно это мероприятия и оптимальная технология.
Например продажа отходов столовой фермерам для свинок и т.п.
Или применён отопительный газовый котёл ХХ, вместо котла ХХХ, отличающийся пониженным выбросом вещества УУ...
Применены энергосберегающие технологии, лампочки. Срок службы лампочек увеличен до ZZZ лет, вместо 0,25 лет...

Но сам никогда не писал, только подозреваю это всё...



Изменить пост или первый пост=тема можно в Правка->Расширенный режим-> Сохранить.
Там же можно менять тему темы.

[7Александр]

Сообщение от Tyhig А вот про выбросы...

Поддерживаю Вас.
И еще в ПЗ нужно обязательно указать, что родителям запрещается кормить детей горохом и фасолью перед посещением школы.

[gurikovs]

Пожалуй не соглашусь что просто написать "отсутствуют". В ФЗ 87 написано "для зданий, строений, сооружений социально-культурного и коммунально-бытового назначения, нежилых помещений в многоквартирных домах, в которых согласно заданию на проектирование предполагается единовременное нахождение в любом из помещений более 50 человек и при эксплуатации которых не предусматривается установление специального пропускного режима". Более 50 чел!!! и вот если есть более 50 человек, то не прокатит написать "отсутствуют". Надо будет руководствоваться СП132.13330.2011 здесь все написано, что нужно предусматривать.
Остается несколько вопросов, как определить класс по значимости, или может это МЧС или ФСБ дать должен.

[Norma]

По работе столкнулась с вопросом "а кто вообще это должен делать?", т.е. кто является исполнителем всей этой красоты?
Вряд ли технолог сможет дать грамотное описание технических средств и обоснование проектных решений, направленных на обнаружение взрывных устройств, оружия, боеприпасов...мне кажется это должен быть профильный специалист.

[bonacon]

Сообщение от gurikovs как определить класс по значимости, или может это МЧС или ФСБ дать должен.

По закону, это должен делать заказчик. Только он об этом никогда не знает Есть даже методичка, как определять.

Сообщение от Norma По работе столкнулась с вопросом "а кто вообще это должен делать?", т.е. кто является исполнителем всей этой красоты?

Слаботочники пишут свою страничку в раздел ТХ.
Меня доставляет маразм Минрегиона, который воткнул этот бред в раздел ТХ!