|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.05.2013, 14:17 | #1 | |
Правильное название частей трубопровода
конструктор (нестандартка)
Минск
Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 1,388
|
||
Просмотров: 23277
|
|
||||
технолог Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 300
|
- Участок, если эта часть трубопровода является каким-то самостоятельным участком между двумя трубопроводами, и не отличается по рабочим параметрам среде от смежных участков трубопровода (может иметь на концах запорную арматуру);
- трубопровод (в смысле самостоятельный трубопровод со своим обозначением), если связывает две (или больше) единиц обрудования, или связывает единицу оборудования с каким-то другим трубопроводом (может иметь рабочие и испытательные параметры отличные от смежного трубопровода. - представленный на картинке контур еще может называться "узел" - отдельная сварная единица, как часть трубопровода, для укрупненного монтажа (хоть для болтового, хоть для резбового, хоть для сварного соединения) - сегмент трубопровода. |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Смотрю чертежи солидной конторы и везде - "трубопроводы". Про "контур" вообще не встречал. Надо ли заморачиваться с названиями? Общая сборка - трубопровод и подсборки - трубопроводы. Криминала не вижу.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
конструктор (машиностроение) Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646
|
Посмотреть у строителей, так там просто: колонны, фермы, балки, у всякой своя буква и нумер. Реально, кмк, воспользоватьсятем же алгоритмом: трубопроводы, например, Т1, Т2... до последнего.
Если уж непременно поупражняться в беллетристике (привет машиностроителям ): колено, переход, секция, соединитель, скоба, байпасс, стояк, отвод, сегмент, коллектор... и усё, фантазия на этом закончилась. Ну не хватит, так производные от названий, частично намекающие на назначение: *** перепуска (слива, перелива, недолива...) |
|||
|
||||
технолог Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 300
|
Цитата:
Пример нумерации: трубопровод: 11.222, где - 11 - порядковый номер цеха или участка, 222 - номер трубопровода в этом цехе. для монтажного сегмента: 11.222.33, где 11 и 222 см выше, 33 - номер монтажного сегмента в пределах трубопровода для детали (отвод, труба, фланец и т.п.) - 11.222.33.44 - по аналогии выше, в пределах сегмента. Монтажнику нафиг не нужно разбираться где какая труба и для чего, и к какому оборудованию она присоединяется, но ему нужно четко понимать, как и из чего собрать монтажный сегмент, и как его увязать в трубопроводе. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
Монтаж таких установок на предприятии выполняется по-разному, в зависимости от габаритов. Некоторые блоки изготавливаются на заводе и привозятся на монтаж в сборе. Некоторые собираются на месте из укрупненных узлов. В любом случае идет сборка по сборочному чертежу. А вот объединение блоков в одну систему (например в котельной) осуществляется по другим чертежам, ТМ ("строительным"). Ну или по чертежам технологических трубопроводов, тоже "строительным". Там тоже могут разрабатываться деталировочные монтажные чертежи, но уже по другим правилам. Если есть, например, паропровод с обозначением Т7, то его могут разбить на детали наподобие Т7.001, но не привязываясь к номерам цехов, участков и т.п. Для четкого понимания сборки предназначены схемы трубопроводов. |
|||
|
||||
технолог Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 300
|
Цитата:
Но никто не запрещает нумеровать блоки так же как трубопроводы, причем один и тот же блок (сами знаете) может использоваться несколько раз, в т.ч и на одном и том же участке, не говоря о разных предприятиях. Также никто на запрещает объединять нумерацию блоков и трубопроводов между блоками. Приходилось работать с немецкими чертежами и схемами одной солидной фирмы, у них используется подобная нумерация - понравилось, - нет двух деталей с одинаковым номером, можно легко проследить каждый трубопровод в пределах всего объекта; даже если блоки абсолютно идентичны, детали имеют разные номера, видя номер детали трубопровода знаешь, из какого цеха, блока и трубопровода эта деталь, очень удобно, в т.ч. для учета. И монтажникам очень удобно, не надо заморачиваться - блок выпуска или трубопровод перепуска отработавшего реагента из дыт-тыр-пырской установки №8 в сборник №25, - трубопровод №67, участок №2 состоит из таких-то деталей, присоединяется к оборудованию поз. 15А235, присоединение Ф1, и оборудованию 12Т026, присоединение С3. У них и оборудование имеет аналогичную нумерацию - по номеру (обозначению) оборудования понятно, к какому чеху или участку оно относится, и что это за оборудование - насос, сборник, реактор, котел и т.п. |
|||
|
||||
технолог Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 300
|
А ни то ни другое не противоречит этому госту, - в нем нет четкого указания по маркировке трубопроводов и дана полная свобода для их маркировки - хоть цифрами, хоть буквами, хоть все вместе, хоть письмо там пиши;, а также "пробел" в обозначении сборочной единицы трубопровода для укрупненного монтажа - есть участок, есть элемент (деталь) а в "ранге" между ними - никого. Про маркировку присоединений - в ГОСТе вообще ни слова. Отсюда и возникла эта тема.
А спора никакого нет - ShaggyDoc тоже прав, разговор об одном и том-же, правда несколько с разных сторон - обозначения должны быть удобно понимаемыми, исключать путаницу, и быть достаточными для работы всеми - от технологов и конструкторов до монтажников. И не должно быть обозначение одного и того-же трубопровода или его сборки- сегмента на чертежах разных марок разным. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Да, в чертежах по СПДС дана полная свобода маркировки. В зависимости от сложности объекта можно делать как угодно. Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719
|
Не должен быть номер какой угодно. Если у машиностроителей, где под боком КБ и куча технологов, такой вариант кого-то устроит, то у монтажников за сотни километров все должно быть привычно и понятно. Если трубопровод обозначен как Т92, уверяю Вас ни один монтажник не спутает его с Т94 по назначению.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Просто когда разрабатывали серии для применения в строительстве, маленько недодумали. Это касается множества изделий, не только связанных с трубопроводами. При том что сами чертежи разработаны замечательно. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
Если трубопровод обозначен как Т92, то креатор здесь бы не появился с этим вопросом , в жизни, в наличии у него нет документации ни Т92, ни Т94, у него есть реальный трубопровод(видимые железки с фланцами), да пара слесарей. |
|||
|
||||
технолог Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 300
|
Цитата:
коллекторы расположены рядом друг с другом. Про маркировку штуцеров присоединений к оборудованию на схеме никто и не задумывался - в ГОСТе не предусмотрено. Итог - некоторые линии оказались перепутаны, пришлось срочно переделывать..... - ничего подобного - автор темы четко обозначил свой вопрос. Ему нужно сделать рабочку на изготовление сегментов трубопровода обвязки чего-то, чтоб удаленно сделать сегменты сборки и на месте все это смонтировать, причем так, чтоб ничего не непутали, и все удобно собралось. У монтажника будет чертеж этой сборки, заготовленные пронумерованные сегменты, и он просто соберет это все как конструктор,(естессно при качественном изготовлении сегментов). И все будут счастливы. Так и легче и проще работать и собирать обвязочные узлы и главное - быстрее, чем монтировать все это подетально на месте. Суть в том, что подобные узлы обвязок могут конструктивно различаться для разных единиц оборудования. Ну например - у вас есть 5 одинаковых установок, на двух обвязка абсолютно идентична а остальные немного геометрически отличаются, один больше, другой меньше, ну хоть из-за существующих рядом строительных конструкций или существующих каких-то коммуникаций или чего-то ещею таких нюансов может быть сколько угодно. И если автор сделает все как он собирается - например для оборудования №1 сегменты обвязки № 1.1.....1.15, 2.1...2.8, для оборудования №2 сегменты обвязки № 1.16.....1.30, 2.9...2.16, и т.д. - будет четкое задание для изготовителей этих сегментов, и понятное для монтажника на месте. P/S - весь цивилизованный мир так уже давно работает, а мы все по старинке, опираемся на ЕСКД 20-30- летней давности, когда про трехмерное моделирование и думать не могли... повторюсь - |
|||
|
||||
конструктор (нестандартка) Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,388
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Допустимые отклонения для опорных частей пролетных строений моста(транспортная развязка)? | Gerdov-85 | Технология и организация строительства | 17 | 04.09.2012 15:20 |
Помогите определить правильное название по ГОСТ детали. | Алексеич | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 11.07.2012 10:23 |
Сводчатое или арочное перекрытие или какое название правильное... | agafosha | Архитектура | 3 | 20.06.2012 17:06 |
не получается изменить название разреза в Archicad | бубликлимонный | ArchiCAD | 2 | 20.04.2012 09:50 |
Ищу ГОСТ на зубчатую передачу | ЗаяцБо | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 14.12.2010 15:54 |