|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Ну, сорок позиций максимум - это свой кочка зрения. Тут и автоматизировать нечего. Можете прямо в Word, как многие и делают. Или с нарисованной в Автокаде заготовкой.
|
|||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,589
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 250
|
Спасибо, буду пробовать!
----- добавлено через ~6 мин. ----- А можно и проект прямо в ворде рисовать. Там ведь и рисовать нечего, да? |
|||
|
||||
Регистрация: 23.09.2015
Сообщений: 146
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,046
|
насколько помню, были и такие индивидуумы в свое время, и в экселе тоже)
Просто ув. ShaggyDoc пытался донести ту простую мысль, что если есть БД с избыточными (возможно, и не нужными для самой спецификации) данными - то при одном и том же механизме привязки элементов чертежа к записям БД можно получать документы любого нужного вида, лишь меняя виды запросов и шаблоны для вывода. А не только одну спецификацию. Просто пока вам это не нужно. А ваш вариант - он фиксированный, даже управлять порядком вывода в спецификацию (в спецификации же есть разделы Оборудование, Кабели, Изделия и материалы) придется путем введения каких то ограничений в чертежи, например, для последующей сортировки при извлечении данных. |
|||
|
||||
Ну прям дети малые, как всегда дальше разговора не зайдёт.
Вот как надо https://youtu.be/45bh_8_rfYU
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,589
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,992
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. -----
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,046
|
Механизм акада - это графическая платформа + открытый апи. В аутодеске в самом страшном сне не могли представить, что им придется штатными средствами давать возможность автоматического выполнения спецификации, причем в соответствии со стандартами оформления РФ. Они сделали извлечение данных, но это лишь средство сграбливания информации с чертежа - а не полноценный механизм получения Автоматической спецификации. Понимаю, если бы использовали отечественные продукты типа нанокада, компаса...
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,057
|
Цитата:
Цитата:
AutoCAD: Связь с внешними данными |
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 250
|
Сергей812
А в чем тогда формировать спецификацию в соответствии со стандартами оформления РФ? В вроде что ли? Нанокад пробовал - вызвал ностальгию по второй половине 90-х, в которой и застрял их интерфейс. Компас - по своей философии сильно другой и больше заточен под работу с деталями, ИМХО, нежели с инженерными сетями. |
|||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,589
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,046
|
я в самописке/надстройка над акадом - там и КЖ, и спецификация. Хотя еще есть и ручная работа еще, не так, чтобы раз и на печать - но я не ставил изначально задачу для себя делать проекты в три раза быстрее за ту же з/п)
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
В каких-то пресловутое "количество" извлечено из чертежа, а какие-то просто вручную сосчитаны. Разве надо делать, например, 3D-модель, чтобы подсчитать количество унитазов в 100 кв. доме? А ведь именно этим часто и занимаются в "П" - - "Мне сначала надо всё начертить, потому что я блоки извлекаю". Пределом извращения я считаю чью-то 3D-модель вентиляции, где всё неведомое время красиво делалось, потом каждое изделие превращалось в блок с длиннющим именем, которое должно быть "наименованием" в СО. Чтобы потом извлечь куда-нибудь, а потом еще ковыряться с оформлением. И совсем не дело, когда каждый специалист по своей теме ковыряется с собственными кустарными инструментами. А работа стоит. А надо чтобы любой отдел работал по единым правилам, желательно еще и с единой базой. PS. Влезло только 5 PDF, могу еще добавить. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.09.2015
Сообщений: 146
|
Цитата:
книга "САПР на базе AutoCad", к сожалению, в основном устарела. откуда копать? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему объекты внешней ссылки не попадают в спецификацию ADT?... | kurstep | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 14 | 08.02.2017 10:33 |
Revit 2016. Как создать спецификацию на разные категории? | Modis | Revit | 8 | 05.07.2016 23:51 |
Кто должен выполнять спецификацию кровельных фасонных изделий по маркам | PACOMP | Профессии и трудовые отношения | 7 | 08.10.2015 06:31 |
Автоматизация внесения изменений в сквозную спецификацию проекта | wol1 | AutoCAD | 5 | 24.02.2014 15:39 |
Как сохранить созданную спецификацию как шаблон? (Autocad Mep 2011) | MagaShpaga | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 22 | 26.05.2011 13:26 |