|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.10.2018, 16:36 | #1 | |
Как в SKAD++ задать сплошное закрепление балок из плоскости изгиба?
Регистрация: 25.09.2018
Сообщений: 158
|
||
Просмотров: 4076
|
|
||||
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 120
|
При проверке сечений для типа элемента "балка" попробуйте задать очень маленькую длину в поле расстояние между точками раскрепощения из плоскости изгиба. Поводу сечений на стойку и тд считайте сечения и проверяйте узлы. Смущает сечение уголки. По минимальному радиусу и инерции при вашей высоте 4.6м. и пролет 6.8 и эту диагональ делить на 400. Не знаю не проверял, но так визуально смущает. Может чего не понял. Схемы и вложения не смотрел извините некогда.
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2018
Сообщений: 158
|
Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ----- Угол связи получается 60 градусов, как-то многовато. Кто что думает по этому поводу? |
|||
|
||||
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 34
|
При назначении параметров конструирования в scad++ задается "расстояние между точками раскрепления..." Это значение влияет на общую устойчивость изгибаемых элементов.
Так можно и смоделировать влияния настила работу конструкции. А если сам настил нужен, тогда делать как и монолитную плиту, наверное. Пластинчатые элементы и стержни с общими узлами На мой взгляд, не помешает добавить вертикальных связей между средними колоннами поперек сооружения. Последний раз редактировалось Владоз, 10.10.2018 в 23:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2018
Сообщений: 158
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
[quote=На мой взгляд, не помешает добавить вертикальных связей между средними колоннами поперек сооружения.[/QUOTE] По технологии не положено - эл. магнитные поля. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2018
Сообщений: 158
|
А просечка не будет считаться сплошным раскреплением из плоскости?[/quote]
Хотя под просечку доп опоры надо с шагом примерно 600 из уголков. А какая кстати ширина опирания для просечки нужна? На 50 уголок два листа ляжет с опиранием по 25мм? ----- добавлено через ~4 мин. ----- Ширина 600 просечки ПВ 606 выдерживает на 1м 571 кг. А поперечные балочки надо ставить для просечки? |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
2)Совпадающие элементы 3)Расчленить и объединить элементы необходимо. Оно так работать не будет.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 11.10.2018 в 16:38. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2018
Сообщений: 158
|
Цитата:
----- добавлено через ~6 ч. ----- Цитата:
2. Где находится эти "Группы конструктивных элементов"? само окно 3. Тут не тсовпадающиъ элементов |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
Чуть преждевременно) До подбора сечений в данный момент далеко. Один элемент и на нём такой же , но разбит на две части. Сам комплекс не указывает на совпадающие элементы, но схема не корректна.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 120
|
вам ФАХВЕРК картинку дал о том чтоя писал.
по поводу связей у вас есть высота есть пролет диагональ связи от верхнего до нижнего узла длина которой примерно 8210ммм делим на 400(гибкость растянутых элементов) получаем 20,5мм это требуемый радиус инерции. у уголка 80х6 минимальный радиус инерции относительно оси V (смотри в кристале сортамент) 15.8мм. Я понимаю, что длину крестовых связей из одиночных уголков в определенных случаях можна брать не от нижней до верхней точки для разного типа каонструкций (табл 15 СП) но это не совсем ваш случай При ваших габаритах я бы перешел на трубу или спаренный уголок. крест как крест в разной литературе пишут по разному 45-55 40-50, я стараюсь брать 30-60 для вертикальных связей. сделайте портальную или типа буквы"V" перевернутой, но тогда связи должны быть подобраны с учетом нагрузки от балки, к которой они подвариваются и гибкость я бы взял 180-60альфа как опорный раскос фермы Последний раз редактировалось Shaman111, 12.10.2018 в 11:12. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Shaman111, если нет горизонтальных нагрузок , то можно и подкосы поставить....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как задать точки изгиба в .dxf | sobolev_msc | AutoCAD | 1 | 18.05.2018 09:35 |
Коэффициент уменьшения ветра для ряда параллельных балок | Just Dream | Металлические конструкции | 1 | 23.01.2014 20:47 |
Как задать раскрепления для прогибов и расчетные длины в СТК-САПР? | mbdj2 | Лира / Лира-САПР | 10 | 10.07.2012 12:46 |
Расчет статически неопределимых балок - расчет изгиба | matros | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 22.11.2008 23:54 |
Устойчивость плоской формы изгиба балок (оболочечные элементы в Лире) | SergL | Лира / Лира-САПР | 39 | 28.04.2008 17:05 |