[Нэо Крафт]

По схеме получается что поперечная балка главная и лежит на колоне и в нею вмыкает др. балка продольная большего сечения. Короче по схеме нужно соединить: в 18 двутавр 24-й, 14 в 24-й, в 24 27-й. Планировал вот этот узел (см. рис), но... Крепления везде шарнирные.

----- добавлено через ~12 мин. -----
поправка в 14, 24-й. Но тут я хочу взять вместо 14 двут. 20 швеллер и получ в 20 швел 24й двут

[bap]

"Птички" точно не с шагом 1м должны быть? Какие нагрузки на настил и какой настил ты выбрал?

Выбранное расположение горизонтальных связей не препятствует перемещению средних стоек поперек площадки, просто перемещаться будут одновременно 4 стойки. Нужны горизонтальные связи в крайних пролетах или поперечные рамы.

[wvovanw]

https://dwg.ru/dnl/10311

[ФАХВЕРК]

Еще вариант

[Старый Дилетант]

Сообщение от ФАХВЕРК Еще вариант

Соображения по картинке http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1539668330
1. Насколько целесообразно ставить подкосы, если стойки скорее всего недогружены и наверняка хватит зашемленной в фундаменте стойки 160*4.
Подкосы добавляют изгибающий момент в крайних стойках, а при неравномерном загружении - и в средних.
2. В узле опирания на лучше применить парные накладки. Работа узла парных накладок хорошо изучена.
3. Узел сопряжения балок я бы принял типовым по сер. 1.400-10/76 вып.7.
В вашем узле плечо опорной реакции для правого шва равно расстоянию от оси главной балки до шва. Т. о. момент больше, а несущая способность узла меньше чем типового.
Смгут ли номально выполнить левые лобовые швы приварки накладок (со стороны стенки главной балки) и аналогичный лобовой шов в предыдущем уле со стороны колонны.

Понятно, что это модифицированные болтовые узлы - так обычно варят при несовпадении болтов с отверстиями.
И к Вам, как человеку опытному. Исследовались ли подобные узлоы и естьли по ним данные (по аналогии с публикациями Троицкого о сварных узлах УНС?

[ФАХВЕРК]

Еще варианты

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Старый Дилетант 1. Насколько целесообразно ставить подкосы, если стойки скорее всего недогружены и наверняка хватит зашемленной в фундаменте стойки 160*4. Подкосы добавляют изгибающий момент в крайних стойках, а при неравномерном загружении - и в средних.

1) Вероятно этажерка будет установлена на существующий пол, будут предъявлены требования по беспрепятственному проходу.

Сообщение от Старый Дилетант 2. В узле опирания на лучше применить парные накладки. Работа узла парных накладок хорошо изучена.

2) Возможно.

Сообщение от Старый Дилетант 3. Узел сопряжения балок я бы принял типовым по сер. 1.400-10/76 вып.7. В вашем узле плечо опорной реакции для правого шва равно расстоянию от оси главной балки до шва. Т. о. момент больше, а несущая способность узла меньше чем типового. Смгут ли номально выполнить левые лобовые швы приварки накладок (со стороны стенки главной балки) и аналогичный лобовой шов в предыдущем уле со стороны колонны.

3) Безусловно. Решение было принято за 2 минуты, а разработано за 7. Есть место для творчества...

----- добавлено через ~4 мин. -----
Когда я был моложе.... то тоже тренировался и спрашивал http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=35714

[Нэо Крафт]

Сообщение от ФАХВЕРК Еще варианты ----- добавлено через ~3 мин. ----- 1) Вероятно этажерка будет установлена на существующий пол, будут предъявлены требования по беспрепятственному проходу.

Не, она на улице в близи с цехом и будет ограждаться решеткой. Там проходы не нужны

[ФАХВЕРК]

Нэо Крафт, настил стальной сплошной по балкам?

[Нэо Крафт]

Сообщение от bap "Птички" точно не с шагом 1м должны быть? Какие нагрузки на настил и какой настил ты выбрал? Выбранное расположение горизонтальных связей не препятствует перемещению средних стоек поперек площадки, просто перемещаться будут одновременно 4 стойки. Нужны горизонтальные связи в крайних пролетах или поперечные рамы.

шаг птичек 1.2 м. Реш настил несет только снег и людей, вес его 26 кг/м2.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от bap "Птички" точно не с шагом 1м должны быть? Какие нагрузки на настил и какой настил ты выбрал? Выбранное расположение горизонтальных связей не препятствует перемещению средних стоек поперек площадки, просто перемещаться будут одновременно 4 стойки. Нужны горизонтальные связи в крайних пролетах или поперечные рамы.

А какой узел рамы применить для стойки кв. трубы и двутавра?

----- добавлено через ~9 мин. -----
Или може не париться и поставить по крайним шагам гор. связи?

А по поводу: так раскрепление балки эти птички с шагом 1.2 м или нет и считать их нужно из проскости как просто шарнир не задавая участки раскрепления?

----- добавлено через ~2 ч. -----

Сообщение от ФАХВЕРК Нэо Крафт, настил стальной сплошной по балкам?

Настил решетчастый 1х1,2м, крепиться на спец креплениях. Понятно что он не раскрепляет.

----- добавлено через ~2 ч. -----
Короче, если я в этой схеме http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...0&d=1539637275 уберу гор. связи с центра и поставлю две связи по крайним шагам, то у меня всё будет ок? (получится что 4 верт связи и две гориз)

----- добавлено через ~6 ч. -----
Хоть кто нибудь

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Нэо Крафт Что не правильно?

Да. Неправильно. Все балки не раскреплены.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Нэо Крафт Хоть кто нибудь

Схему представьте)

[Нэо Крафт]

Вот. Всё шарнирно.

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Нэо Крафт Вот. Всё шарнирно.

Все балки не раскреплены.

[Нэо Крафт]

Сообщение от Tamerlan_MZO Да. Неправильно. Все балки не раскреплены. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Схему представьте)

Что ж тогда такое участки раскрепления в Кристале и шаг раскрепления в СКАД++ (примеры)?

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Нэо Крафт Вот. Всё шарнирно.

Но схема хоть рабочая?

----- добавлено через ~15 ч. -----
Тишина

[vedinzhener]

Сообщение от Нэо Крафт Но схема хоть рабочая? ----- добавлено через ~15 ч. ----- Тишина

да вполне рабочий стул получился

[Нэо Крафт]

Сообщение от vedinzhener да вполне рабочий стул получился

Не рухнет?

----- добавлено через 27 сек. -----

Сообщение от Нэо Крафт Не рухнет?

забыл смайлик

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от vedinzhener да вполне рабочий стул получился

А вы что скажите по поводу раскрепления балок уголками с шаго 1.2 м для настила? Это вообще не раскрепление?

----- добавлено через ~18 ч. -----
И ещё, а голубые поперечные балки в которые вмыкают с двух сторон две продольные балки (на которых оборудование) считаются как с сосредоточенной нагрузкой от этих балок? И второе, это вмыкание не считается раскреплением балки?