|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
Попробуй Autodesk Robot Structural Analysis Professional , а потом конвертнешь и начертишь в ASD!!!
__________________
Жизнь прекрасна!!! в новом доме, если все построено после расчета!!! |
||||
|
||||
to zzzzz-5
Цитата:
Вопрос: После закрывания-открывания файлов в Gen_3dim пропадают результаты и расчет приходится делать заново. Как с этим бороться? Есть ли процедура связывания с результатами расчета? (аналогично Лире) Последний раз редактировалось Smarts23, 05.03.2010 в 18:14. |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Я так и попробовал, только dxf шаблон мой состоял из линий от "ребра до ребра" балки и когда я протягивал элемент половинки пояса балки по точкам, то уже изначально у меня он получался длинный и узкий... Ну ладно, что узкий, такова ведь задача, но когда я его делю, он делится как по длине (что хорошо), так и по ширине (что - лишнее)... Поэтому как я понял если и делать балку по шаблону в Gen 3dim, то только по очень хорошо продуманному шаблону... Вот POS модель - это здорово, но там уже без dxf шаблона, а с помощью наклонных растров, что пока для меня не слишком быстро... Но буду пробовать =)
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
Существует несколько (по моему 6) типов деления пластин.Можно указать количество делений пластины по ширине(много) и количество по длине(мало) и сразу разбить большую пластину. Можно такие же растры задать в конечноэлементной модели.Нажать кнопку улавливание растра и по ним строить пластины.
Должна быть прописана папка где хранится модель и результаты.При аварийной остановке расчета и последующем включении пограмма даже спрашивает какой проект открыть и показывает их |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Цитата:
Может вы перед закрытием жмете "сохранить" ? |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Рабочий файл обычно сохраняется при задании на расчет вновь отредактированной модели (после соответствующего подтверждения). Закрывая программу при отсутствии изменений в файле стоит просто нажать "проекты - выход".
После ручного сохранения проекта, перед выходом, результаты расчетов остаются в соответствующих файлах, но видимо "по умолчанию" связь текущего проекта с ними теряется. Вывести их можно через меню "результаты - тип результатов". PS. я несколько сумбурно объяснил.. возможно все это касается только статического расчета. |
|||
|
||||
Проектируем Регистрация: 03.04.2008
Sever Kavkaza
Сообщений: 122
|
Спасибо не знал об этом. домой приду попробую.
На последних двух задачах обнаружил, что пригенерации сетки в фикрофе некоторые стержневые элементы не генерируются, приходится потом дорабатывать в Gen-3dimе - может тоже есть какое-то простое решение? |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Цитата:
Можно конечно попробовать генерацию и в Gen3Dim, но если уж собираете модель в MicroFE, то и поправить ее проще там же. |
|||
|
||||
Проектируем Регистрация: 03.04.2008
Sever Kavkaza
Сообщений: 122
|
|
|||
|
||||
ИНЖЕНЕР Регистрация: 08.09.2005
ЕВРОСОФТ
Сообщений: 117
|
Цитата:
При работе с ПК сохраняться необходимо только если ВЫ вносили изменения в расчетную модель!!! При этом, кстати, не забывайте делать архивные копии (не чаще чем раз в день, по окончании работы)!!! |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Могу только посоветовать проверить параметры сетки и попробовать поменять их... возможно просто заданные параметры для стержней както не согласуются к примеру с аналогичными параметрами для плит. Ищите причины - чаще всего программа не виновата.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408
|
Проблема при учете совместной работы колонна/плита CLPL:
В пределах пятна контакта возникает прогиб перекрытия неадекватного вида (центр колонны резко просаживается (рис. 1)). Это влечет за собой и неадекватные усилия в смежных оболочках (изгибающий момент в центре колонны меняет знак на противоположный (рис. 2)). При удалении CLPL все становится логичнее (рис. 3). В чем собственно загвоздка? Рис 1. [IMG]http://s019.***********/i631/1204/9c/dddce0664c16.jpg[/IMG] Рис. 2 [IMG]http://s019.***********/i613/1204/84/e04dfd41d2cb.jpg[/IMG] Рис. 3 [IMG]http://s019.***********/i602/1204/2d/570a3b918c01.jpg[/IMG] |
|||
|
||||
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667
|
Понимаю, что достал сообщение из глубин времени, но уж больно возмутила безапеляционность... Особенно порадовала фраза "надо брать". Ну раз Вам надо, то вы и берите, нигде, кроме как в Вашем посте о подобно категорической надобности речь не идет (в СП даются лишь приблизительные рекомендации для первого приближения, соблюдение (несоблюдени) которых - личное дело каждого. И не стоит вводить в заблуждение молодежь. Ведь без понижения модулей результаты тоже верными будут. А если для плит возьмем 0,2, а для стен 0,5 - тоже верно. А можно 0,4, 0,6 взять. А можно не заниматься шаманством и посчитать полноценный физнел, если уж так хочется учесть пластику ж/б. Как то так.
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Всем доброго времени суток. Не стал создвать новую тему, так как вопрос будет про ПК MicroFe.
Вообщем в приложении скрин с ошибками которые выдает программа, хотелось бы их расшифровать и понять на что именно нужно обращать внимание в такой ситуации. Расчетная схема - ферма шарнирно опертая, использовал плоскую задачу (2d-стержни) и соответственно краевые условия X,Y,dZ; материалы элементам присвоил, краевые условия задал, не пойму почему ругается! Последний раз редактировалось Vovas_91, 15.03.2016 в 04:35. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблема с расчетом чашки узла в winmachine | cosc | Расчетные программы | 12 | 25.01.2010 00:12 |
проблема с расчетом неразрезной плиты перекрытия в Лире | astronomo | Лира / Лира-САПР | 3 | 07.06.2009 00:03 |
Проблема задания стыков перекрытия в MicroFE и Stark | Mia | STARK ES | 8 | 16.08.2006 13:38 |