[demonnnnn]

При разработке ПОС на строительство Иммунологической лаборатории по диагностике СПИДа и вирусного гепатита (общая площадь 685м2, 2 эт. кирпич) затрудняюсь определить продолжительность строительства! В СНиП 1.04.03-85* ч.II точно такого объекта нет!! а в ч.I предлагают определить по формуле с коэф. А1 и А2, но в таблице тоже нет моего объекта (там только промышленность)!!! Помогите пожалуйста советом как посчитать продолжительность?? по СМР или еще как???............


Изначально сделал так: ""Расчет выполнен на основании требований СниП 1.04.03-85* часть II. «нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений».
Исходные данные: 2-х этажное здание общая площадь составляет – 685 м2.
Согласно п.9 общих положений, для расчета принимается метод линейной интерполяции, исходя из имеющихся в нормах (раздел 6 п.21 - Здание лабораторное химического и биологического профилей) площадей 5000 м2 и 10000 м2 с нормами продолжительности соответственно 24 месяцев и 30 месяцев.
Продолжительность строительства на еденицу прироста к строительному объему равна:
(30-24)/(10000-5000)=0,0012%
Прирост к проектной площади равен:
5000-685=4315 м2
Продолжительность строительства с учетом интерполяции будет равна:
24-(0,0012х4315)=19 месяцев.
В том числе подготовительный период – 1 месяц."" - экспертиза непропустила!! написала что указанная площадь 685 м2 находится не в промежутке (предпологал что делаю не правильно, но по другому не знал).

[Tyhig]

Если уже экспертиза не пропустила...
Значит по СНиП и пособию делать точно нельзя. (не попадает в отрезок основного параметра здания 2500 м2-15000 м2)

Можно рискнуть и сделать по МДС с нарушением норм. В смысле подобрать ближайшее схожее здание кирпич 2 этажа.
Но думаю и так тоже экспертиза не пропустит.

Тогда остаётся только сделать график строительства на основании смет.
При чём надо ещё решить какого уровня подробности. На уровне объёмов работ точно пропустят. А на уровне вынимания трудоёмкостей из локальных смет могут и не пропустить. Надо с экспертом поговорить.
График будет вашим основанием продолжительности. Организационно-технологической схемой.

Причём необходимо обосновать что именно этот график оптимален.
Согласно пособию к Старому СНиП "Организация строительного производства" необходимо делать версии графиков и выявлять самый быстрый или самый удобный.
Я делаю проще. Просто описываю условия и говорю, что этот мой график в таких условиях единственный возможный.
Но это незаконно немного. Может не пройти экспертизу.

Нужен звонок эксперту.

[demonnnnn]

спасибо, придется делать график. А вы можете мне скинуть образец вашего графика?

[Tyhig]

Вот кусочек.
Я уже так не делаю. Это слишком трудоёмко.

Да и всё равно подробно на уровне ППР не сделать на стадии ПОС.