| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.11.2014, 10:58 | #1 | |
Можно ли считать данный узел шарнирным?
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 127
|
||
Просмотров: 2236
|
|
||||
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 127
|
Да, это две балки(я протупил не удалил линию от настила). Если более подробно, то это площадка шириной 1м из сварных двутавровых балок, опирается на плоскую стойку(шириной 1м) из квадратных труб. И я хочу узнать шарнирный ли это узел, так как балки просто привариваются к стойке (на сколько я понимаю если элементы привариваются то перемещений (как должно быть в шарнире) нет). хотя я скорей всего ошибаюсь и нюансов здесь гораздо больше
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Здесь нюансов как раз нет. А есть приваренные нижние полки. Даже если они (нижние полки) приварены на расстоянии 0,5 высоты балки к чугунному основанию 1х1х1м, двутавр не сможет нести в месте приварки какой-либо существенный момент - в работу на момент вовлечется нижняя полка и небольшой участок стенки. J этого работающего сечения в 100 раз меньше, чем двутавра. Считайте, что это шарнир на 90%.
А то, что сварка делает соединение неподвижным (сдвигоустойчивым), не касается изгиба, а только продольного перемещения. Вот если бы двутавр приварить нижней полкой к чугуну1х1х1м, заведя на 1000 мм, это было бы 100%-е защемление. К тому же у Вас оголовок из листов, да и двутавр приварен краями полок. Правда, 20 мм - это сильно . И столик 200 - не по-детски.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 127
|
Цитата:
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Offtop: Такое впечатление, что люди вообще нигде не учились.
Таких узлов тысячи напроектировали. Первый курсач по МК. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Я тоже не понимаю...
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Offtop: Говорят в аквапарке колонна рухнула как-раз таки из-за того, что сварщики очень хорошенько приварли к ней балку сверху. А узел должен был быть шарнирным... Правда, нет?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Offtop: А я за все в комплексе))) Такой материал для гадания (оболочка, пустые колонны, узлы, распорки, турки...). УХ))))) Но узел там отличный от шарнирного не только из-за сварки. Нужно понимать, такой эффект, как погонная жесткость соединительных элементов и пластический момент, про который все почему-то забывают и путают шарнир с пластическим шарниром, а это разные вещи.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Можно ли заменить узел (см. прил)? | Panther | Металлические конструкции | 35 | 28.10.2014 16:15 |
Можно ли опирать конструкции на данный кровельный парапет | Benderoid | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 07.12.2009 17:48 |
можно ли данный узел считать жестким | Ravl | Конструкции зданий и сооружений | 22 | 21.08.2008 12:27 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Что можно считать раскреплением сжатого пояса | 200 | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 02.05.2007 12:44 |