[Fahverk83]

Столкнулся с нестандартным решением опирания башни на фундамент. Изначально
башню хотели просто поставить на ж/б конструкцию пирса. Сам пирс опирается на сваи оболочки
уходящие в море, но заказчик выразил желание не усиливать пирс, а поставить всю мачту на опорную платформу
передающую нагрузку в местах установки свай. Проблем с узлами опирания и стыковки балок не возникает,
а вот узел стыковки самой мачты с платформой на отметке +1.600 под большим вопросом.
Есть желание приварить опорные стойки мачты к опорной части швом 1-й категории и создать равнопрочный стык,
а заказчик хочет болтовое соединение. Может кто сталкивался с подобной задачей? Буду рад любым советам.

[wvovanw]

Fahverk83, надо вопрос отправить на битву экстрасенсов. Смогут ли они решить эту задачу без чертежей? Интересно

[Fahverk83]

Предварительные схемы самой башни. Опорой пока
не занимаюсь, так как нет окончательного представления
о самом решении. Опорная часть если лень или нет возможности открыть расчетную схему вся из 60 Ш2

----- добавлено через ~2 мин. -----
Кстати адекватное замечание если не работаешь в SCAD, а так вроде и по схеме всё понятно......

[Fahverk83]

Ещё

[ФАХВЕРК]

Fahverk83, узел опирания стойки перегрузки на раму нужен шарнирный. Момент не передавать - дабы не создавать кручение. 4 болта сосчитать на отрыв. Сдвиг от поперечки перевести на упоры.

[Fahverk83]

С таким множеством связей про шарниры я не подумал(((. Спасибо, а упоры на подобие концевых сделать как для кранбалок?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Fahverk83 а упоры

Я имею ввиду шпоры как на базах. То есть при башенном сооружении нет смысла у Вас делать жесткое защемление. Нужен шарнирный опорный узел содержащий N и 2 поперечки на обрез. Болты воспримут N на растяжение от отрыва. Отрыв будет создан ветер с пульсацией + технологическая горизонтальная. Q в опорном узле полетит на против сдвиговые упоры. А дальше все силы полетят по опорной раме а с рамы по оголовками свай....

[ФАХВЕРК]

Я бы связей горизонтальных от кручения добавил и не стал бы делать рамные узлы примыкания ригелей к стойкам. У Вас она по характеру ближе к связевой системе.

[Fahverk83]

Шпоры не смогу в ж/б разместить((((. Говорят пирс не трогать. Могу только на балки

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Fahverk83 Шпоры

К балкам рамы приварить можно.

[Fahverk83]

А если посадить всё на высокопрочку 4 болта 20-х 10.9?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Fahverk83 А если посадить всё на высокопрочку 4 болта 20-х 10.9?

Сколько отрыв расчетный на стойке? Можно обыкновенные фундаментные болты использовать. Вернее шпильки.

[ФАХВЕРК]

Аналог

[Fahverk83]

отрыв всего 30тн

[ФАХВЕРК]

4 болта 24-ых из 09Г2С-4

[Fahverk83]

Кстати кто-нибудь может подсказать какие максимальные горизонтальные перемещения для данной конструкции?
Мне утверждают, что h/500

----- добавлено через ~15 мин. -----
так как в момент отгрузки зерна на башне присутствует персонал

----- добавлено через ~2 ч. -----
Якобы такое требование прописано в предыдущем советском проекте на аналогичную башню

[B@tman]

Сообщение от Fahverk83 Мне утверждают, что h/500 ----- добавлено через ~15 мин. ----- так как в момент отгрузки зерна на башне присутствует персонал

Очень спорное утверждение. В башенном строительном кране во время погрузки тоже присутствует персонал - крановщик.
Но у кранов, я думаю, предельная деформация побольше, чем h/500

----- добавлено через ~22 мин. -----
Почему для поясов башни приняты двутавры?
Уголок 160*12 С245 при расчетной длине несет на сжатие 55 тс. L200*12 - 90 тс.
Использование уголков дает громаднейшее упрощение узлов стыка элементов - см. башни связи и опоры ЛЭП.