|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.02.2017, 08:13 | #1 | |
Равнопрочный стык на ВП болтах (определение РСУ)
РукоВводитель
Набережные Челны
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 173
|
||
Просмотров: 7650
|
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- расставьте приоритеты. Возможно, проверка по ф. (44) в Кристалле не выполняется.
----- добавлено через ~6 мин. ----- - очевидно, это будет с максимальным запасом надёжности, т. к. напряжения Ry по всей площади. |
|||
|
||||
РукоВводитель Регистрация: 17.09.2009
Набережные Челны
Сообщений: 173
|
В приоритете СП, разве может быть по другому
разве это не нужно выделить красным и вынести в заголовок сателлиты? Во втором варианте не учтена срезающая сила, а это критично я считаю |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- а тут фрикционное соединение, которое, кстати, в принципе не может быть равнопрочным, поскольку имеются ослабления отверстиями.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
1. В формуле ( 9) все усилия - из одного сочетания. Наипервейшее сочетание - с Q max, ибо это стенка балки. При этом формула Журавского непричем (это лишь закон распределения касательных для сплошного сечения). Другие сочетания могут быть рассмотрены по обстоятельствам - обычно продольное N бывает несущественным, а доля от изгибающего момента в стенке априори второстепенна.
2. Усилия берутся из одного сочетания, для каждого сочетания - отдельный расчет. В итог берется максимальное количество болтов и максимальные размеры деталей (накладок). 3. По указанным Вам формулам рассчитывается не равнопрочное соединение в целом, а конкретное соединение под конкретные РСУ. Термин "равнопрочный" там применен лишь как условие сопоставления прочности стенки первому ряду болтов.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
РукоВводитель Регистрация: 17.09.2009
Набережные Челны
Сообщений: 173
|
Согласен с тем, что рассматривать нужно не раздельно, отсюда данный вопрос и возник: Какие сочетания принимать наиболее невыгодными? Именно сочетания, а не отдельные усилия.
Данный стык не всегда может быть балочным. Допустим это стык колонны в раме с кранами тяжёлого режима работы. Offtop: Формула Журавского нужна для определения максимального срезающего усилия на сечение двутавра. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
На кой Вам надо знать максимальные возможности? Из спортивного интереса?
Еще раз: Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Я говорю про названные автором формулы Руководства.
Если у Вас в сечении действует Q=45 тонн при данном РСУ, оно и вводится в расчет. Если интересуют практические предельные возможности, то в Руководстве есть приложение 1. Где тоже не пользуются формулой Журавского. Насчет прогрессирующего - использование сочетания усилий, вычисленных НЕЗАВИСИМО друг от друга обратными действиями, противоречит теории прочности. По теории прочности напряжения от этих усилий действуют СОВМЕСТНО, и это воздействие приводится к эквивалентному. Пример: если двутавр может держать момент 100, поперечку 100, продольную 100, кручение 100 в ОТДЕЛЬНОСТИ каждое, это не значит, что он понесет их и ВМЕСТЕ. При совместном загружении всеми двутавр крякнет гарантированно.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
РукоВводитель Регистрация: 17.09.2009
Набережные Челны
Сообщений: 173
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
При прогрессирующем важно обеспечение несущей способности узла (если нет достаточных резонов в виде снижения амплитуды колебаний, выключением определенных элементов) не менее несущей способности элемента по прочности. Не вижу проблемы построить поверхность в координатах sigma_x (нормальные напряжения), tau_y, tau_z, а под нее подобрать узел с поверхностью выходящей за пределы предыдущей.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подскажите, где найти равнопрочный стык круглой в сечении трубы. | Надя-Надежда | Металлические конструкции | 50 | 30.09.2014 09:00 |
Равнопрочный сварной стык по нижнему поясу фермы "Молодечно" | Иван 80 | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 27.08.2013 19:48 |
Монтажный стык фермы из ГСП на болтах В 5.8. | nikolay2 | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 04.11.2011 17:52 |
Равнопрочный стык сварной колонны | pawlushko | Металлические конструкции | 5 | 10.01.2011 10:29 |
Как посчитать равнопрочный стык?... | Chief Justice | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 26.05.2007 00:25 |