О требовании к толщине стенки в сварных двутаврах в сейсмическом районе

SkyFly · 06.04.2017, 13:46

Добрый день, вопрос касается сейсмического СП, а именно пункта 6.9.3
"При применении для ригелей рам сварных двутавров с плоской стенкой ее гибкость hw/tw, где hw и tw- высота и толщина стенки соответственно) должна быть не более 50."

Если подходить формально, под это требование не подходит большинство существующих сварных ригелей рам. Смущает, что в этом требовании совсем не учитывается и не оговаривается шаг постановки поперечных рёбер, которые существенно влияют на устойчивость стенки (хоть через 10 см понаставь рёбер). В нашем ПИ все бросились немедленно рисовать горизонтальные продольные рёбра, дабы попасть в этот пункт (по 2 или три ряда таких рёбер, что выглядит совсершенно дико..). Кто-нибудь сталкивался с такой же проблемой? Есть мысли, откуда вообще возникло это требование, в СНиПе ничего подобного не было..

ZVV · 06.04.2017, 21:20

Скорее всего, требование ограничения гибкости стенки связано с созданием возможности развития значительных пластических деформаций в ригелях рам при знакопеременном циклическом нагружении. По теме можно почитать книгу Остриков Г.М., Максимов Ю.С. "Стальные сейсмостойкие каркасы многоэтажных зданий".

SkyFly · 07.04.2017, 10:17

Но гибкость стенки зависит от поперечных рёбер.. Если поставить рёбра (в вакууме) через каждые 10 см, то стенка не будет гибкой от слова никак, но не будет проходить по вышеуказанной проверке.
Мне кажется тут нужно оперировать понятием эквивалентная (условная) гибкость стенки.
В противном случае получается что сварные ригели в сейсмическом районе вообще никак не оправданы.
Или я что-то упустил и важно именно отношение толщины непосредственно стенки к ее высоте?

В вашей книге в главе 3.3.2, нет такого жесткого ограничения, как в СП, сказано лишь, что устойчивость стенки должна обеспечиваться.

----- добавлено через ~34 мин. -----
Вообще этому требованию не соответствуют и прокатные двутавры. Проверил 40Б1 и 70Б1, и тот и другой не проходят.

ZVV · 07.04.2017, 17:06

Посмотрите в книге раздел 5.3.

Dmitij · 07.04.2017, 17:22

Если вертикальные ребра ставить с шагом менее высоты стенки, то высота стенки измеряется уже по горизонтали. Может так?

06.04.2017, 13:46		#1
О требовании к толщине стенки в сварных двутаврах в сейсмическом районе SkyFly Регистрация: 29.12.2013 Сообщений: 1,215 Добрый день, вопрос касается сейсмического СП, а именно пункта 6.9.3 "При применении для ригелей рам сварных двутавров с плоской стенкой ее гибкость hw/tw, где hw и tw- высота и толщина стенки соответственно) должна быть не более 50." Если подходить формально, под это требование не подходит большинство существующих сварных ригелей рам. Смущает, что в этом требовании совсем не учитывается и не оговаривается шаг постановки поперечных рёбер, которые существенно влияют на устойчивость стенки (хоть через 10 см понаставь рёбер). В нашем ПИ все бросились немедленно рисовать горизонтальные продольные рёбра, дабы попасть в этот пункт (по 2 или три ряда таких рёбер, что выглядит совсершенно дико..). Кто-нибудь сталкивался с такой же проблемой? Есть мысли, откуда вообще возникло это требование, в СНиПе ничего подобного не было..
Просмотров: 974

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Фундамент под контейнер в сейсмическом районе	Kirillspec	Основания и фундаменты	12	15.04.2018 00:39
Наружное водоснабжение в сейсмическом районе	juli161	Водоснабжение и водоотведение	4	04.04.2014 16:16
Вопрос по связям в покрытии в здании в сейсмическом районе.	Семенов Сергей	Конструкции зданий и сооружений	3	05.03.2011 14:02
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе.	Семенов Сергей	SCAD	22	03.02.2011 22:12
Узел крепления балки к колоне, в сейсмическом районе, воспринимает динамическую или статическую нагрузку	Жека СКДМ	Конструкции зданий и сооружений	1	14.10.2009 13:02

Опции темы	Поиск в этой теме
	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

	Реклама i